Машинный транскрипт. (Бегло просмотрен человеком.) 0:00:00 Друзья, приветствую всех. Как дела? Как обстановка? Как настрой? Знаю, что он боевой у вас. По-другому и быть не может. Тем более, сегодня последний день зимы. Год високосный. Завтра уже начинается весна. А это всегда в положительном, правильном смысле этого слова эмоциональный подъем, больше сил и это всегда в плюс к нашему боевому настрою. То есть все вместе соединяется и несет безусловно положительные оттенки как для наших общих дел так и на личном поприще у каждого человека. Друзья, сегодня безусловно основной темой моего выступления будет послание Владимира Путина Федеральному Собранию. Постараюсь высказать свое субъективное мнение насчет этого мероприятия. Также порассуждаем, выступлю, потом вы, безусловно, напишите и свои взгляды на этот счет. 0:01:09 И уже до моего выступления писали я тоже эти мнения, читал, и они, безусловно, для нас всех важны. Ну и также около этого мероприятия обсудим тоже сопутствующие к нему темы. То есть это вопрос номер один. Ну а также, если еще что-то успеем, то безусловно затронем также. Но в первую очередь, перед обсуждением самого выступления и датчиком этих или иных оценок, хотел бы поблагодарить всех единомышленников, кто сегодня трудился, кто сегодня освещал данное мероприятие, давал свои оценки, делился новостной 0:01:52 лентой. Это очень важно. Чат в такие моменты приобретает живость. И другие участники тоже это видят кто-то получает информацию у нас кто-то получает какое-то альтернативное мнение кто-то сам его выражает это очень важно чтобы атмосфера была здоровой направленной на создание конструктивной и несящий ту или иную практическую пользу поэтому всех, кто сегодня участвовал в этом мероприятии, я хочу поблагодарить. Это правильно, продолжайте. 0:02:29 И только конструктивные действия и конструктивные инициативы, они всегда будут нам полезны. И не только в рамках нашего чата, но и в рамках реализации всех инициатив нашего движения. А их у нас немало по различным направлениям. И помощь фронту, и помощь бойцам, которые находятся в госпитале помощь тылу и различные другие инициативы общественно-политического характера я не раз говорил что наше движение 0:03:03 наша так можно выразиться семья все это сделано для того чтобы мы созидали несли пользу людям и творили те или иные дела. То есть не просто создан блок для того, чтобы почитать, а только что-то изучить. Это тоже, безусловно, важно. Но и, соответственно, проявление активной гражданской позиции, инициатив и практической их реализации. Это очень важно. 0:03:34 Я всегда это приветствую, всегда отмечаю этих людей, кто это делает. И у нас достаточно обширная в этом плане компания людей, кто это делает, наших единомышленников, наших соратников, которые стараются и каждый день что-то несут полезное. Помимо своей работы, помимо других каких-то общественных инициатив, также они реализуются у нас. Это очень важно, и те, кто, так скажем, до сих пор этого не делает, советую брать примеры. То есть всегда надо нести ту или иную пользу и стране, и обществу, и, соответственно, нашему движению. Потому что оно, безусловно, нацелено на всю эту пользу для страны и наших людей. Все это связано. 0:04:20 Поэтому еще раз огромное спасибо, кто сегодня освещал данное мероприятие, это очень важно. Также проявляя другие инициативы. Сегодня также вот видел, в прошлом голосовом отмечал Сергей Штагрин, сегодня опять вы добавили человека, это очень важно. То есть вот этот вот органический прирост, то есть если бы каждый единомышленник привел хотя бы двух или трех людей, или даже одного, то чат у нас мог бы увеличиваться кратно. А если тот, кого он привел, так же бы приводил людей, то можно по принципу геометрической прогрессии расти. Вот этих людей, я и хотел бы отметить, этих людей я и считаю своими единомышленниками, которые хотят и делают. 0:05:09 Это очень важно. Соответственно, кто либо не хочет ничего, либо неконструктивно несет что-то, невзирая на былые заслуги, я удаляю, я занимаюсь чисткой также чата, потому что, как вы видите, постепенно чуть-чуть уменьшается количество людей, это в том числе плоды этой работы, потому что я хочу представлять, кто с нами рядом. То есть я вижу, кто-то в чате работает, кто-то оффлайн-инициативы делает, а кто-то ничего не делает. А есть еще те, кто ничего не делает, так еще и несут какой-то неконструктив. 0:05:51 Вот таких людей надо нам подальше от себя держать. Это люди, которые могут и подставить в какой-то момент. Люди, неопределившиеся, сомневающиеся. Это всегда плохо. Поэтому лучше в такой судьбоносный год на берегу, как говорится, прилиться, кто свое, кто нет. Я имею в виду в плане единомышленников. Безусловно, в процессе суверенизации страны мы, конечно же, будем действовать в интересах подавляющего большинства населения. 0:06:19 И уже плавно перевоспитывать людей с точки зрения именно государственного интереса, в правильном его понимании. Это неразрывные все вещи, я не раз про это говорил, здесь нет смысла повторяться. Но хотел бы еще раз все это отметить. Поэтому, Сергей, огромное вам спасибо. Вижу, постоянно прибавляете кого-то. И также других отметить, наших единомышленников, 0:06:42 кто так же это делает, плюс реализует что-то, делает и так далее. Мы не должны сидеть на месте. У нас люди привыкли требовать постоянно от кого-то, а сами на вопрос «А что сделал ты?» мямлят и ничего не могут ответить. И такие у нас тоже были. Поэтому наши бывшие единомышленники, вернее, как оказалось, единомышленники в кавычках, вот от таких мы будем отказываться. Они нам не нужны, и мы их не считаем нашими соратниками и людьми, которые идут с нами плечо к плечу. Поэтому, друзья, прошу все наши инициативы поддерживать, 0:07:21 людей, соответственно, становиться более активными, созидать все правила прописанные, все очень просто, в рамках основной момента, в рамках совести и действующего законодательства Российской Федерации и в интересах страны и людей. Вот и все. А здесь уже можно творить и что-то реализовывать. Так вот, теперь к самому посланию, соответственно, Путина Федеральному Собранию. 0:07:52 Подчеркиваю, мероприятие важно. Многие люди не понимают, что такое послание Федеральному Собранию и так далее. Безусловно, здесь уже не раз я выступал, конечно же, большая часть людей прекрасно это понимает. Хочу заметить, сейчас я выступаю не только для прям своих единомышленников, а слушает и враги, и слушает и представителей руководств со стороны АП, ФСБ, и плюс представителей глубинного государства, поэтому аудитория не маленькая, и я в ней буду важные сигналы оставлять для всех. 0:08:28 Вот это хочу подчеркнуть. Соответственно, многие вообще не понимают, что такое послание Федеральному Собранию. Но начнем с того, что Федеральное Собрание это парламент Российской Федерации, состоящий из двух палат. Нижний, это Государственная Дума, и верхний, это Совет Федерации. Также в силу практики, которая сформировалась за последние годы и до этого, соответственно, на данном мероприятии приглашаются также губернаторы, члены правительства, руководители 0:09:06 госкомпаний, представители общественности, средств массовой информации, политических партий тех или иных и так далее. Поэтому, так скажем, аудитория данного послания не маленькая. Само по себе мероприятие, послание, это не просто глава государства захотел и выступил, обратился. Он всегда имеет такое право и может сделать это бесконечное количество раз, если требует того политическая или экономическая обстановка в стране. Но один раз в год он выступить с посланием, обязан. И это прописано пунктом Е ст. 84 Конституции РФ. 0:09:53 То есть это не просто мероприятие, которое ничем не регламентировано. Нет. Это мероприятие, которое регламентировано нашим основным законом страны, а именно Конституции, статью 84. Соответственно, там отражен момент очень важный, что послание носит в себе ежегодный характер. Соответственно, здесь вопрос к нашему политическому руководству, к администрации президента, который является, безусловно, модератором данного мероприятия, как все понимают. Почему, если память не изменяет, может быть, кто-то прокомментирует, почему в 2022 году не было послания, соответственно, Федеральному Собранию, получается нарушение Конституции? Оно должно быть ежегодным. И, соответственно, даже если каким-то нормативным актом оно отменилось или перенеслось, то этот акт противоречит Конституции. 0:10:51 Тогда должен был Конституционный суд включиться в процесс и так далее. Потому что там четко прописано ежегодно. Пункт Е. Соответственно, к чему я сейчас это говорю? Не просто для того, чтобы найти какую-то маленькую иголочку в стоге сена и докопаться до этого. Нет. Это очень важный аспект с точки зрения того, как руководство страны относится в целом к конституции. Вот люди многие, я всем говорю, да, конституция, вот конституция. Во-первых, кто-то не читал ее. Я всем советую читать. 0:11:23 И когда мы будем проводить суверенизацию России, безусловно, уровень правосознания надо увеличивать. Это для самих людей полезно. Не только исходя из принципа, что незнание закона не освобождает от ответственности, а для того, чтобы люди понимали свои права и понимали, как их защищать. А это не во всех смыслах этого слова связано с развитием общества и государства во всех сферах. Поэтому важный момент. 0:11:56 И, соответственно, не только люди должны знать эту конституцию, а тем более те люди, которые работают на должностях. Это основной закон страны, который обладает признаками верховенства, высшей юридической силы, а также прямого действия. Это везде прописано. Соответственно, это не просто декларативный документ. Если декларативный, давайте его выкинем куда-нибудь в мусорку и не будем им пользоваться. Но нет же, когда кому-то удобно ссылаются на Конституцию, 0:12:25 а когда неудобно, не ссылаются. Получается право сильного, либо право избранного. Вот хотим мы здесь так повернем, а хотим по-другому. Поэтому это маленький момент, не имеющий отношения к содержательной части. Но очень важный. Послание президента федеральному собранию должно один раз в год носить обязательный характер. Обязательный. И это прописано в Конституции. И мы Конституцию обязаны соблюдать. Это действующая на сегодня Конституция. Мы, безусловно, много раз разбирали и проводили аналогии с Конституцией 1936 года и 1977 года. 0:13:02 Там одни плюсы, здесь другие аспекты. Не надо ничего тоже идеализировать. Потому что вот у нас есть люди, которые любят что-то идеализировать из прошлого. Надо видеть плюсы всегда и их брать из прошлого, но видеть и минусы. И из этих минусов делать плюсы. То есть важно всегда проводить аналитику, а тем более нормативного характера аналитику. В 1977 году в Конституции было очень много минусов. 0:13:29 Да, и самая главная статья 72, про которую я всегда говорил. Вот, поэтому действующая Конституция закрепляет обязательный характер ежегодного послания Федеральному Собранию. И то, что его не было по каким-то причинам, это вопрос политической точки зрения неправильный. Соответственно, в открытую показывается то, что мы можем не соблюдать. Понятно, она у нас, Конституция, и так не соблюдается, да, но в процессе суверенизации мы должны идти к этому и стремиться к этому, это очень важно. И параллельно повышать уровень правосознания не только людей, но и также тех, кто находится на высших государственных должностях. Это важно. Экзамены будут здавать, чтобы знать. 0:14:12 И не просто, чтобы в теории знать, а и на практике, в рамках реализации должностных полномочий, чтобы это работало. Дальше. Следующим обязательным конституционным признаком любого послания президента к федеральному собранию является его содержательная часть. И в Конституции, в ст. 84 указано, что обращаясь к федеральному собранию, президент соответственно сообщает о положении дел в стране, а также определяет основные направления внутренней 0:14:45 и внешней политики государства. Так вот, сегодняшнее послание, мы сейчас со всех его сторон разберем. Кто-то услышал детальный отчет, именно слово отчет употребляют, о действующем положении дел в стране. Поэтому очень важно администрации, президента и тем, кто готовит этот текст, включать такие аспекты. И не только включать те, которые с точки зрения политтехнологий будут влиять на выборный процесс, но и также людям говорить о минусах. О минусах говорить. И говорить, как эти минусы будут исправлены. Потому что человек посмотрит 0:15:29 это послание, не просто какой-то обыватель, который любит ушами, послушал или не имеет критического мышления, в очередной раз поверил в очередные обещания и с ними живет. Нет. А тот человек, который имеет критическое мышление, который знает, что происходит на практике, соответственно, в таких важных выступлениях, которые один раз в год, люди должны получать ответы и хотят этих ответов услышать. Соответственно, вот в части положения дел в стране, то есть я говорю, причем не отсебятину сейчас, я говорю ссылаясь на конституцию страны. Это очень важно, потому что послание предусмотрено этой конституцией и мы [люди не услышали каких-то четких ответов] 0:16:12 соответственно отсюда от общего к частному и анализируем. Соответственно люди не услышали каких-то четких ответов про постоянные обстрелы наших территорий. Это нарушение суверенитета. Сегодня Путин очень много фраз сказал про суверенитет. Здесь я с ним абсолютно согласен. Я сам всегда про это говорю. Но сколько раз этот суверенитет нарушился и именно иностранным вмешательством, иностранными ракетами, иностранной помощью нацистам с киевского режима, 0:16:45 с помощью этой помощи уничтожали наших мирных жителей, обстреливали наши территории, разрушали наши предприятия с дронов. Может быть, еще какие-то, соответственно, распыляют непонятные вещи. Там же работают американские биолаборатории. Государственная дума принимала соответствующий документ на этот счёт. 0:17:07 Правда, никакой практической реализации не было. Так вот, человек, любой человек, хотел бы услышать ответы на эти вопросы. Почему, соответственно, так происходит. И как эти вопросы будут решаться. То есть, не набор лозунгов каких-то выступлений до 2030 года будет сделано раз, два, три, четыре, обещаний и так далее. А вот проблема, как она будет решена. Проблема, причем не просто регионального характера, а проблема федерального и проблема для каждого человека в том числе, потому что это вопрос безопасности и суверенитета, проблема мигрантов, проблема неэффективной правоохранительной судебной системы, 0:17:49 проблема преступности и так далее и тому подобное. Куча проблем в рамках положения дел в стране, которые обязан в своем обращении указать президент, должна быть рассмотрена и носить практический характер. То есть, что такое послание? Он выступил и следом направил законопроекты, потому что президент по конституции обладает полномочиями законодательные инициативы. Мы уж говорим именно так с конституционной точки зрения. Почему все эти вопросы, такие больные вопросы не освещались, а их много. По поводу снабжения, по поводу различных обменных фондов и так далее. Очень долго можно перечислить. 0:18:33 По поводу пенсионной реформы, которая у нас была, мигрантов и так далее. Почему проблемные вопросы сегодня не обсуждались. Налицо проблемные. И в рамках такого мероприятия, когда можно было воспользоваться, не были предложены практические меры. Я уверен, что многие, кто сейчас слушает голосовое, понимают, почему это не было рассмотрено. [Почему все эти вопросы, такие больные вопросы не освещались] 0:19:01 Потому что это невыгодно, осталось до выборов совсем чуть-чуть, там чуть больше двух недель, как можно говорить о проблемах и так далее. Так вот тут элемент нечестности к людям в первую очередь. А это очень важный момент. Нечестность. И само по себе послание, безусловно, носило по своей философии, именно ключевой по философии, некий такой вот предвыборный характер. То есть, по факту, Путин сегодня выступил с своей программой, так скажем, 0:19:32 и ее вот рассказал. Ну, правда, любая программа в таких тем более вопросах, там, на 6 лет, да, он как кандидат в президенты здесь, если мы говорим о программе, должен, ну, предоставить еще какую-то бумагу, наверное, потому что, если перевести на текст, то не так уж и много инициатив получится, да? Само выступление больше двух часов, но тем не менее, плюс, если мы говорим о том, что это его предвыборная речь, направленная на внутреннюю аудиторию, направленная к избирателям, он обязан отчитаться о 0:20:13 том, что было сделано. Потому что все-таки 24 года это совсем не мало. Вот было сделано раз, два, три, четыре, пять, хотя бы в какой-то конкретике. А будет сделано это, то будет сделано и так далее. Потому что, еще раз говорю, у нас русский человек, он, говорю как есть, во много в силу своей доброты, патриотичности, он наивен очень часто. 0:20:43 И не помнит того, что было до этого. То есть можно вот такие вот программные ролики прокручивать каждые шесть лет и человек не будет отличать, а было это сказано или нет плюс все погружены в свои проблемы и вот пообещали, хорошо выступили и всем отлично поэтому я к чему говорю? Почему не была дана оценка той ситуации, которая на сегодняшний день происходит 0:21:12 а не была дана по той причине, что выборы на носу. Выборы на носу, соответственно, речь должна быть направлена избирателем. Соответственно, подчиняться логике, лозунгам, громких слов и продаже. То есть это, по сути, маркетинговые ходы продать что-то. Вот это очень важный момент. Первый. То есть момент в рамках моей аналитики. То есть берем от конституции, это очень важно, и разбираем, как это должно быть и как это получилось. 0:21:43 Соответственно, переходим к важной теме политтехнологий и энергии мероприятия. Помните, мы с вами разбирали пресс-конференцию 14 декабря 2023 года, где во всех смыслах слова администрация президента подставила путину но и сам путин был рад подставить во всех смыслах этого слова помните при всех негативных аспектах которые 0:22:11 происходили это пресс-конференция отсутствие ответов на больные вопросы то есть это убийство рейтинга здесь я должен признать и мы будем всегда объективно говорить всегда намного лучше сработала администрация президента, сам Путин и политехнологии. И именно сейчас мы про это скажем. То есть, первое, что хочу сказать, мероприятие было сделано на фоне определенных успехов, 0:22:42 связанных с нашими наступательными действиями наших бойцов. Но все прекрасно понимают, что это такое, что эти несут за собой эти наступательные действия. Это безусловно они реализованы благодаря героизму и патриотизму наших бойцов. Это первое. Второе, все эти наступательные действия, и люди с фронта, кто здесь, кто слушает, прекрасно понимают, что это была политическая сделка. По Авдеевке и так далее. Наши враги многие ушли без потери и так далее. 0:23:12 И просто в моменте. Все это сделка по принципу той статьи, которая писала про Троянского коня, что будут наступать на ее действия в 20-х числах, помните, вы наверняка ее читали. Соответственно будут направлены все сигналы для того, что товарищ Владимир Владимирович, идите сюда, мы вас здесь ждем. Дальше вот Стамбул-24, сегодня Мединский тоже про это сказал, 0:23:36 и все будет хорошо. Но только на итоге это Троянским конем закончится. И вернее это оно и есть. Потому что элиты, американские элиты, не хотят с нами договариваться. Не хотят. И не будут. Они вечно нас будут обманывать. 0:23:52 Соответственно, выбор времени для, опять же, обычного обывателя, человек, кто такой обычный обыватель, который загружен своим графиком, параллельно следит за повесткой. Кто-то таких людей называют грубо, я не всегда с этим согласен, там, диванные патриоты и так далее. Вот он посмотрит, соответственно, да, вроде бы все хорошо, но не знает обратную сторону медали. У него нет там контактов, понимания ситуации, не только на фронте контактов, но и в высшем руководстве страны. 0:24:21 Он не понимает, что происходит. И видит, что выступление в этот момент тоже реализуется посланием. Соответственно, администрация президента в рамках принципа большинства выбрала правильное время. Здесь АП плюс, если по сравнению брать с декабрем, там был минус, там подстава чистой воды, здесь плюс, молодцы, хорошо сработали. Это, соответственно, с точки зрения времени. [с точки зрения энергии мероприятияs] [посмотрите на Путина сегодня. Он уверенно выступал] Теперь с точки зрения энергии мероприятия. Ну посмотрите на Путина 14 декабря и видно энергетические аспекты. И посмотрите на Путина сегодня. Он уверенно выступал. Реально он хорошо выступил. То есть как человек, мы не берем по содержательной части, 0:25:04 мы берем как он говорил, уверенно, как он выглядел. Он выступил с точки зрения политтехнологии очень хорошо. Поэтому было принято решение, что выступление должно быть больше двух часов, то есть он побил свой рекорд. Насколько я помню, он у него был в 2018 году, да, соответственно тоже выборный год, и сейчас он выступил больше двух часов. Меньше кашлял, что тоже свойственно. 0:25:33 Ну, безусловно, вопрос здоровья мы не обсуждаем, да, хотя кто-то скажет, это важно, потому что здесь глава государства идет речь об институте власти, а не просто об обычном человеке. Но, тем не менее, с возрастом у всех проявляются проблемы со здоровьем. И тут, соответственно, видно, что Владимир Владимирович меньше кашлял. Ну, возможно препарат, возможно тренинг какой-то, я тут не берусь судить. Но смысл в том, что энергия сама у него была лучше, выступление было дольше, чтобы показать его форму, потому что не каждый сможет больше двух часов говорить. 0:26:11 Это важно понять. Не каждый. Не каждый сможет слушать больше двух часов, сидеть на одном месте. Тоже не каждый в возрасте. А он говорил. Поэтому здесь хорошая подготовка. Почему он выглядел уверенно, потому что он верит сейчас в этот международный консенсус. Он верит, потому что сигналы идут об этом. Конгресс США до сих пор с Байденом не может найти консенсус. Территории сдаются, соответственно, украинской стороной не разбериха в киевском режиме и так далее и тому подобное. 0:26:47 Да, периодически проскальзывает выступление типа Макрона, который говорит о чем-то, для чего они проскальзывают? Чтобы всегда можно было большинству сослаться. Почеркю еще раз. Кто бы что ни говорил. Там НАТО, что мы не планируем, соответственно, вводить войска на Украину. Все это надо воспринимать через призму вранья. Вот что бы из них кто ни говорил, это все вранье. Вот надо воспринимать так, потому что они хотят нас обмануть. Почему они хотят нас обмануть, я говорил. И более того, это подвержено практикой времени. Они говорили, мы не будем расширяться. 0:27:23 Они говорили это, говорили то. И всегда обманывали. Поэтому любые их сигналы, как я и говорил в статье, я еще раз говорю, надо воспринимать через призму то, что это вранье. И я не исключаю то, что мы ведем тоже свою работу через патриотический блок, что и Путин, сейчас понимая все это, тоже ведет с ними свою игру. Такое тоже исключать нельзя. Тем более, если мы берем философию, что он не на них работает. А берем философию, что он просто оказался неэффективен и одурманен чем-то. И, соответственно, окружением и так далее. 0:28:03 И соответственно сейчас находится в стадии того, что просыпается. Ну берем разные теории и по разному говорим. Потому что кто-то спрашивает конкретные вопросы наши единомышленники. Неуч спрашивал патриот, не патриот. Я давал на это ответ. Еще какие-то конкретные. 0:28:21 Помните, когда идет большая политическая жизнь, многогранная. У даже у небольшого человека, у небольшого уровня руководителя тяжело дать все оценки. Тем более, во времени позиция может меняться. Я вам разные истории приводил на этот счет. Поэтому здесь как-то в одной позиции отвечать, это было бы неправильно. Все меняется. 0:28:50 И стратегические линии меняются, и краткосрочные, и так далее. Но если мы исходим из того, что он просто неэффективен и понял, что глубинное государство просто все везде контролирует, хотя он сам, опять же, выходит из него, оно его и назначило. Но я говорил и тоже прошу на это обратить внимание. Вот услышьте меня, пожалуйста, все. Невозможно стать главой россии во первых власть в россии она от бога, это первое, с таким все равно родиться это во первых надо это все равно понимать кто бы что не говорил это во первых если мы говорим про реальную власть во вторых это всегда консенсус как я говорил некая правосубъектность должна быть 0:29:37 народная поддержка должна быть внутриэлитарная поддержка, консенсус, будем так называть, то есть народная поддержка, внутриэлитарный консенсус и международный консенсус. Если чего-то из этого нет, никогда человек не станет главой государства. Никогда, тем более России, никогда он им не станет. 0:29:54 Почему я говорю, что Евгений Викторович Пригожин мог стать главой государства? Потому что у него была и народная поддержка, и внутриэлитарный в России консенсус, и международный консенсус. Слово «консенсус международный внутриэлитарный» это не значит плохо. Вопрос в том, в какую сторону это смотрит консенсус. Кто-то думает, что Ленин пришел к власти, окарась только на народную поддержку. Нет. У него был и внутриэлитарный консенсус, и международный консенсус. И у Сталина он был, и у Брежнева, и у Горбачева, и у Ельцина, и у Путина, у любого. 0:30:29 Вопрос в чью сторону повернется этот консенсус. У Сталина он повернулся в сторону национальных наших интересов, нашего государства. А, допустим, у Горбачева или у Ельцина он в сторону западных интересов повернулся. Но это к чему я говорю. То есть только при этих всех аспектах можно стать главой государства. Почему я говорю, что Пригожин мог быть главой государства и знал это в совокупности с обладаемой мной информацией. А, к примеру, Стрелков никогда не станет главой государства. 0:31:00 Никогда. Потому что нет по нему внутриэлитарного консенсуса, вообще никакого. И нету международного консенсуса. Поэтому он никогда им не станет. Да? Какая бы международная, какая бы народная, и то в маленькой части, поддержки не была бы. Я просто говорю, вещи эти честно, трезво, чтобы все это понимали. 0:31:19 Почему Отраковский не станет никогда? По всем этим причинам. Так работает международная система, подчеркиваю. То есть, да, но очень важно, в каких координатах существует сам руководитель страны. И этот консенсус международный и внутрилитарный поворачивает. Тем более внутриэлитарный потом можно всегда переиграть. Переформатировать элиты, поарестовывать, расстрелять, 0:31:44 изменить консенсус. А международный тоже можно менять. Но, соответственно, вопрос, как стратегически ты это видишь. Действуешь ли ты как Ельцин и Горбачев не в интересах России, либо как Сталин в интересах России. Вот это очень важный момент. Соответственно, Путин, он в хорошем энергетическом посыле. Почему? Потому что он понимает, что сейчас он, якобы, с консенсусом к нему относится. Но это тоже не так. Но в то же время он и в курсе 0:32:22 о другой точке зрения. Это важный момент в части политтехнологии, которую я хотел сказать. То есть АП подготовилась к этому мероприятию кратно лучше, чем раньше. Выбрали правильное время. Обыватель именно так это будет видеть. Это раз, два. Путин показал форму, да, в рамках политтехнологии, что можно спокойно больше двух часов выступать. Соответственно, тоже важно, не кашлял, держался он, правда, хорошо. И, соответственно, важный момент. [содержательная часть] Теперь содержательная часть. Философия этого послания, да, 0:33:00 она также связана с политтехнологиями. То есть он вначале дал сигналы международным элитам, да, в части, то что, мол, в наши дела не лезьте, мы можем по-разному реагировать, в том числе описал характеристики вооружений и их различные разновидности, также про ядерное сдерживание указал и так далее. А дальше перешел к внутриполитической повестке, направленной на внутреннего избирателя. И, соответственно, очень здесь, вот именно с точки зрения, подчеркиваю, политтехнологий не в сути для зрителя с критическим мышлением, который будет 0:33:40 спрашивать конкретные вопросы, а для обывателя, из точки зрения политтехнологии, очень грамотно построил свою речь. То есть он уделил всем основным, так скажем, аспектам внимания, да, социальной политике, образованию, здравоохранению, также кредитной политики, именно в том ракурсе, чтобы это было направлено в рамках интересов народа, как с его слов. Также национальные проекты были предложены. Семья, молодежь России, кадры, экономика данных, продолжительная и активная жизнь. Да, /у нас проекта/ ряд проектов было принято продлить до 0:34:33 2030 года. И почему вот это 30 как раз на 6 лет как раз соответственно период на который он избирается. То есть вот это то что часто фигурировал 2030 2030 2030 это как раз к этому, то есть национальные проекты. Дальше различные были программы, время героев, безусловно такую программу и все эти проекты я также поддерживаю. Вопрос лишь в том во всех этих проектах и программах как они будут работать, чтобы они не остались бумажными проектами, бумажными программами и те кто их реализовывает, будут реализовать либо их спустя рукава, либо предательски по отношению к сути дела. Как это было до сих пор. До сих пор. 0:35:24 Соответственно, дальше. Про бизнес было сказано, соответственно, немало. Обращался Путин и к предпринимателям различным. Тут опять же важно понимать, я про это уже говорил, отвечая Алексеем на вопрос и так далее. Важно различать олигархат, то есть вот тех паразитов, которые награбили наше народное и, соответственно, пытаются влиять на власть, и предпринимательство. 0:35:59 А также в рамках этого отличать предпринимателей, то есть созидателей, которые люди создают продукт, его продвигают по рынкам различным, создают рабочие места, платят налоги, соблюдают закон. А тех предпринимателей, которые себя лишь так называют, создают различные ООО «Рога и Копыта», а по факту занимаются обналом, конвертом, выводом денег за границу и так далее и тому подобное. Вот здесь важно отличать, кого мы поддерживаем. Мы поддерживаем наши движения, я как его руководитель, мы поддерживаем частное предпринимательство. Для понимания. 0:36:34 Потому что это люди, кто развивает экономику. Но мы четко понимаем, различие должно быть между олигархическим строем, которое пытается убить суверенитет, и различными людьми, которые соответственно формируют /только серую/ экономику. И тем и тем место либо у стенки, либо в Лефортово. Будем безусловно поэтому расширять нашу систему в ФСИН. Вот, это в части бизнеса. А предпринимателей, которые делают положительное для страны, 0:37:08 безусловно надо поддерживать. [реформе налоговой] Дальше. Соответственно, также он поговорил о реформе налоговой, в том числе о развитии, с его слов я понял, прогрессивной системе, о которой в прошлый раз и говорил, это важно, о помощи регионам в части бюджетного кредитования списания долгов, там до 2-3. Безусловно, уделил повестки СВО и так далее. 0:37:35 Спорт, фраза «бросаем курить, встаем на лыжи, я также полностью поддерживаю спорт, семья, наука, культура и экологическая повестка. То есть Путин в общих мазках сегодня, в принципе, прошелся по всей этой внутренней аудитории и каждому дал определенные посылы, и учителям итд при чём посылы такие лозунговые, но с теми какими-то конкретными цифрами, которые будут на это выделены и с общим очертанием как это будет работать. То есть это безусловно важно. Но здесь важно различать, что это политтехнология или реально это будет работать. С учетом того, как это работало до сегодняшнего дня и исполнялись 0:38:22 обещания. Лично я в это не верю. То есть, сейчас жесткую фразу скажу. И для того, чтобы поверил человек во все эти обещания, определенную часть, те кто сидел в этом зале, как минимум надо сначала поставить к стенке, либо в Лефортово отправить, и тогда уже люди подумают, да, все, с нами честно, те кто паразитировал, те кто мешал государственному строительству, их, так скажем, начали уничтожать. И вот тогда можно поверить, что система меняется. Потому что любой здравый человек, послушав сейчас это, скажет, 0:39:01 «ну, 24 года меня обманывали, почему я сейчас должен поверить?» Понятно, русский человек, он, еще раз говорю, в большинстве своем из-за чего? Из-за доброты и из-за патриотизма, из-за тех качеств, что он всегда хочет верить в лучшее, он часто наивен, и на этом наши враги и внешние, и внутренние играют, и подло сами поступают. То есть, соответственно, содержательная часть выступления была такая, да, но, то есть политтехнология, ее конструкция, философия, соответственно, направлена на внутреннего 0:39:36 избирателя, а по хронологии сначала международная повестка и соответственно потом внутренняя. И если в прошлом году Путин сначала начал с международной, потом внутренней, а потом опять к международной при остановлении участия по вопросам стратегических вооружений, соответственно ДСНВ, то сейчас он и закончил только и была внутренняя повестка. [международные сигналы] Дальше. Важные сигналы, то есть следующая, так скажем, подтема, которую я хотел выделить. Важные сигналы, которые Путин сегодня дал. Первое это международные сигналы. То есть о том, что не надо лезть в наши дела, чётко сазал, что они, соответственно, элиты, имею ввиду американские, руководствуются колониальной логикой, что у нас есть различные возможности, вооружение, и мы будем действовать жестко. 0:40:39 То есть сказал он все правильно здесь. Но вопрос другой. А почему мы до этого и сейчас жестко не действуем? Почему может наш суверенитет нарушаться, нас обстреливают, а мы только говорим, говорим и говорим. Враги, ну обычно как происходит? Извиняюсь, пример просто с улицы. Многие, тем более мужики, ну росли на улице, и как бы там основная, в том числе основная социализация и понимание, как жизнь устроена, внушается. Вот ты идёшь, где-то, тебя раз оскорбили, ты скажешь, ой, ай-яй-яй, так больше не надо. 0:41:17 Человек подумает второй раз. Все смотрят, какие границы. А если к тебе подошел, кто-то оскорбил, ты его, извиняюсь за выражение, рубанул конкретно после предупреждения, а он не понял. Ну, чтобы по совести, по понятиям было, да? А он не понял. То есть в следующий раз он подумает. 0:41:35 И другие подумают, вот что важно, и другие поймут, что с тобой шутки плохи, что ты не блеснуешь. А у Путина все это он, мы здесь ответим, мы здесь ответим, мы здесь ответим, он говорил, адресует США, а США-то берут и делают ракетами там, либо британскими, либо какими-то другими нас бомбят, финансируют киевский режим. Я говорю, что Байден это враг, хотя он пешка, но он 0:42:00 просто один из подписантов, поэтому он враг. А Путин здесь выражается так. Я понимаю, такой инструмент, как политкорректность, как еще что-то. Но извините, когда пришли к нам в дом, и нас убивают, режут, воруют с нашего дома, использовать политкорректность, это не совсем эффективно. А эффективно разобраться по-конкретному с теми, кто это делает. Вот это эффективно. Дальше, безусловно, в рамках этого и показатель того, [различные вооружения ... Это первый сигнал, международный] 0:42:30 какие у нас различные вооружения, которые, соответственно, безусловно, в западных СМИ будут ретранслироваться. Это первый сигнал, международный. [глобальная расстановка сил меняется] Также сигнал в части экономического развития и глобальных процессов. И здесь я с Путиным согласен в этой части, что он говорит, что глобальная расстановка сил меняется, тенденции, и причем нет здесь связи с Украиной и так далее, с киевским режимом. Сами глобальные процессы такие, что мироустройство меняется. И здесь он абсолютно прав. Это правильно. 0:43:08 Соответственно, невзирая ни на что, такие тенденции. Китай развивается, Индия развивается, страны Персидского залива развиваются, система координат, она меняется. И в рамках изменения этой системы координат можно эффективно и проводить суверенизацию, соответственно, нашей страны. Сейчас наше время. Так же, с чем я согласен, еще раз по поводу, почему [ряд элит, определенных народов, посчитали, что они исключительны] 0:43:33 элиты руководствуют своей колониальной логикой, то два принципа, и он правильно об этом сказал, это принципы национального превосходства, и своей исключительности. То есть в чем вопрос? Что ряд элит, дословно говоря, определенных народов, которые в основном обладают капиталами в рамках мира, они посчитали, что они исключительны, их нация превосходит. Они так посчитали. И вот из таких мыслей и порождается фашизм. 0:44:07 Мы говорим про социальную конкуренцию народов, но мы не говорим про уничтожение других народов, а мы говорим про развитие своего мы защищаемся. Они хотят в силу своей логики фашизма, нацизма, национального превосходства уничтожать другие народы, то есть нас. У них это не получится. И не просто так. Смерти определенные сейчас там и так далее идут и на внешнем, треки, и внутренние враги сверху, потому что все видно. Вот и все. [Российским элитами являются те, кто сейчас служит России] [Реализация это пункта номер один ультиматума? Или это просто актерская игра?] Следующий сигнал важный, которого направил, это элитам. 0:44:44 Российским элитами являются не те, кто в 90-е наворовал, условно, приватизировал, прихватизировал, а те, кто сейчас служит России, защищает рубежи. Абсолютно согласен с этим выражением. Только опять же вопрос практической реализации. Вот если это Путин сказал для красного словца, чтобы, так скажем, угодить избирателям и людям, связанным с военной тематикой, то это гнилой поступок. А если он конкретно будет меры делать какие-то, ведь 0:45:21 к этим людям, к этой тусовке с 90-х относятся и Абрамович, и Фридман, и Потанин, и Дерипаск, и много кто. С его слов это не элита. Более того, у нас в рамках Конституции все равны перед законом и судом. Соответственно, может быть Путин намекает о реализации пункта номер один нашего ультиматума, направленного на рассмотрение и судебное следствие по всем вопросам, связанным с приватизацией и определенными экономическими реформами. Но при этом, товарищ Путин на Валдае и в рамках других форумов осенью говорил о том, что он не будет пересматривать результаты приватизации, тогда получается, зачем 0:46:03 вот этот вот лозунговый посыл элитам о том, что они не элиты. За такой посыл элиты и февральскую олигархическую могут делать и делают. Вот и все. Зачем Путин, он же контрразведчик, зачем Путин намекает об этом, что их статус может пошатнуться. Они же могут наперед нанести удар, как и планировали. 0:46:27 Либо это для красного словца и актерская игра. Что это, товарищ Владимир Владимирович? То, что вы сказали, если буквально это все воспринимать абсолютно правильно, элита всегда та, кто больше сделал дел для страны. Вот это элита. Вот это элита, конечно же, она должна иметь определенный от государства и возможности, и превосходство по отношению 0:46:58 к другим. Да, но не с точки зрения возможности нарушать закон, а с точки зрения социообеспечения, должностей и так далее. Мы всегда должны развивать и поддерживать тех, кто живет государственными интересами, кто патриот, кто эффективен еще. Это безусловно. Это в любой стране так. Но вот вопрос. Блеф это или не блеф? Блеф. 0:47:19 Реализация это пункта номер один ультиматума? Или это просто актерская игра? Потому что если это не актерская игра, а намек, то это только усилит тенденции по организации госпереворота, которая сейчас активно тоже готовится. Почему я всегда говорю про февральскую олигархическую революцию и про госпереворот? Не для того, чтобы она произошла, а для того, чтобы она не произошла. Посвечивая планы, рассказывая про это, говоря и так далее. Потому что для страны это невыгодно. Все, какие бы амбиции у кого из нас не были, мы должны руководствоваться только интересами страны. И объективно оценивать, и соответственно продвигать те или иные темы. Но это был важный сигнал. Дальше. 0:48:08 Соответственно, какие минусы, так скажем, я вижу. Соответственно, если мы берем по хронологии, минусы я имею до сегодняшнего послания. Если мы берем по хронологии, начинаем с внешнего трака и международных сигналов, то вопрос почему мы не приняли никаких мер в рамках послания? Как-то видоизменить военную доктрину, 0:48:39 подстроить законодательство на всякий случай под еще более военные рельсы? Почему мы не сделали никаких, где-то не рассказали об ответных мероприятиях, о которых можно говорить. Еще есть те, о которых нельзя, и есть те, о которых можно. Чтобы просто помимо лозунгов и сигналов мы уже сделали те или иные действия в ответ на тот беспредел, который делают в отношении нас. 0:49:07 Вот это важно. А лозунги кидать мы до этого можем. Сколько у нас было таких выступлений. А народ по принципу психологии, он привыкает. Представьте, если бы пять лет назад Белгород обстреляли или так далее, недавно Брянск, тоже есть погибшие. На построениях людей наших убивают. Было бы это лет пять назад, все бы в шоке были бы. А сейчас есть элемент привыкаемости. Сегодня одно, завтра другое. Ну, уже привыкают. А это и выгодно этим элитам. И в минус большой Путину, что на это никак не реагирует, эту тему не затрагивает. [статистика настолько надутая ... лопнуть может в любой момент] 0:49:41 Соответственно, выражение про то, что наша экономика входит в пятерку лучших и скоро войдет в четверку абсолютно не согласен. Это вранье. Просто наглое вранье. Экономика по какому параметру, извиняюсь, она таким образом оценивается? Олигархическая экономика. По количеству миллиардеров у нас в стране олигархов, которые не заработали капиталы свои, не являясь честными частными предпринимателями, а украли у народа. 0:50:09 По этому критерию, наверное, да. А по количеству в целом, не берем какие-то громкие слова, которые он /изменяя/ применяет. Нет, по простым. По тому, как живут люди. Какая средняя температура по больнице по нашей стране? Кто сколько зарабатывает. Как можно говорить о том, что у нас развитая экономика, 0:50:30 если люди порабоещены этим кредитным рабством, которое просто во всех смыслах этого слова несоразмерно экономическим потенциалом нашей страны. Мизерная заработная плата, вымирание, отсутствие эффективных и конкурентных по мировым рынкам производств, машин, телефонов, да чего угодно. О каком критерии оценки экономики Путин говорит? Вот если мы посчитаем, что 0:50:58 совокупное состояние наших олигархов и совокупное там американских, английских, китайских, то да, наверное, мы в пятерку войдем, я пожалуй, может быть, и даже в тройку. То есть вот какой критерий оценки? То есть вся вот эта статистика настолько надутая, просто воздушный шар, который лопнуть может в любой момент. Поэтому это чистой воды вранье. 0:51:23 И мне было очень неприятно как слушателю, как гражданину, как патриоту своей страны слушать вот эту откровенную ложь в части того, что у нас страна входит в пятерку экономик. Полный бред, полная глупость и чушь. Дальше, в рамках предвыборной конструкции, о чем было все, в принципе, выступление, адресовано внутреннему 0:51:45 зрителю, что было сделано до этого и так далее, какие-то конкретные меры и тому подобное. А в части внешней повестки, еще раз говорю, можно было внести конкретные законопроекты, что-то сказать здесь, там, о военной доктрине, о той ситуации по мигрантам и так далее. О том, что болит, ну уже не говорим сейчас про мигранты правнешними, про внутренние и так далее, а просто какие-то лозунги. С точки зрения политтехнологии это очень соответственно хорошо звучит, а с точки зрения сути - слабовато. Ну и самое главное, самое главное с точки зрения того, если мы оцениваем это выступление с конституционной точки зрения, с государственной точки зрения, оно связано с положением дел в стране. Путин не дал и не высказал объективного, не высказал никак об вот этих объективных аспектах, 0:52:53 началах положения дела в нашей стране. Ничего в совокупности. Вот это самый большой минус этого выступления. То, что с точки зрения политехнологии, некой продажной формы, чтобы хорошо на уши людям ложилась, которая, и у многих и времени нет даже все это послушать, а не просто отрывками это будут, а в следующих телеграм-каналах читать отрезки. 0:53:15 Ну слава богу. А кому-то и все равно. Большинству даже смотреть и читать не будут. Потому что не верят. Довели общество и страну до того, что люди не верят. А каждый сам за себя. И мы с этим боремся, пытаясь делать так, чтобы люди просыпались. А люди и думают, многие. А почему мы должны Народно-Освободительному Фронту верить? Кириллу Качуру верить? 0:53:40 Почему мы должны им не верить? Потому что, соответственно, они ничего не сделали, я имею ввиду про предыдущих. И эти могут оказаться такими же. Вот до чего довели людей. Но мы обязаны исправлять эту ситуацию. Обязаны шаг за шагом. Это сложно. Очень трудно. Руки опускаются. 0:53:56 Я вижу наши единомышленники, многие про это говорят. Но это мы должны делать. Потому что нашим детям здесь жить. Это наша земля. Делать мы это все равно должны. И как бы сложно ни было, мы не имеем права отказаться и переложить эту ответственность. Не имеем права. Поэтому мы делали, делаем и будем делать каждый день. Вот 0:54:19 что важно. Консолидировать, проявлять инициативы, реализовывать их, давать оценки, показать альтернативное мнение. Мы будем это делать постоянно. Вот это очень важный момент. Поэтому, подводя итоги данному посланию, оценки, да, так скажем, этому посланию, еще раз, с точки зрения подготовки администрации президента данного мероприятия, с точки зрения политтехнологий на голову выше, чем это было с организацией, соответственно, пресс-конференции. На голову. Также я все это связываю с тем, что вокруг 0:55:03 Путина держат вот этот вот орел, что все хорошо, что Американцы сейчас с нами точно договорятся и нас не обманут, внутри всё хорошо и так далее. Но это все иллюзия. И враги и внешние, и внутренние будут доделывать свое дело до конца. Потому что никому из этих врагов не нужно, чтобы Россия стала сильнее, чтобы народ у нас лучше жил, чтобы с киевским режимом разобрались. Врагам это не нужно. Они будут высасывать, высасывать, высасывать. Поэтому действовать в данной ситуации надо соразмерно обстановке. И последовательно, и чётко, и конкретно, и так далее. Поэтому я не раз говорил, что перед началом СВО надо было подготовиться, произвести зачистку врагов и предателей. Не сейчас, спустя там два года, говорить, что элита из девяностых не является элитой. Надо было это понимать в 99-м году, когда 31 декабря Ельцин ушел, соответственно, в отставку 0:56:15 и стал ИО президента Путин и параллельно кандидатом в президент. Вот тогда это точно надо было понимать, политический конструкт. А до этого ведь товарищ Путин был директором ФСБ. И надо было четко понимать, может быть, вначале и не было возможности все это проявить, потому что, конечно же, глубинное государство участвовало в его назначении, но потом можно было и за 24 года и сделать, и понять, и вывести на новые, совершенно новые рубежи развития нашу страну можно было бы. Поэтому с точки зрения политтехнологий, подготовки администрации президента можно поставить твердую пятерку за это послание, АП итд. А с точки зрения сути, конструкции всех основных и пониманий того, как должно быть и как происходит, это и на удовлетворительное оценить нельзя. Вот это очень важно понять. Но в силу того, что у нас люди не погружаются в выборы, 0:57:20 не верят в эти выборы, а кто-то, кто ходит либо по указке, формирует эти бюджетные списки, либо соответственно там по другим причинам ходят и прогружены какими-то идеями с Первого канала, поэтому у нас и идёт так всё как идёт. Но мы свою работу делаем и будем делать до конца. Я уже не раз говорил, и еще раз прошу всех на это обратить внимание. Неважно каким путем, эволюционным, что в приоритете, либо революционном, все те цели и задачи, которые мы поставили себе, будут в этом году достигнуты, которые мы прописывали в ультиматуме и так далее. Неважно, каким путем. Этот год он судьбоносный, этот год он решающий. Мы все сделали для реализации плана, для эволюционного пути. Все. 0:58:17 И вот сейчас определяющее время. И исходя из этого, будем действовать по обстановке и в интересах нашей страны. Подчеркиваю, все инструментарии для того, чтобы действовать так, они есть. Самое главное сейчас это консолидация общества, вот распыление, так скажем, да, вот такое слово, всех наших идей, чтобы максимальное количество граждан нашего общества было погружено в них. Общаться, передавать, дискутировать конструктивно, 0:58:54 консолидировать вокруг себя, приобщать к движению, к идеям и так далее. Вот это важно. Консолидация. Но это зависит от каждого из нас. И этот год очень важный. Очень важный со всех сторон. Чтобы отстоять право нашего народа на существование. Чтобы защитить нашу страну и наших людей от внешнего агрессора и от внутренних врагов. 0:59:17 Друзья, всех крепко обнимаю, привел свою аналитику касательно послания, если будут вопросы, пишите и буду, соответственно, в следующем выступлении отвечать на них. И также коснемся важных наших организационных аспектов. Еще раз крепко жму руку и хорошего, доброго вечера. Победа будет за нами!