Машинный транскрипт. (В основном просмотрен человеком. Может быть местами неточным.) 0:21:08 Вот он каждое интервью это говорит. Нас постоянно обманывали. И на любых других выступлениях. Так если тебя обманывали, виноват ты. А не тот, кто тебя обманул. Потому что он будет действовать, исходя из своих интересов. Водили за нос. А Путин получается как Буратино, 0:21:31 у которого длинный нос, потому что он постоянно обманывал собственное население, он у него вырос длинным. Вот они хватаются, да, американские элиты за этот нос и легко по принципу рычага управляет им самим. Получается так? Так очень простой рецепт от этого. Меньше надо врать собственным людям. Меньше, с самого начала. Не надо врать. Тогда проще. Во всем проще. И меньше получится зависимости от чего-то. 24 года на то, чтобы избавиться от той или иной зависимости, это достаточный срок, чтобы это сделать постепенно. 0:22:08 Он говорит о том, что нам говорили, что НАТО не будет расширяться, не дюйма на восток, что минские соглашения будут работать, а потом те, кто их подписал и после них, кто был, сказали, да мы их не планировали соблюдать, соответственно, занимались тем, что выигрывали по факту время и вооружали Украину. А кто в этом виноват? Мы про это давно говорили, что любую заморозку конфликта, любой, соответственно, договор или еще что-то, они будут использовать в своих целях. И никто ничего соблюдать не будет. Это к вопросу Байдена или Трампа, к вопросу демократа или республиканца. Когда Трамп был республиканец-президентом, 0:23:01 в Украине также антироссийский плацдарм формировался, велась идеологическая работа. Поэтому те, кто испытывает иллюзии, что он придет и все закончится, это не так. Потому что это не соответствует, самое главное, целям тех, кто устроил эту ситуацию. А их цель не то, чтобы Россия усилилась, территории новые присоединились и так далее. А их цель, чтобы развалилась Россия. Вот из чего надо всегда исходить из логики и целей противника. Тогда можно корректировать свои действия и думать, в какой компромисс ты идешь или нет. Соответственно, кто виноват во всем этом? В минских соглашениях, то, что они были неэффективны, то, что выиграли время. Виноват в этом Путин. Конкретно, конкретно он. 0:23:54 И можно признать эту ситуацию. По факту он косвенно ее признает. Он сожалеет о том, что не начали раньше. Исходили из того, что имели дело с порядочными людьми. Ну мы про порядочных людей поговорили и про школу КГБ. Он сожалеет о том, что раньше надо было действовать. То, что не начали раньше действовать. Ну так, сейчас ситуация. Мы не действуем. Соразмерно, подчеркиваю, ситуации, которые происходят, соразмерно, и в рамках Конституции и военной доктрины мы не действуем. Так, может быть, позже, спустя какое-то время, Путин и здесь будет сожалеть? [думаю, что у него даже возможности сожалеть не будет] 0:24:38 Я лично думаю, что у него даже возможности сожалеть не будет. Даже возможности. Если никаких эффективных, соразмерных действий не будет предпринято /в/ условные, тогда я /говорил/ в условные сроки, до 5-10 марта, лично я, обладая определенной информацией и понимая ситуацию, не вижу ни одной причины, чтобы Путин победил в этой ситуации. Не вижу. [не вижу ни одного пути для эволюционных изменений.] И не вижу, к сожалению, ни одного пути для эволюционных 0:25:11 изменений. Я говорил это в прошлом голосовом. Вот в чем дело. Окно возможностей сжимается. Его практически нет уже. Его затянули в эту игру. И времени для возможности принять те самые решения практически не осталось. Поэтому уже через какое-то время он и сожалеть об этом не сможет. [«либеральная демократическая диктатура».] Дальше. Интересная фраза его была «либеральная демократическая диктатура». Это он говорит по факту про строй американского общества. Я с ним абсолютно здесь согласен. Мы не раз говорили, что все эти олигархические конструкции, обманы, они всегда прикрываются благими целями и намерениями. Вот партия мира. Вот такое же название — мы партия мира, мы за мир во всем мире. Но только скрывается в этом, 0:26:04 что волк в овечьей шкуре, который хочет, наоборот, войны, уничтожения и так далее. Так и весь этот либерализм, демократия, которой нету нигде, в том понимании, как это предполагает конституционное право. Поэтому он и сказал в кавычках. Так вот с кем мы, ты с одной стороны понимаешь это. Либерально-демократическая в кавычках диктатура. Это по факту сатанисты, которые хотят превалировать, преобладать над человечеством 0:26:48 и управлять процессами. Безусловно, это дорога в один конец, это дорога в ад. Ничего они хорошего этим не добьются, потому что никто не имеет права брать на себя функции Бога, Всевышнего и так далее. Ну, мы об этом также говорили. Поэтому здесь он правильно сказал. 0:27:16 Соответственно, дальше обсуждалось для тех, кто не смотрел, но советую всем посмотреть это интервью. Для чего? Для понимания, в каком состоянии находится Путин. Его именно понимание действительности сегодняшнего дня. Кто-то будет говорить, что вот он здесь правду говорит, здесь специально блефует. Безусловно. Но Если хорошо знать личность, уметь анализировать и сопоставлять, то все равно определенные сигналы видны, если это накладывать на определенную информацию. Дальше, соответственно, Блинкину уделили внимание, и Путин говорил о том, что Блинкин расстроен тем, что его прадеду или прапрадеду пришлось уехать с России, на тот момент Российской империи в 1904 году, а проживал он в Киеве. Таким образом, товарищ Блинкин подтверждает, и со слов Путина, что это русские земли, то есть американец, молодец. 0:28:14 В этом плане Бленкин, соответственно, из за еврейских погромов и ситуация соответсвенно эта обсуждается в рамках этого интервью и так далее. Уехал прадед или прапрадед Блинкина, но и уехал. Блинкин на сегодняшний день уже в своих делах не подтверждает свою логику, которую выразил в словах, что это Россия. Но нам на Блинке, мы все равно в этой части. Потом обсуждались вопросы нацизма и фашизма, и с чего он начинается. И тоже тут с Путиным я согласен, в части. 0:29:07 Вопрос, что когда тот или иной народ, а сейчас определенные народы такой логикой тоже руководствуются, думает о своей исключительности и избранности, с этого нацизм и начинается. Абсолютно здесь с ним согласен. И с этого все аспекты, в том числе. Может быть те, про кого Блинкин не говорил, чьи погромы были, и мстят славянам спустя определенное время, это вопрос. Может быть такой пример? Прадед или прапрадед Блинкина, который уехал из-за погромов, о которых я говорил, прошло больше ста лет. 0:29:57 Может и мстят? Уничтожают. Это вопрос. Поэтому ни один народ, безусловно, не должен думать о своей исключительности избранности. Сейчас такие народы есть. Из-за этого очень многие проблемы. Причем те народы, которые обладают капиталами и управляют различными процессами. 0:30:28 Это может привести к не самым лучшим последствиям. Как для тех, в отношении кого эти злые помыслы направляют эти народы, так и для самого этого народа. Люди, наша планета и человечество должны жить в созидательных началах, а не в разрушительных. Вот в чем вопрос. А мы, как наш народ, будем защищать все наши права. И вот сейчас стоит именно такая ситуация. 0:31:08 Защита. Защита от нацизма, защита от олигархического строя, защита от глубинного государства, защита от американских элит, которые нас хотят допоработить и так далее. Мы защищаемся. Но защищаться надо эффективно, а не так, как сейчас. Вот в чем аспект, и очень важный. Дальше. Это в части интервью и безусловно его фраза, то что политика это искусство компромиссов. Важный аспект, конечно же, политика это искусство компромиссов, но только в чью сторону? Пока я не вижу никаких компромиссов, лично я, я уверен, что большинство. Пока я вижу системный проигрыш нашей страны, который идет с 1953 года, поэтапно идет, идет, идет, идет, специально людям иллюзию создают. [Путина через его амбиции, им же и управляют] 0:32:08 Путина через его амбиции, им же и управляют, размещали его там в разных журналах, что самый влиятельный человек и так далее и тому подобное. Создавали ореол, создавали образ для манипуляций будущих, чтобы легче было управлять им, его окружением, всех на деньги подсадили, детей завязали, капиталы получили и так далее. То есть по факту действовали очень важно, такой логикой 0:32:37 – два шага вперед, один назад. Но не для того, чтобы дальше /опять-таки/ я про врагов, а для того, чтобы потом еще два вперед сделать. То есть обманку. Это очень важно сейчас изучить, модель поведения, чтобы потом этих ошибок не допустить. ..с 0:32:58 Потому что они и дальше будут руководствоваться своей колониальной логикой. Из-за того, что у них есть право-преимущество, доллар, инструмент внешнеполитических различных манипуляций, другие возможности. Они и дальше будут так думать. [пока Путин, не объяснит это всем людям до конца, а будет сидеть на 12 стульях] 0:33:19 Поэтому я и говорю, что сейчас судьбоносное время. И мы должны исходить из того, что оно военное во всех смыслах слова. А пока Путин, так как он имеет рупор и может говорить на всю страну, не объяснит это всем людям до конца, а будет сидеть на 12 стульях, пытаясь как-то что-то делать, идти вперед якобы с одной стороны, а с другой получать удары, из-за которых разлагается 0:33:51 наше общество. Так он рубит тем самым сук, на котором сидит. А это важный момент. Он президент на сегодняшний день страны, это важнейший инструмент и важнейшая фигура на шахматной доске. Это не учитывать этого нельзя. Все это должны четко понимать. И когда он неэффективен, и когда он не рационален 0:34:19 и занимается подменой понятий, вот это поведение главы государства может привести к катастрофе для страны. К чему это и идет. И мы об этом говорили. На протяжении долгого времени. Я подчеркиваю, это очень важно. До 2012 года я говорил, что для меня он был лидером. А потом, когда лидером государства я стал погружаться в систему максимально. [поэтапность. cначала старался действовать келейно, кyлуарно] 0:34:49 Я увидел, как на самом деле она работает, как принимаются решения, кто за кем стоит и так далее и тому подобное. К чему эта неэффективность приводит? Сначала старался действовать келейно, кyлуарно, доносить эту позицию до уважаемых людей в Белом доме, в администрации президента, на Лубянке и так далее. Доносить конструктивно, не публично. А потом, условно с 22-го года, начал это делать публично, но при этом так же конструктивно. К Путину обращался глубоко, уважаемый, в статьях, в Телеграме писал. Да с чего это можно доводить? И это, не только эта сторона моей деятельности. Патриотическй блок, докладывал, говорил, предупреждал, /люди с него/. Ничего. Ни на что нету реакции. [поэтапность. потом жёстче взяли риторику, потом ультиматум, план А] 0:35:41 Потом жёстче взяли риторику, потом ультиматум, план А. Ничего не работает. Прямо вот именно, чтобы это работало по сути. Не для того, чтобы отмахнуться. Ну вот, скажут кому-то, сейчас тут не газуйте по приватизации, по этим вопросам, не газуйте. А потом делайте, что хотите. От нас по факту и от всего народа отмахиваются, обманывают. И нету никаких концептуальных решений. Перекладывают в сроки, по принципу, время дает время. Сейчас скажем, а мы сделаем это завтра. 0:36:23 Но никто делать ничего не собирается. Поэтому если кто-то нас будет критиковать за что-то сейчас или потом, то это будет необоснованно. Если взять всю историю всех этих процессов, то мы действовали всегда поэтапно. Не публично вначале. Я это специально сейчас говорю, потому что слушают многие голосовые. Не публично сначала, потом публично с максимальным уважением, потом публично конструктивно, потом публично с конструктивной критикой. [даже в рамках плана Б, будем действовать конструктивно] 0:37:03 Все этапы прошли. И даже сейчас в рамках плана Б, я сказал в прошлом голосовом, также будем действовать конструктивно. Так же конструктивно в рамках 24-го года. Очень важно, потому что, чтобы люди нас воспринимали не мятежниками, не революционерами, а спасителями. Спасителями нашего народа. Но вот чтобы они нас так воспринимали, они сначала должны понять, от чего их спасают. И поэтому, конечно же, я бы за эволюционный подход, но ситуация ближется к тому, что люди будут с каждым днём всё больше понимать, от чего их надо спасать. Сейчас это меньшая, наверное, часть. Вот прямо осознанно, например. Но люди просыпаются. Мы должны быть спасителями. Это очень важно. Но при этом эффективно 0:38:14 действовать. ["ошибки и недальновидность" Пригожина] Теперь к этому. Константин Битлаб, Гера Краснодар, вот вы откликнулись с огромным к вам уважением, считаю вас единомышленниками, спасибо за все что вы делаете. Это во-первых, я хочу чтобы вы слышали, вы еще раз это услышали и все знали. Вы написали о том, что вам порезало слух, когда в прошлом голосовом говорил о Евгении Викторовиче Пригожине, о марше справедливости, что Пригожин допустил ошибку и так далее. Вы разные формулировки приводили, в основном Константин 0:38:53 и так далее. Я хочу сейчас на это обратить внимание, чтобы все еще раз правильно меня услышали и вникли в мысль. Первое. Я отношусь к Евгению Викторовичу Пригожину, к ЧВК «Лагнер» с огромным уважением. И я всегда это показывал, говорил и действовал соответствующе. Задолго до марша справедливости. 0:39:26 И кто знает об этих действиях, тот знает. Не все мы здесь будем говорить. И с огромным уважением на протяжении всего периода. Дальше. Когда произошел марш справедливости, мало кто его поддержал. Я, Марш Справедливости, поддержал. Мне угрожали. Но я привык жить в этих угрозах. На них вообще никакого внимания не обращаю. 0:39:48 Предлагали деньги. Миллион долларов, чтобы не писал. До десяти доходили. Но мы не продаемся. Потом спрашивали, сколько надо. Потому что тема была для всех острая. Нельзя было ее качать. Голосование, которое я устраивал, потом к ультиматуму это включил, заявление это публиковал. Это очень сильно било. Потому что я такой человек и дела делаю с такими же людьми, которые вот до конца в своих убеждениях. И со своими до конца. лучше быть расстрелянным за преданность, чем повешенным за предательство. 0:40:25 Это очень важные слова. И вот здесь, всеми своими действиями, многие стали лить грязь и так далее. Мы это показали в «Ультиматуме», потом и так далее. То есть это первое. То есть о чем важно сказать. С огромным уважением всегда относился. И отношусь. Считаю героем Российской Федерации. Он и признан, и таким является. Это раз. О чём необходимо сказать. И все это знают. Второй момент, в котором я был так же всегда последователем. 0:41:12 Кто меня давно считает, и вы, Константин, меня наверняка давно считаете, и Гера, поэтому я удивился, почему слух порезало, да? Я всегда говорил о том, что Шойгу и Герасимов являются винтиками системы. И снарядный голод не только из-за них, о которых говорил Евгений Викторович Пригожин, о тех проблемах, о которых он говорил и так далее. По факту Министерство обороны находится в управлении нашего олигархического строя глубинного государства. И Шойгу тот самый, который связан обязательствами. [ошибка 1: ??Пригожину нельзя было добиться целей марша справедливости] 0:41:53 И Герасимов и так далее. И показывать, и реально так считать, потому что у Евгения Викторовича была определенная поддержка, здесь обо всем я говорить не могу. И реально считать то, что, говоря о них, действуя против них, получится добиться тех результатов, о которых он говорил и как он считал. Я с самого начала говорил, что это ошибка. С самого начала. То есть я не сейчас это говорю в феврале 24-го года. А я говорил и не только в Телеграме, а при разных встречах. С марта, в марте, в апреле, в мае, что это ошибка. [ошибка 1': ложные цели: Шойгу и Герасимов] 0:42:38 И марш справедливости не должен быть основан его целями, вот, увольнение Шойгу, Герасимова, возбуждение дела и так далее, то что Евгений Викторович подал заявление. Они винтики системы. Это первая ошибка, и я о ней говорил и потом в статьях в октябре, которая там 700 тысяч просмотров набрала. И сейчас говорю, и также сейчас считаю, это была ошибка. То есть мы обязаны героизировать наших героев, Тавтология, ну вот так. Но не идолизировать и не 0:43:19 идеализировать. Все совершают ошибки. Все. И это была именно ошибка. То есть там не было прикрытия, то есть специально как кот в мешке, чтобы показать, что там было именно так. Ошибка. Это первая ошибка. [ошибка 2: нельзя было соглашаться] И вторая ошибка, что Марш справедливости, соответственно, был закончен неким соглашением. В 2024 году, я вам обещаю, больше мы поговорим и обсудим информацию по событиям как июня, так и августа. Не обо всем сейчас можно говорить, августа 23-го. В этом году все уже практически все узнают. Практически все и практически все. Нельзя было идти на это соглашение. Кто-то говорит, ну тогда что, надо бы чтобы русская кровь пролилась? А тогда вопрос ставится к планированию [позитив: начал зажигать искру у людей] 0:44:15 марша. К планированию. Такой же исход надо было обдумывать, когда он организовывал его. Правильно ведь? И вы говорите, что это было на ответные, на действия от Минобороны. Там подготовка тоже заранее шла определенная. Заранее. Это тоже о многом говорит. То есть не в моменте удара, а заранее определенные были аспекты. Я к чему это говорю? То, что надо признавать ошибки. И это были две ошибки. Об этом я говорил до и после. К чему это привело? К августу 23-го года это привело. Марш справедливости для меня имеет положительный результат в том, что он начал зажигать искру у людей. И люди с другой стороны увидели то, что происходит. Это очень важно. И умолять этого нельзя. [ошибка: когда у тебя один патрон в обойме] 0:45:16 Но, когда у тебя один патрон в обойме, когда у тебя есть один шанс, то действовать надо максимально продуманно. Максимально продуманно. И со всех сторон. Была допущена ошибка, из-за этого произошел август двадцать третьего года. 0:45:42 Поэтому я с самого начала об этом говорил, и не только в своем последнем голосовом сказал то, что считаю, что с точки зрения планирования, соответственно, были какие-то положительные результаты. Это раз. Два. Пригожин сказал о том, что наша демонстрация, это достаточно 0:46:03 для того, чтобы достичь целей. Достигли мы целей? Нет. На сегодняшний день Шойгу и Герасимов на своих должностях и долго были. А была это часть в договоре этого, что их отстранят? Была эта часть. Обманули. [ошибка 2: Доверял ли Пригожин Путину] 0:46:18 Доверял ли Пригожин Путину? Я вам скажу, доверял. Но не получилось ничего. Глубинное государство здесь переиграло. Вот и все. Поэтому я отношусь с огромным уважением к Евгению Викторовичу Пригожину, к ЧВК «Вагнер». Поддержал «Марш справедливости» публично и всегда про это говорил. Но не публично. Я говорил и доносил сигналы, что это будет ошибка. И что, к сожалению, будет результат плачевный. Возьмите Tg-Stat и почитайте мою статью. [потом его отменят] Я общался со следственным управлением ФСБ, 0:46:59 которые сказали, мы сегодня дело прекратили, потом его отменят, но и были другие сигналы о том, что будет ликвидация. Я писал про это, всячески доносил. В ответ получал, не переживайте, здесь все оговорено и всё будет хорошо. В итоге так не получилось. [когда дин патрон - должен быть план А, план Б, план В] Поэтому цели марша справедливости, те, которые были поставлены, они не были достигнуты. Не были достигнуты. Вот про что я говорю. На которой у тебя один патрон, одна возможность. Надо это понимать. 0:47:28 Поэтому должен быть план А, план Б, план В, план Г. И в нужный момент, то есть как удар в бою, иногда даже более физически слабый боец может с нокаута отправить более сильного. Точным ударом в нужное место, в нужный момент. И так далее. Вот в чем вся ситуация. Но шанс этот может быть один раз. Один раз. А если этот шанс не будет реализован, то неизвестно, что может происходить и какие риски это может получиться из этого. Поэтому еще раз по пунктам. 0:48:10 С огромным уважением к нему мы всячески показываем это, в ультиматуме отражаем, помогаем семьям, соответственно устраиваем мероприятия и будем это делать, потому что это по понятиям и по совести. Вот и все, во всех смыслах это слово. До марша справедливости, еще до, я не публично передавал, что это ошибки. Именно туда передавал. И после марша справедливости также передал, что верить нельзя. Обманут, обманули. Я ничем не хвалюсь. Я просто говорил это как факт. Поэтому я и сказал, что ошибки. Потому что я знаю и владею информацией, что это ошибки. Ошибки были. 0:48:45 И в этой части я и сказал, что недальновидно было. В этой части. Но это никак не влияет на отношения. Вот и все. Дальше. То, что Галина Блинова, наш единомышленник, с огромным к вам уважением отношусь, спасибо за патриотическую позицию. Вижу, вы человек очень мудрый, образованный и, самое главное, патриот. И очень интересна мне ваша мысль всегда. Вы пишите очень 0:49:13 интересные вещи и, соответственно, спрашиваете интересные вопросы. И я вижу, как вы переживаете, как у вас душа болит, как вы постоянно хотите увидеть во всем этом плохом что-то хорошее, какую-то комбинацию и так далее. Вот многие враги на этом и играют, на этом настроении людей. Мало я из высшего руководства страны, с кем лично знаком, видел тех самых шахматистов. А вот в инфраструктуре, кто их окутал, глубинного государства, которое управляет деньгами и так далее, очень много видел. Но, к сожалению, они не мыслят в интересах страны и управляют реальными процессами. Поэтому к чему я хотел сказать. Есть логика о том, что Путин знал об этом марше справедливости, [МС был спланировано операцией? Это не так] 0:50:10 желал его, и все это было спланировано операцией. Это не так. Путин знал, что готовится, дословно говоря, госпереворот. Эта информация была, поэтому я с апреля это писал. Усилили ФСО по этому указам. Другими закрытыми указами много что сделали, но что именно вот так это будет достоверно и с конкретным днем, что это спланированная операция, которую он желал, это не так, это не соответствует действительности. [это колоссальные международные потери и удар по рейтингу] Он не желал, простой вам аргумент, помимо того, что нельзя говорить, скажу, потому что это принесло ему колоссальные международные потери, 0:50:44 репутационные, об этом все говорили, а это очень важно для Путина и в рамках внешнеполитической повестки. Огромные потери ему это принесло, а во-вторых ударило по рейтингу. После событий августа 2023, после комментариев его на Валдае про, соответственно, наркоманию и гранаты. Очень сильно ударило по рейтингу. И не в рамках той конструкции, что хотели стратегических, так скажем, людей на другие направления перебросить. Потому что, к сожалению, иностранная разведка, которая имеет своих агентов среди наших олигархов, а олигархи имеют своих менеджеров, наших чиновников, очень информация быстро просачивается. И разрабатывают разные точки зрения. И живой Евгений Викторович и нет, и так далее. И владеют информацией, к сожалению, 0:51:43 очень многой, по тому, как у нас что устроено. То есть из того, о чем можно говорить, есть две причины, по которым Путин не хотел этого марша справедливости. Первая — это колоссальные международные потери, репутационные. Второй — удар по рейтингу. Потому что, соответственно, часть Пригожинского электората за ним так и осталась. Условно, половина потом обратно к Путину отошла, половина, соответственно, затаила негатив на Путина. Обоснованный. Вот в чём вся ситуация. 0:52:18 Поэтому, рисковать так он точно не хотел. И то, что вы говорите по поводу Трампа, что у них соглашение, Трамп это менеджер, хозяев проекта «Доллар». Ставленник глубинного государства, нет никакой разницы, Байдена или Трампа, никакой. Вообще оба актера, ни на что оба не влияющие. Стратегически. Путин сказал настроение элит, вот это правда. 0:52:42 А у элиты ему показывают, что они с ним договариваться не хотят. Ну если мы исходим из концепции, что он не их человек. Если, соответственно, он их человек, то он прекрасный актер. Прекрасный актер. Алексее М сказал, ударник глобалистского труда. Вот и все. Поэтому ситуация приближается к тому, что 24-й год, он и будет судьбоносным, и американские элиты сделают всё возможное. В любом случае, актёр Путин или не актёр, а просто неэффективный президент, сделает всё, чтобы решить вопрос в свою сторону, в своей победе до сентября. А если мы будем так вот действовать, ручки наверх подняли, то ничего результативного не будет. 0:53:37 И пытаться договориться постоянно о тех или иных основаниях. Про договоренность мы тоже в прошлом голосовом обсуждали. Поэтому, друзья, мы сегодня поговорили о важных темах. Еще раз повторили. К сожалению, события в Белгороде, очередные, которые произошли. Даже тяжело говорить, чтобы просто слова подобрать. Постоянно думаю, то есть оно всегда с одной стороны как песня идет, потому что от души, а вот тут мозг включается. А как сказать здесь? Помягче. 0:54:16 Ну, говорю, пока мы помягче будем говорить. Пока. Не долго еще. Еще раз соболезнования всем погибшим от рук фашистов в Белгороде. Про корабль наш поговорили, про интервью Зарубину поговорили ключевые моменты, которые, на мой взгляд, очень важны. И, соответственно, о Евгении Викторовиче Пригожине поговорили. Я еще раз /свою/ позицию объяснил, есть ли какие-то конкретные аспекты, спросите, скажите и так далее. Своё мнение я излагал еще с мая, с июня, и оно никак у меня на сей день не поменялось. 0:54:57 Абсолютно никак. Всегда к Евгению Викторовичу с огромным уважением относился. И мы всё делаем, соответственно, с оглядкой на это. И собрались здесь. Один из пунктов именно был этот, очень важный. Что вы правильно, Галина, сказали, наш уважаемый единомышленник, что война это искусство большого обмана. И вот с нами именно из этой логики воюют, обманывают нас постоянно в разных направлениях. И ведь почему искусство большого обмана? Потому что почему началась война? Для населения разных стран преподносится одно, 0:55:44 а на самом деле есть другое. И не все люди знают, за что они отдают жизни. Плюс обман с точки зрения противника здесь манипулировать, здесь подсунуть кота в мешке и так далее. И вот наши противники 0:56:00 очень элегантно и эффективно этим пользуются. Что аж Путин это признает, что его обманули. И мы все это видим на лицо. Так вот, как минимум, надо сделать так, чтобы нас больше не обманывали. А как максимум, чтобы мы обманули. Мы обманули. А не думали, чтобы договариваться с террористами. Не думали об этом, чтобы декрет они отменили. Вы посмотрите, что Зеленский несет иногда. Он говорит конкретно, Россия государство террорист. Какое унижение международное нацисты эти творят. А мы никак не реагируем. Мы говорим про его деда, прадеда и так далее. Конечно же, не надо в прямом эфире опускаться до них. Я полностью 0:56:45 тут согласен. Но словами не надо опускаться, а вот действиями надо показывать их место, а иначе они будут опускать нас ведь потеря БДК это удар по нашей военной мощи 0:57:05 потери А-50 это удар по нашей мощи. Другие самолеты другие корабли, обстрелы различные. Убийство наших мирных жителей — это удар по нашему суверенитету, по нашей безопасности. Вот и все. Вот из этого надо искать. Почему я таким подробнейшим образом, вы меня спросите, третий раз про это говорю? 0:57:37 Потому что помимо наших единомышленников, которые в чате, эти голосовые слушает много кто. И выписывают. Поэтому эта демагогия очень важна. Я не просто так это делаю. Потому что у нас большинство это понимает. А там понимают не все. Ну плюс, те, кто не понимает, вода и камень точит. Носишь раз, носишь два бумаги, три справки и так далее. Плюс мне, для моей совести, 0:58:09 оно так проще. Об этом чаще говорить, что потом никто не сказал, мы об этом не говорили. Наша задача не разрушить страну. Наша задача не совершить ту или иную революцию. Наша задача — спасти страну. Наша задача — защитить наш народ. Вот в чем вопрос. [хитрый план: Пригожина все и скоро выйдут] И еще, Галина, скажу. Многие враги используют прием того, что это секретные ходы, и в части Евгенийя Викторовича Пригожина и скоро все выйдут, для того, чтобы управлять общественным сознанием. Что вот, скоро все будет хорошо. Используют это. В коварных целях. Я подчеркиваю, в 24-м году 0:58:57 90% информации будет известна. Для людей. В 24-м году. Друзья, поговорили, как я сказал, сегодня о многом. Пора закругляться. Не успел про организованные вопросы, постараюсь либо следующим голосовым, либо, соответственно, текстовым сообщением написать. По всем нашим инициативам. Очень жду справки. Всем крепко жму руку, идем вперед, как бы сложно не было, как бы тяжело. Мы победим. Потому что за нами правда. А сила в этой правде. Победа будет за нами!