Машинный транскрипт. (Может быть местами неточным.) 0:00:00 Друзья, приветствую всех. Как дела, как обстановка, как настрой? Знаю, что боевое, но тем не менее спрашиваю, потому что переживаю. Времена непростые, настрой должен быть только таким, как идет неделя. И надеюсь, и в то же время уверен, что успешно. выйти на связь. Честно сказать, планы были расширены, количество дел увеличено и, к сожалению, а может и к счастью, поздно освободился. Ведь чем больше дел на благо нашей страны, тем лучше. Но не получилось, к сожалению, выйти на связь, как я уже сказал, поэтому выхожу сегодня. 0:00:42 И хотел бы поговорить, как написал в сообщении вчера вечером, на тему интервью еще раз Владимира Путина о такеру Карлосону, потому что видел, что вы излагали тоже свою позицию, мне было, безусловно, очень интересно читать это. И читал я еще до даже своего голосового, чтобы понять мнение единомышленников. Подчеркиваю, интервью носит очень важный характер, 0:01:12 для определения вектора по различных сторон, вектора понимания ситуации мысли нашего политического руководства, вектора мысли американских элит. Поэтому, безусловно, как я и говорил, так и повторюсь, считаю важным это интервью посмотреть, разобрать со всех сторон и с психологической, эмоциональной, языка жестов и тела. Но здесь я не специалист, может быть у нас психологи или, так скажем, эксперты в этой части тоже имеются, я думаю, что мнение их было бы очень авторитетно. Но по сути мы поговорили и как на вопросы отвечал Владимир Путин и какие задавал вопросы Таккер Карлосом, мы достаточно подробно разобрали. Но вот сегодня я хотел бы, 0:02:04 так скажем, ответить уже на ваши вопросы, которые возникли после прослушивания моего голосового сообщения. И первый вопрос, соответственно, хотел бы выделить. 0:02:20 Это вопрос нашего единомышленника Алексея М. Вот вы пишете, то что Путин считает сам себя патриотом, как я и говорил, и это на самом деле так и есть. Это является необходимым, но недостаточным фактором для того, чтобы истинно быть патриотом и действовать в интересах своей страны. Я тоже с вами здесь абсолютно согласен. В моем понимании патриотизма и то, что делает Путин, это разносторонние вещи. То есть его патриотизм не сходится с моим пониманием патриотизма. 0:03:00 И более того, исходя из ответов на вопросы, это тоже очевидно. И исходя из истории последних 24 лет. Ну, особенно если брать внешнеполитическую повестку, именно внешнеполитическую, и различные вопросы нашей национальной безопасности. Здесь я с вами согласен полностью. Дальше вы перешли к вопросу о том, что я сказал нет смысла расследовать преступления, связанные с развалом СССР. И вы мне стали приводить аргументы, почему есть смысл. Я с вами абсолютно, если брать по сути, согласен. 0:03:46 Во-первых, я согласен, что это преступление. Хоть и безусловно ссылались на норму статьи 72 Конституции СССР 1977 года, но это лишь ширма, это обертка. А конфета-то в ней гнилая. И умысел на преступление, по факту на госизмену у высших лиц партийной номенклатуры СССР безусловно имелся. И конечно же мы все прекрасно понимаем, что это по факту для нас, для граждан России, даже на сегодняшний день 0:04:24 это преступление века. Да, 20-го, развал мощнейшей страны. Это безусловно. Просто я говорю про то, что нет смысла расследовать сейчас, потому что те, кто находятся на сегодняшний день у власти, даже если мы говорим про номинальную власть, и Путин, и председатель Верховного Суда, это все условно элементы действующего олигархического режима в стране, который правит уже по факту почти 40 лет. 0:04:56 Около 40 лет. И как мы можем требовать от председателя Верховного Суда, который стал им по-моему либо в 89 или 88 году, я уже говорил, по рекомендации Горбачева в рамках развала СССР. Да? Как мы можем требовать от него восстановления законности, которую человек по факту это все и поддерживал? То есть смысл в чем? Он тогда уже будучи председателем Верховного Суда 0:05:25 мог высказать ту или иную позицию. Да? То есть по-моему он РСФСР председателем был. Верховного Суда. Но какая разница? То есть он мог сказать, что декларация о независимости, о суверенитете, она незаконна. Были председатели конституционного суда, тоже самое. И так далее и тому подобное. Как мы можем требовать от действующих, высокопоставленных должностных лиц, то, что они и так, по сути, поддерживают. 0:05:53 И Путин в своих ответах, намекая о том, что когда СССР распался, он сказал это его слова. И люди некоторые пишут, что, и мне писали в личку, что вот, соответственно, Путин может другой имел ввиду. Тут не надо думать о том, что он имел ввиду. Важно слышать, что он говорит. А он очень четко говорил. И четкие посылы оставлял американским элитам. Не двусмысленные. Поэтому не надо в конспирологию здесь играть, здесь все очень просто. Мы обсудили сущность этого интервью. Так вот, человек говорил о том, что после проигрыша СССР в Холодной войне, после развала СССР мы думали, что Россию возьмут в цивилизованный мир, что вот мы такие все буржуинские. Соответственно, пытался пробивать почву, возьмут ли Россию в НАТО. 0:06:52 И на уточняющий вопрос Карлосона о том, что если бы Клинтон ему ответил согласием, то он сказал, что проводил бы мероприятие по сближению с НАТО и не исключил вступления в НАТО. Как мы можем требовать от этих людей, чтобы они что-то признали незаконным в части развала СССР, которые повлекли уже другие, соответственно, аспекты. Приватизацию и так далее и тому подобное. 0:07:23 По факту разрушения государственности, как мы можем требовать, они ничего этого делать не будут. Когда произойдет суверенизация страны, мы, безусловно, это делать будем. То есть, вот вы меня услышите правильно, я полностью поддерживаю идеи расследования этого преступления, но сейчас это все бестолку. Мы уже и так сделали много действий в рамках нашего плана А, который показывает наше намерение, показывает те проблемы, которые есть, которые можно сейчас решить. Мы даже эти 0:08:00 Эти простые вопросы не можем на сегодняшний день получить положительных результатов. То есть, оно как бы не усугубляется открыто. Грефтам или кто-то не говорят больше про приватизацию. Потому что выборный период, пошатки не хотят получить. Общество может заблокироваться, ультиматум есть, пункт один. Но и ничего не делают, сидят вот так вот на двух стульях. Мы получаем наш короткий результат, но понятно, что дальше, соответственно, сейчас мы об этом поговорим. По крайней мере, на сегодняшний день есть понимание, что дальше будет только хуже, и никто не хочет ничего делать. 0:08:35 Поэтому мы и так выставили более-менее простые требования. Но выставлять о том, что вообще признаете незаконным развал СССР, никто этого делать не будет. Это просто потраченное будет время, и бумага, и силы, и так далее. То есть мы этим займемся, все преступники будут привлечены к ответственности, даже если их живых нет. Соответственно, подумаем, как это делать, чтобы все было в рамках и уголовного закона, и уголовно-процессуального закона, если что, внесем поправки, и так далее. Ведь главное, что законодательство должно соответствовать интересам общества и страны. И преступления, а это преступления, должны получить четкую 0:09:25 правовую оценку. Вот это очень важно. Поэтому на ваш вопрос я и в комментариях отвечаю соответствующе. Я за расследование. Но требовать сейчас это бессмысленно. Лебедев, ставленник глубинного государства олигархов, еще с конца 80-х сидит на своей должности уже 35 лет. 81 год ему. Зорькин, конституционный суд, тоже самое. И так далее. Но он меньше, чем сидит на должности. 0:09:55 Он два раза, один раз сидел, потом ушел, потом опять вернулся. Да? Тоже ему 81 год. Все не хотят на себя брать ту или иную ответственность. Всем проще договориться, перенести ее на будущее поколение, пусть они ее разгребают. Вот такой вот непатриотичный подход. А мы безусловно с этим вопросом и займемся. Но для этого нужна народная поддержка, суверенитет, патриоты внизу, в середине и наверху. 0:10:23 Вот такая вот позиция. Поэтому я за расследование но сейчас любые попытки даже просто предпринимать меры это бессмысленно к сожалению силу непатриотичность политического руководства страны и нежелание давать оценки потому что они сами могут выйти на себя понимаете и же фраза такая главное в ходе следствия не выйти на самого себя они начнут даже если это объективно будет копать копать и выйдут на тех, кто их же и поставил. И выйдут на те же американские элиты. А как потом с американскими элитами по Украине договариваться? 0:10:58 Нехорошо. И так далее, и тому подобное. Поэтому все все прекрасно понимают, знают и так далее. Я надеюсь, здесь я ответил на ваш вопрос. Извиняюсь, чуть-чуть приболел в легкой форме, простуду. Поэтому, может быть, с дыханием какие-то перебои, с точки зрения, то что нос с трудом дышит, как говорится. Поэтому здесь я прокомментировал. Дальше вы говорите, соответственно, что, на мои слова, что Путин 0:11:35 последовательный, дальновидный, недоверчивый и не слабохарактерный. То есть я сказал, я аргументировал, что он непоследовательный, привел аргументы, как ты мог, напомню, как ты мог повестись на подпись Арахамии, одного из нацификацию. Как ты мог поверить в легитимность этой подписи, а потом соответственно, когда тебе с Америки сказали, что, мол, как они будут договариваться с пистолетом около Виската, ты решил с Киева войска отвезти и убрать от себя и от народа конкурентное преимущество. Вот и все. 0:12:48 А потом сейчас же опять просишь, один раз обманули, но теперь отмените декрет. Намекая на Стамбул-2.4. Вот и все. То есть в чем последовательность? Ты уж признал людей такими, да? Есть так, и значит исходи из этой логики. Здесь не получится сидеть на 12 стульях. 0:13:01 Уже эта практика показала, не просто мои там мнения Качур о том, что он говорит, что это неэффективно. Нет, история об этом показала, сама история, что ни один из договорников увы не сработал. В зерновой сделке нас обманули, в Стамбуле нас обманули, 0:13:28 Минскими соглашениями нас обманули. С другими соглашениями то, что НАТО не будет расширяться. Потом при Балтике присоединилось, потом сказали в 2007-2008, что и для Грузии и Украины двери открыты. Это разве не подтверждение моих слов, что это глобальный обман? А мы обманываться рады, как наши единомышленники Оксана Скраснодарова на видео говорит. В общем, момент его непоследовательности. 0:13:57 Недальновидности тоже самое рассказал. Доверчивости, так он и сам признается, что он доверчивый. Он сам, что его обманули здесь, там, слабохарактерный, тоже понятно почему. Потому что не может определиться полумера везде. В итоге народ страдает. Поэтому, если мы берем с точки зрения интересов страны и народа, то он является именно таким, как я говорю сейчас. Да, вот на данный момент, на данный день, по результатам судим, не более того. 0:14:22 Если, соответственно, как вы говорите, то это получается... Вот мне ваша фраза понравилась, ударник глобалистского труда. Конечно же, и Неуч, наш единомышленник, говорил о том, что если мы берем концепцию, что Путин ударник глобалистского труда, как вы, Алексей, сказали, то, конечно же, он последовательный, дальновидный, сильно характерный и абсолютно недоверчивый, хороший актер, таких еще поискать надо, который так вот мог 24 года всех за нос водить, а при этом четко выполнять наказы, тогда я здесь с вами согласен. То есть тут вопрос, с какой мы стороны смотрим. Я-то разбирал это интервью со стороны гражданина России, со стороны патриота России, со стороны интересов общества. Если разбирать это интервью со стороны, что он ударник глобалистского труда, который хочет, как вы сказали, с крутыми пацанами 0:15:18 американских элит мир делить, и чтобы все было хорошо, спокойно выйти на пенсию, его детей с внуками никто не обижал. Они ведь, глобалисты, везде могут потом достать, любого. То, соответственно, если мы исходим из этой логики, то, конечно, он очень последовательный и шикарный актер, профессионал. Он реально тогда профессионал. Вот если мы с этой стороны... Так что тут вопрос, с какого угла смотрим. Я разбирал именно с угла суверенитета. Вот поэтому Алексей такой комментарий. 0:15:53 Дальше Ольга, наш уважаемый единомышленник. Вот вы тоже пишите, я читаю всегда ваши комментарии, вы по-доброму, всегда голосовому, прям максимально, говорите, люди слушают тоже, перекидываете. Большая аудитория получается, и увидите, что даже мысли эти, так скажем, в каких-то посторонних местах откликаются. В магазине услышали и так далее, что сознание людям приходит. Я уже говорил про то, что люди потихонечку просыпаются. Конечно же это факт. 0:16:29 И тем более все люди понимают, что беда стучится к ним в дверь, к ним домой. То есть у кого-то родственники погибли из-за всей этой, соответственно, неэффективной системы, да? Причем не только на СОО, а вообще в рамках других аспектов. Все видят коррупцию и так далее. Конечно же люди потихонечку просыпаются. И это хорошо. Где-то сдерживают страхи, где-то сдерживают принцип 0:16:55 «после меня хоть трава не расти». Такие тоже есть, которые в основном ни с чем. Сами пока не столкнулись, закрылись в своем мирке и думают, что их обойдет стороной цунами глобалистов. Поэтому это очень хороший знак, о чем вы говорите. Вы спрашиваете, вопрос такой, что люди в шоке после интервью, что вот грядёт снова какой-то договорняк. Вот смотрите, вот прошу сейчас всех внимательно услышать. Любые боевые действия, любая война, или что угодно, всегда, практически всегда, заканчиваются тем или иным договором, мирными переговорами и так далее. Всегда. Потому что у любых этих боевых действий есть изначальные цели, которые стороны хотят достичь. 0:17:53 Причем эти цели могут быть отличные, в том числе экономического характера. То есть все же все равно кружится вокруг интересов большой политики если мы берем все взрослые люди трезвые мы это прекрасно понимаем так и здесь соответственно в любом случае когда-то на тех или иных условиях будет тот или иной договор договорняк и так далее и что тут важно понять в этом то есть это само по себе договоренность и переговоры и все эти аспекты это не есть по сути плохо. Да само. То есть просто вопрос на каких условиях эти переговоры и договоренность. Условия важны, а также искренность сторон. То есть, если стороны искренне друг к другу, да, и процесс переговоров искренне подходит, не желая кого-то обмануть, в ловушку кого-то 0:19:01 посадить и так далее, а искренне, да, чтобы достичь компромисса, да, и если в рамках этого компромисса мы достигли тех целей, которые мы себе ставили, то это хороший же договор получается для нас. Поэтому важны условия и искренность. Так вот, если мы посмотрим на все предыдущие договорники, которые были, вот фактора искренности к нам не было. К российской стороне, к российскому обществу, со стороны американских ли тут будем их брать, а не бенефисаров. Не было искренности, как можно пойти в эти договоренности, где тебя хотят обмануть. Тем более, на грабли уже несколько раз наступили. Вот в чем дело. Этой искренности нет. И когда тебя сто раз обманут и в 101-й раз, и в 102-й. 0:20:06 Почему обманут? Потому что эти американские элиты, они не желают хорошего для нашего народа. Они не желают суверенитета для нашей страны. Они относятся к нам, как к людям просто недостойным, по их мнению, как к стране третьего мира, как к углеводородному предатку, как к колонии. У них такое отношение, как к рабам, можно сказать. Вот их такое отношение, именно американских элит, хозяев проекта доллара, вот такое. И зачем им, если мы исходим из концепции, что наше политическое 0:20:49 руководство не является агентами ФРС, мы вот эту берем концепцию, они думают, зачем им с нами договариваться? Они будут делать все, чтобы от нас получать те или иные ништяки, те или иные наши обязательства, а при этом обманывать и постоянно фокусы показывать, но это не мы, это вот они, это здесь были демократы, а там вот республиканцы, и путать карты любыми способами, не желая соблюсти со своей стороны договоренности. И история это подтверждает. И Путин сам же это и подтверждает. 0:21:27 Почему эти договоренности не получались? Вторым фактором договоренности является именно результативность, эффективность и справедливости. Это условия. И мы уже не раз говорили, я, соответственно, озвучивал, что есть условно план минимум, а план максимум. На примере, когда вот этот журналист Херш в декабре свое видение писал. Мол, типа, Донбасс, Запорожье, Херсон, Крым, Севастополь, международное сообщество признает за Россией, а Украина вступает в НАТО. Тогда я сказал, что это просто, ну, это уродский договор, не соблюдающий наши интересы полностью. То есть получается, что граница НАТО к нашим приблизилась, при этом Финны вступили весной 23-го, сейчас Швеция на подход. 0:22:28 Все, окружили. А где деноцификация? В части азовцев и других товарищей. А где демилитаризация? И тому подобное. То есть это вообще обсуждать нельзя. А мы обсуждали условно план минимум. То, что задачи деноцификации будут каким-то образом решены. 0:22:47 Не только юридическим, как Путин писал, о том, что героизацию каких-то движений перестанут оформлять. Нет, еще и на практическом и идейном уровне, помимо законов. Потому что закон любой может отменить, то принять, а по факту делать так, как надо. И мы потом, в будущем, горе еще хлебнем из-за этого. Это очень важно. Соответственно, если же мирный договор будет о том, что демилитаризация фактически решена, Украина не будет являться внеблоковым органом, страной, то вот такой план минимум может подойти. При этом те территории, которые по конституции русские земли являются территорией современной России, признаются международным сообществом, то это 0:23:48 вот план минимум такой. То есть демилитаризация, демилитаризация, внеблоковый статус Украины и признание международным сообществом тех земель, которые сегодня по Конституции являются нашими. Вот таким образом. Это план минимум. План максимум – решить, окончательно решить, так скажем, и по линии фронта, и по всему, все вопросы военным путем с киевским режимом и с искусственным государством Украина. Все. Это задача максимума. Ну и при этом дооформить, и может быть уже и не надо будет 0:24:33 никакого внеблокового статуса и так далее. Просто территориальное решить. И соответственно все другие вытекающие аспекты. Да, грубо говоря, заключить такую международную сделку. Но при этом заключить очень важно. Ведь есть белая сторона договоренности, а есть всегда закадровая. 0:24:52 Техзадание, домашнее задание и так далее. Чтобы мы как бы не получили Украину, но при этом отдали 100% управление нашей природной ресурсой. Ведь так же может быть. Это же все различные сферы интересов. Они скажут, что вот хорошо, на держи Украину, а вот здесь отдай, здесь отдай, здесь отдай, здесь отдай. И как бы людям продадут, что вот мы решили по Украине все, но при этом отдали за это кратно больше. Понимаете, да, в чем вопрос? То есть вопрос соотношения нашим национальным интересам. Поэтому 0:25:30 договор и сущность договора любого это не всегда есть плохо. Вопрос в том, какие условия, что эти условия должны соответствовать нашим национальным интересам, нашему суверенитету, интересам нашего коренного населения и так далее. И искренность намерений переговаривающихся сторон. и по своему убеждению, на основе имеющейся информации, не верю в искренность сторон. При этом, при этом, они нас затягивают в эти договоренности. Еще раз, переводя на простой русский язык, смысл интервью был следующий от Путина. 0:26:14 Он сказал, ребята, я же был с вами всегда конструктивен, даже в НАТО хотел, ничего вам нигде не мешал и так далее и тому подобное. Дайте мне закрыть вопрос с Украиной, по факту носящий характер гражданской войны и соответственно будем жить в режиме мир-дружба-жвачка. Все. Я же для вас всегда был хороший. Я же никогда не гнался за сверхсуверенитетом и так далее. мол, сейчас надо так сделать. И они его затягивают в эти переговоры, дают разные знаки ему, мол, типа, вот в Конгрессе ситуация нестабильная, да, именно в части Палаты представителей, то есть там же есть Палата представителей, как Нижняя Палата, в Конгрессе есть Сенат, ну, Сенатом, вроде бы, вот, 0:27:05 одобрили этот законопроект, где помощь, соответственно, Украине, по-моему, 60 миллиардов долларов и так далее. А сейчас все спускается в палату представителей. Там сигналы «Техас», «мигранты», «республиканцы набирают обороты», «Трамп». А опять же, это все игра. Еще раз, помните режим. Добрый и плохой полицейский. Они, элиты, с одной руки бьют нашу страну, а другой показывают, вот давай договариваться. Но это ложные договоренности. Вот в чем дело. Также дают сигналы от киевского режима, мол вот некий конфликт у Зеленского, у Залужного, Залужного убрали, агента, как пишут, Сырского поставили. Представьте, и люди-то ведутся, верят во все это, как верили два года назад. 0:27:58 за три дня, Медведчук там молодец и так далее. И, соответственно, получили этого троянского коня. Так вот, моя философия и философия патриотического блока в руководстве страны говорит о том, и говорит Путину и так далее, что сейчас нам подсунут очередного троянского коня. Вот в чем дело. С нами не искренне, то есть неискренне. То есть мы говорили про договоры, да? И нас хотят в рамках этой неискренности обмануть. И любые для нас якобы условия хорошие, либо в плане минимума, да, вот, как я сказал, план минимум, неблоковый статус Украины, 0:28:40 территории признаются международным сообществом, деносификация, демилитаризация, и... либо вообще план максимума, отдадим тебе Украину полностью. А нам нужно вот это. 1, 2, 3, 4, 5. Так вот, патриотический блок говорит, что это троянский конь. Что тебя хотят обмануть. И, к сожалению, то есть мы сейчас будем говорить про план А и план Б. К сожалению, он, Путин, на сегодняшний день, то есть я не знаю, что до конца завтра может быть, потому что работа колоссальная ведется. То есть мы в рамках плана А, подчеркиваю, выдвинули ультиматум, ситуацию с Белгородом осветили максимально резонансно, делали фактически другие дела, докладные, справки, совещания. 0:29:30 Вот все сделали. Для чего? Чтобы совесть была чиста. Я подчеркиваю, я всегда говорил, что для меня и для любого патриота страны приоритетным всегда является эволюционный подход. Почему? Потому что потерь меньше, и меньше рисков чего-то. И понимаете, ведь это всё связано с жизнями людей. И нельзя только думать о себе. Это ответственность за другие жизни. Это история. Вот в чем всё дело. Поэтому всегда приоритетным был эволюционный подход. 0:30:04 Сделать максимум. И мы это делали. Отвечаю на тысячу процентов. Максимум. Каждый день. И патриоты, руководство, как я говорил, есть. Ситуацию полностью доносили. На сегодняшний день Путин, на сегодняшний, может завтра 0:30:25 по-другому будет. Я вас в курс поставлю. Может быть не сразу, чтобы, так скажем, не изменились его взгляды. Тут же тоже нельзя информацией распоряжаться в моменте. И враги услышат и так далее. И начнут переигрывать. Это же каждый день шахматная партия. Так вот, на сегодняшний день он верит в этого троянского коня. агент, что вот Нарышкин выступил вчера или позавчера о том, что многие украинские элиты уже переходят на сторону нашу, победитель. Ну кто в это может поверить? Ну кто? Ну как это? Вот как два года назад? Почему вот обманываться рада? Соответственно, он на сегодняшний день в это верит. Да, и в Трампа, и в республиканскую партию, и Радагану, и Абрамовичу верят. 0:31:17 Уже с опаской, с учетом того, что много его раз обманули, но верят. Соответственно, патриотическая часть говорит ему, это браньё, это троянский конь. Будет предательство, но которое уже невозможно будет остановить. Почему речь о февральской олигархической революции? Ведь февраль — это условно, то есть это начало как бы просто. То есть смысл в чём? Прошу детально к срокам не привязываться, но 5-10 марта, если у него этот подход не поменяется, 0:31:52 то у нашего общества уже не останется эволюционных путей. И если это окажется тем самым троянским конем, который есть все основания предполагать, то смысл в чём? На сто раз обманули. И сто первый раз опять хотят обмануть. Но партия мира, партия дезуверенизации, Абрамович, другие элиты и так далее, его старшие товарищи, они докладывают — нет, в этот раз всё 100% будет нормально. 0:32:27 Нигде нас не обманут. Так вот, если он не изменит свою точку зрения, то на мой взгляд, на взгляд патриотического блока, уже после 5-го, 10-го марта невозможно, к сожалению, что-то будет поменять. Настолько будут процессы запущены, ситуации, он ждет очередные сигналы, почему я про 20-е числа февраля писал и так далее. Либо вот наоборот ничего не делай, сейчас все поделим как есть и внеблоковый статус гарантируем, а при этом готовят провокации, потому что понимаешь, что у нас турбулентный период, выборный период. 0:33:07 Сейчас они говорят, вот мол, у Зеленского полномочия скоро дырюры окончены. Хотя вопрос-то в чем? Там тоже есть закон. То есть надо всегда изучать законодательство разных стран. Я примеры Конституции КНР приводил, и США, и соответственно законодательство Украины. Да, это очень важно, понимать юридическую платформу. Так вот, там есть закон о правом режиме военного положения. Статья 19, которая говорит, что во время военного положения на Украине, военное положение, которое вчера продлили до мая, выборы не назначаются. То есть по факту президент будет считаться легитимным. Многие говорят, он будет нелегитимен. Да нет, военное положение делает его легитимным. Сейчас, соответственно, говорят, такие сигналы будут отправлены штульму, и Зеленский в отставку уйдет. Да, грубо говоря? 0:34:05 Сейчас приоткрою, как некоторые транслируют. Стефанчук, его на другую должность назначат, он будет исполнять обязанности. То есть, они дают ему те сигналы, которые будут сделаны, но это весной уже, условно. Если он пойдет по плану, что не всю Украину отдадут, а по нынешней линии фронта договорятся. Вот в чем дело. А в тот момент Киржау в спину, соответственно, и воткнут. И по сути дадут начало 0:34:38 той самой февральской олигархической революции. Что такое февральская олигархическая революция? То есть и так на сегодняшний день олигархический класс, он правит. У него ресурсы, у него управление, у него кадровая политика. А станет этого еще больше. Страна может влиться в конструкцию гражданской войны, расчленения. Здесь одно условное княжество разрублено, здесь другое и так далее. 0:35:05 Внутренние пойдут конфликты. Кавказ разгорится и так далее начинают делать, и уже в течение долгого времени делают, свои частные военные компании. Для чего? Чтобы защищать свои интересы. Вот из этого аспекта раздробленности исходит. Поэтому у Путина на сегодняшний день вот такая позиция. Это я вам достоверно говорю. То, что его не обманут. То есть он верит, и он публично это показал. То есть цель интервью его была, показать это. 0:35:45 Что он готов. Готов к переговорам, мол, вот сделайте какие-то сигналы, я готов. Все. Как и до этого был готов, у него выбора другого нет. Вот и все. А у них цель это интервью была какая? Чтобы, соответственно, он, думая о своих целях, наговорил, и российская аудитория это тоже услышала. Многие говорят, что, мол, все понимают, что оно было специально для международных, но что, нельзя нашего гражданина считать аудиторией? Это что за подход? Поэтому они сыграли... У меня лично, из моего окружения, из разных слоев людей, не один. Не сказал, что ему понравилось это интервью. 0:36:33 Ну потому что все когда услышали про НАТО, сейчас война идет, а ты берешь это говоришь. Ну не говори хотя бы. Зачем ты это делаешь? А делаю потому что дает сигнал. Вот и все. То есть, вот, Ольга, я постарался вам высказать позицию, что договор не всегда есть плохо. Вопрос в искренности сторон и вопрос в условиях. Если эти условия соответствуют нашим национальным интересам, это хороший договор. Если с нами искренне, это хорошо. Но тут мы этого не видим. 0:37:04 И более того, не видим на протяжении уже не одного десятка лет. И он сам, Путин, это же и подтверждает. Понимаете, да? Теперь касательно февральской олигархической революции, плана Б, октябрьской народной революции и так далее. Вот не очень наши единомышленники пишут, спрашивают, а что если будет происходить февральская олигархическая революция, мы станем на сторону Путина? 0:37:31 Нет, конечно. Мы всегда будем исходить из интересов страны. Я еще раз говорю, то есть для меня я Путина лидером считал до 2012 года. Потом, когда начал на практике лицезреть, что происходит, потом, когда видел, как мы потеряли Украину, мы потеряли, а американцы всегда будут действовать, исходя из-за своих интересов. Не надо винить американцев, что они сделали госпереворот на Украине. Надо винить всегда себя, что мы позволили им это сделать. 0:38:00 Вот логика сильного человека. А не винить всех вокруг. А сам я самый хороший. Ну обманывают меня. Извините. Уж такое доверчивое. Я ж то по понятиям. А они вот не по понятиям. Так не пойдет. Тут не надо по понятиям или не по понятиям. 0:38:17 Тут ты за страну, за народ. Или ты Ванька дурак. Которого все обманывают. И соответственно после этих событий уже уже точно стало понимание, что он не лидер, но я относился к нему всегда как к инструменту. То есть, преуменьшать его роль тоже нельзя. Он действующий президент, преуменьшать нельзя. Но, если вот он сейчас допускает эту ситуацию, конечно, зачем за него быть? Мы за страну, за народ. 0:38:51 То есть мы против олигархов. Я против февральской олигархической революции. Против. И всё мы делаем для того, чтобы она не получилась. Планы засвечиваем, докладываем альтернативное мнение и так далее. Вот в чём дело. Потому что эта февральская олигархическая революция, она принесёт очень много крови в нашу страну. Разъединение, гражданскую войну, капиталы будут украдены, природные ресурсы еще больше приватизированы. Вот в чем дело. Как, соответственно, конечно же мы, я с самого начала говорил, против всего этого. Поэтому никто не будет здесь Путина поддерживать, потому 0:39:25 что он сам с желанием проглотить этого троянского коня и сподвиг к этой февральской олигархической революции. Вот в чем дело. Поэтому мы, конечно, будем все меры предпринимать. Теперь вопрос. Вы также не очень спрашиваете, а могут ли военные силы, патриотически настроенные, устроить свою сейчас революцию, так скажем. Могут ли? Я вам отвечу именно сейчас. 0:39:51 Нет. Не могут. Объясняю почему. Вот давайте возьмем марш справедливости Пригожина. Во-первых, надо помнить, что он шел против Шойгу и Герасимова, не имея на тот момент политических амбиций, соответственно, и попал в сети. Он допустил ошибку. Нельзя было верить Путину. Нельзя было играть в чужую игру. Его страна поддерживала. Ну и то, немногие, если взять, посмотреть не только телеграм-сообщество, а максимально, то есть все равно же людям преподнесли потом, что вот, мятеж сделали. Не марш справедливости был, а мятеж. 0:40:30 Представьте, какая сила СМИ, тем более, если каждый день об этом говорить. И он обрек себя на провал. По факту, к чему это привело? К тому, что Вагнер стали стирать с памяти, даже запрещено на пресс-конференции про них говорить. Я знаю, тут люди есть, которые в Вагнере служили, что, соответственно, потом очень тяжело какие-то документы получить, статусы какие-то получить и так далее. Соответственно, они же сами сделали вот этот инструмент, частная военная компания, 0:41:03 а потом говорят, то она законная, то не законная, а люди-то жизни отдавали, душу отдавали. И по факту этот марш справедливости оказался неэффективен. Будем говорить честно. Пригожин в этой ситуации проиграл. Оказался недальновиден. Надо признавать всегда ошибки. Это правда. К сожалению, горькая, но правда. 0:46:22 Более полугода, как минимум, и так далее все и мы имеем колоссальную поддержку почему наши идеи имеют колоссальную поддержку наши идеи анастасия п наш единомышленник спросила соответственно а где будем проводить революцию в интернете революция происходит в умах и сердцах людей. Почему я говорил всегда проснуться? Ну, функции интернета не надо преуменьшать. Посмотреть интервью Жириновского. Умный человек был. Какую роль отводил там 0:47:00 и большевики, в том числе СМИ, условно, статьям и так далее. Это же донесение информации. Но я понимаю, к чему ваш вопрос. Мы исходим из совокупности инструментов. И мое онлайн-общение и онлайн-работа — это 5% моей работы в общем, если взять. 0:47:18 Это раз, что я хотел сказать. И второй момент. Касательно себя и вообще любого порядочного человека. Понимаете, всегда надо идти и понимать, что будет результат. Вот у марша праведливости не было, к сожалению, результата. Но он дал нам результат, что мы здесь объединились, и люди стали просыпаться, тянуть к этому. Я имею в виду, не было, с точки зрения тех задач, которые ставили. И многое из-за этого было проблем у других людей и так далее. Не обошлось просто так. Здесь то же самое. 0:47:48 Понимаете, нельзя никакого допустим фальстарта и так далее. Потому что и я исхожу из того, что это моя ответственность за всех людей, которым я доношу свои посылы. Вот я отвечаю за вашу безопасность, что даже вам вот эти мысли свои излагаю и делюсь информацией, что мы строим планы. Почему я призываю всегда быть всех в рамках действующей законодательства и так далее. Можно было бы крикнуть вперед куда-то и вляпаться. Никому это не надо. 0:48:23 Всем нужен а. результат, б. с минимальными потерями и т.д. Вот в чем дело, потому что это отметственность за судьбы людей. Это в нашем именно понимании. А в глобальном, так и говорю, люди еще не проснулись. Видно, к сожалению, и нужна еще какая-то эта ошибка, хотя мы о ней предупреждаем. Какая-то ошибка, чтобы пошли те события, чтобы люди проснулись. Понимаете, да, в чем дело? То есть вот если есть какие-то уточняющие вопросы, я стараюсь чётко сказать, но надеюсь получается. 0:48:58 И это, к сожалению, вот это вот цена. Цена за возможность, соответственно, достичь суверенитета. Вот такая ситуация. Поэтому я и ответил, почему в моменте всё это нельзя. Это сложная конструкция, но прорабатывается различное мероприятие. И вот все эти события произойдут именно в 24-м году. Мы будем делать всё. И понимаете, вот Алексеем тогда писал там своё понимание. Либо победа, либо смерть. Вот я живу так же. 0:49:36 Либо реализация всех идей по восстановлению суверенитета, либо для меня это смерть. Всё. Я не вижу смысла в этой жизни так не сделать то, что мы планируем. Ну просто не вижу. Вот вся жизнь была потрачена на это. Каждый жизненный путь. И вот 24-й год — это определенная отметка, определенный рубеж. И будем стараться максимум, чтобы были достигнуты все цели. Поэтому я постарался ответить на это. Почеркиваю, если у вас какие-то дополнительные вопросы, спрашивайте. 0:50:13 Осталось до конца немного. Хотел сказать, что у нас важное мероприятие намечается. Школа номер 9 в Волгограде, который мы под патронаж взяли имени Харламова. Мы 15 февраля там мероприятия определенно будем и организовать, и участвовать в организации, да, там касательно памяти о бойцах СВО. И такие мероприятия мы должны делать. Мы должны отдавать честь и восстанавливать доброе имя, память о наших героях. Это очень важно, чтобы потом это в рамках какого-то договорника не забылось. А это легко очень. 0:50:58 Сегодня нужен ЧВК Вагнер, завтра его вычеркаем в жизни. Так не может быть, так не должно быть. Это просто по совести. Дальше. 23 февраля, соответственно, Вадим участвует в организации и помогает всем чем можем в мероприятии по организации турнира по единоборствам в спортивном комплексе «Ультиматум». Видите такое название интересное. Имени Героя Российской Федерации Евгения Викторовича 0:51:28 Пригожина. Соответственно и в начале апреля по футболу мероприятия «Сталинград» организовывают. Сейчас идут мероприятия тоже имени Евгения Викторовича Пригожина. Хочу сказать, что и в других субъектах надо проводить такие мероприятия. Мы должны реализовывать все наши намеченные инициативы. Хочу обратиться к руководителям региональных отделений и участникам всех региональных отделений. Пусть все поактивнее будут. Потому что я общаюсь с руководителями, 0:52:03 многие говорят, что вот участники не все активны. Поэтому к руководителям хочу обратиться. Я знаю, что большинство руководителей очень активны, а тем более наставники. Проводите беседы с людьми. Мы же с вами обсуждали. Если человек хочет быть полезным, является патриотом, пусть что-то делает. А если ничего не хочет и делать ничего не хочет, но в праве человека убрать с нашего чата и мне об этом сообщить. 0:52:33 Мы здесь собрались не для того, чтобы болтологией заниматься, а для того, чтобы действовать. Вот в чем дело. Решать задачи и так далее и тому подобное. В этой связи я считаю, что в рамках управленческих решений мы должны определить такое понятие как руководитель проекта вот есть какое-то мероприятие 0:52:56 допустим, соответственно инициатива наша по обстрелам территории по Белгороду где Юрий Сазонов предложил вот Юрий Сазонов руководитель проекта то есть мы чётко должны в каждой ситуации понимать кто ответственное всегда лицо по сбору подписей, по другим мероприятиям, чтобы справка была по каждому 0:53:18 случаю. Также вот по соответственно ситуации с переименованием улицы в Санкт-Петербурге, по приватизации Татьяна. То есть все мы должны сейчас соответственно, мы все эти инициативы, как я сказал, в феврале сделаем. То есть в рамках нашего плана, чтобы потом никто не говорил. То есть мы во все колокола били. И по приватизации. По мигрантам тоже надо инициативу сделать. То есть есть федеральные проекты, условно, грубо говоря, приватизация. Вернее, против приватизации. И, соответственно, кто руководит проектом. Чтобы проще было. И чтобы везде были сроки, ответственные лица, ситуация. 0:53:56 Также, Вадим, всем хочу дать совет начальникам регионов не берите только ответственность на себя я знаю в каком вы графике все работаете прекрасно это обсуждаем, тем более наставников делегируйте то есть пусть вот этот человек занимается этой инициативой я же говорил тогда про распределение обязанностей некоторые, не буду сейчас говорить в каких регионах люди 0:54:24 руководители говорят, что неактивно. Участники. Проводите беседы. Не хочет человек ничего делать, подчеркиваю, ничего. Значит, вы не наш единомышленник. Не надо никого уговаривать по сто раз. Десять раз поуговаривали, альтернативы предложили, человек ничего не хочет делать, ну зачем он нам нужен здесь? 0:54:44 Каждый что-то должен делать. Кто-то распространяет, кто-то онлайн работу ведет, кто-то с другими организациями общается, кто-то инициативы придумывает, кто-то их реализовывает. Но не должно быть такого, что все просто сидят на месте. Поэтому я, уже время прошло с созданием региональных штабов, я хочу попросить каждого руководителя штаба регионального, каждого наставника, сделать мне справку по людям. Кто, как работает, какие задачи выполняет каждый участник. Я ее с удовольствием почитаю. Вот и все. 0:55:18 Наше движение создалось именно для этого. Наша политическая партия. Решать проблемы, быть инструментом в ситуациях. Вот по американским биолабораториям в Сталинград от вас жду. Соответственно, обязательно это надо делать. Обязательно. Обстрелы, приватизация, мигранты, переименование улицы. И все это в феврале реализовать. Ну, допустим, на этой неделе одно, на следующей другое и так далее. Если есть какие-то вопросы, давайте обсуждать. По сбору подписи, еще что-то как-то и так далее. Но очень важно это делать органически. У нас есть задача, чтобы люди просыпались, 0:55:54 чтобы выходили с этой спячки. Поэтому я за органическую ситуацию. Можно активистам деньги заплатить каким-то, они им подписи понаставят. Но не в этом суть. Мы должны уходить от этой тупо товарно-денежной системы идеологии. Почему я писал статью про коня, что у нас все об этом? Они, фокус, американские элиты, наше общество пытались и пытаются менять от патриотизма в сторону доллара, гамбургера, разобщения общества. Принципа «после меня трава хоть не расти». Все деньгами меряется, все только за деньги. Так не должно быть. Первостепенно должно быть за идею. 0:56:36 Потому что доллар и деньги — это навязанная идея американских элит. Мы должны свою игру делать, большую, а не играть по чужим правилам. Поэтому я могу купить эти 10 тысяч подписей на каждую инициативу, но не буду никогда этого делать. Потому что начав строить здание с ложного, фальшивого фундамента, мы и здание такое построим. Мы должны строить на настоящем. Поэтому я знаю, понимаю, что силы добра всегда победят. Это необратимо. Поэтому просто надо с людьми проводить работу и так далее. Это самое главное. Многие говорят, что у них работа и так далее. Она у всех. Поймите, самое главное, это 0:57:27 будущее детей, будущее страны и ответственность перед предками за сегодняшний день и за то, что ты сделал ради этого будущего. Вот что самое важное. Остальное все проходит. И работа заканчивается, и увольняют, и начинается новая, и так далее, и тому подобное. Вот самое главное, вот эту стратегическую нить не терять. Поэтому я очень прошу всех активизироваться, иметь четкие регламенты работы в каждом региональном штабе. И, соответственно, 0:58:06 в этой неделе реализовать инициативу, на следующей и так далее. Все в рамках плана А. Потом уже будем действовать в рамках плана Б. И так далее. Об этом я предпосылке сказал. Лишнего говорить я не буду. 0:58:23 Многие спрашивают, вот поверьте, все будет вовремя. Исходя из принципов коллективной безопасности, интересов страны и народа, и исходя из того, чтобы это принесло результат. Понимаете в чем дело? Чтобы не получилось так, как в июне или еще когда-то, когда не получилось результат. Нам нужен результат, эффективность. Друзья, сегодня поговорили на разные темы и по интервью, и по договорникам, и по развалу СССР, и по работе региональных штабов. Это очень важно. 0:58:59 По этой вкладу очень много энергетических сил в эти голосовые, чтобы до стучатся люди пробуждались. Интересы страны и нашего народа превыше всего. И говорю еще раз, я считаю, уверен, что мы победим, что силы добра победят. Вот по-другому оно быть не может. И это не утопия, это просто факт. Вот так вот оно и будет. Ещё раз всем крепко жму руку, буду выходить на связь, всё будем обсуждать. 0:59:31 Пишите комментарии, спрашивайте вопросы. Повышаем эффективность работы по всем направлениям, это очень важно. Ещё раз крепко обнимаю. Победа будет за нами!