Машинный Транскрипт. 0:00:00 Друзья, приветствую вас. Добрый вечер. Как у вас дела? Как обстановка? Сегодня среда, 25 октября. Как всегда, выхожу на связь и постараюсь ответить на волнующие вас вопросы. Сегодня в ТГ-канале сделал анонс, касательно чего хотел бы поговорить и вчера тоже указывал. Перед этим хотел несколько таких аспектов осветить. Вчера женский пол, Елена и Галина, человека зовут в ТГ канале Галка. Знаю, что вы давно меня читаете, с большим уважением, вижу реакции. Писали о том, что разочарованы ответом по поводу цифровизации. 0:00:59 Вы меня поймите правильно, я стараюсь говорить правду как есть, я не выражал своего мнения к этому. Я писал о тенденциях, мировых тенденциях касательно цифровизации. То, что это необратимый процесс, и это будет идти. Конечно же, я мог говорить то, что все хотели бы услышать, но зачем мне обманывать? У нас и так много было и политиков, и различных людей, 0:01:27 которые говорили красивые очень лозунги, которые хорошо ложились на слух. Но потом все оказывалось по-другому. Поэтому вы меня спросили, я честно ответил, то, что здесь у медали две стороны. Но мое отношение к этому такое, что научно-технический прогресс во всем надо поддерживать и развивать человечество. Это очень важно эволюционно. 0:01:51 Но при этом, чтобы не нарушались фундаментальные права наших граждан, которые прописаны в том числе в Конституции и в ином законодательстве. Вот в этом и заключается формула этого баланса. И задача патриотических сил правящего класса обеспечить этот баланс. То есть вот мое отношение к этому. Я, если бы имел возможность, всячески бился за это и 0:02:20 выстраивал бы, реализовывал бы эту правильную формулу консенсуса между развитием, которое необходимо, и соблюдением прав людей. Это возможно сделать. Я, как человек, работающий в следствии, и в том числе сталкивающийся с прослушиванием, оперативные работники это делали, телефонов, различные технические мероприятия, я понимаю, как это работает и как можно гарантировать 0:02:50 безопасность наших граждан. Но в то же время борьба с преступностью и злоумышленниками должна проводиться и она во многом раскрывается с помощью различных технических мероприятий. Борьба с террористами, экстремистами, в сфере кибер преступности и так далее и тому подобное. То есть я понимаю какой это должен быть баланс, поэтому просил бы меня правильно услышать. С огромным уважением к вам. Спасибо. Также некоторые говорят, что я где-то в своих ответах 0:03:22 лью воду, там тоже такое слышал. Ни в коем случае, я просто каждый вопрос стараюсь обойти с разных сторон, оставить где-то подсмыслы, дать подтекст. Но даже в этой воде, как говорится, есть смысл. Потому что можно отвечать коротко на вопросы, но это ничего не даст. Короткий ответ даст посылки к еще большим вопросам. Понятно, что и мои ответы тоже вызывают вопросы. 0:03:50 Но я стараюсь каждое слово выверенно говорить. Дальше некоторые тоже... Я в части описания мной ситуации Кадырова-Журавеля с избиением. Я ее подробно описывал. Люди говорили, руби правду матку. Причем я такой замечал провокационный оттенок. Я и так говорю правду. И причем говорю в том балансе, чтобы никому не навредить. 0:04:23 Потому что у меня нет смысла и задачи кого-то разоблачить ради информационной волны, как можно сейчас говорить, хайпа и так далее. У меня есть четкая задача, госинтерес и все. И все, каждый пост, каждую информацию я делаю для этого. И в этом плане рубить правду, как говорится. То есть можно так ее рубануть, то что какая бы у тебя безопасность 0:04:53 не была и защита, ты можешь на следующий день жизни лишиться и все кто рядом. Это раз. Два. Ты можешь потерять своих союзников из патриотического блока, потому что ты рассказал какие-то секреты. И три. Могут понести те или иные риски люди, кто получатель 0:05:14 этой информации. То есть я, выдавая ее в публичное оформление, отвечаю, в том числе за жизнь и безопасность людей, кто получает эту информацию. Это же тоже очень важно. Не просто так говорят, меньше знаешь, лучше спишь. То есть можно так нарубить этой правды, что потом будут искать тех, кто и услышал. 0:05:38 Почему я говорю, на некоторые вопросы невозможно ответить? Ну в этой воде, как некоторые говорят, которую я вот так вот пытаюсь иногда в эфир давать, я пытаюсь людям, которые умеют слышать, оставлять подсмыслы, подтексты и сигналы. Потому что обратная связь это ключевое. Никто из прошедших лет политиков, действующих, не имел четкой обратной связи с людьми. 0:06:06 Поначалу где-то имел, потом все это и то в маленьком количестве. Вот в этом основная проблема. Теряя связь с людьми, с народом, любой правитель выбивает из-под себя фундамент. Ни в коем случае этого делать нельзя. Но все должно подчиняться законам мудрости, точечности и выверенности. 0:06:24 Поэтому я в каждом своем выступлении четко понимаю, что я говорю, для чего я говорю и как я говорю. Это безусловно. Еще раз спасибо за понимание. Дальше, по поводу вопросов. Я вчера, честно скажу, как это было, читал чат и вижу, люди спрашивают по поводу батальона шейха мансура да который составе минобороны 0:06:52 а сейчас а доукомплектовал и как я понял да вот люди спрашивают честно скажу я буду как есть говорить у меня конечно волосы дыбом стали то есть я вначале это услышал я думаю ну как такое может быть 0:07:06 потому что из истории помнил но и потом безусловно прочитал все это еще раз то что сам шейх мансур то есть это такой деятель религиозный, военно-политический лидер определенных пластов на Кавказе, который воевал против центральной власти, против интересов Российской империи. 0:07:29 Он потом был пленен, погиб в заключении. Это раз. Второй оттенок всего этого это то, что на стороне киевского режима с 2014 года действуют батальоны тоже имени шейха Мансура. То есть, конечно же, у людей уже историческая память об этом негативная. Субъект, подчеркиваю, Российской Федерации по Конституции, 0:07:56 нашей стороны, он, соответственно, призывает назвать батальон, один из батальонов Министерства Обороны, соответственно, Федерального Органа Исполнительной Власти, таким названием. То есть я это из СМИ так понял, что это батальон Минобороны, подчеркиваю, Федерального Органа Исполнительной Власти. 0:08:17 То есть, конечно же, я это отрицательно воспринял эту информацию, я не понял, почему такое возможно. И никто, и самое главное, из официальных лиц не комментирует. А у людей-то волна поднимается. Сначала она поднималась, как я говорил, от этой провокации с Журавелем. Я плотно давал объяснение. И еще раз четко хочу, чтобы все услышали мое к этому 0:08:40 отношение. Я сторонник сильной вертикали власти, сильной страны в рамках федеративного государства с четким подчинением регионов центральной власти и у нас страна большая и управлять ей можно только 0:08:58 твердой рукой но справедливой твердой но справедливой да и по другому никак по другому будут все вот эти вот движения децентралистского характера будет 0:09:12 власть децентрализовываться. Многие на этом играют, потом кто-то еще в СМИ все это усиливает. Специально поляризуют общество, настраивают друг против друга, чтобы потом в момент Х, как я говорил, американские элиты и иные какие-то вражеские силы зажгли этот конфликт. Как они поджигают вокруг нас, вот потом внутри бах 0:09:35 и зажгли. Вот для чего все это делается. Поэтому я не понимаю, куда смотрит федеральное руководство. То есть это еще одно доказательство того, что оно зависимо от олигархического строя, от фактических владельцев макроэкономики страны. Потому что на них сейчас много задач, они должны обеспечивать. 0:09:58 Обеспечивать СВО, обеспечивать социалку, хотя она минимальная и так далее и тому подобное. И поэтому эти олигархи могут диктовать свои условия. Потому что сами бизнес-процессы, продажи ресурсов, завязаны на тех, кому они за границу их продают, на товарно-денежные и финансовые отношения, и они могут диктовать условия внутри страны. То есть мы, не освободившись от олигархических окун, Никогда не сможем иметь суверенное руководство 0:10:30 и суверенную страну. Никогда. Это невозможно. И никогда федеральная власть не будет сильной, пока вот это происходит. Но в то же время никогда невозможно, вернее, не просто невозможно выстроить вот эту суверенную руководство, суверенную страну без поддержки. 0:10:51 Самая главная поддержка. Это народная поддержка. И поверьте, многие представители патриотического блока в нашей стране в руководстве сами желают, мечтают освободиться от этих окопов. Очень многие. Просто все зависимы. Очень сложная система координат. 0:11:11 Большое было упущение, что упустили общение с народом. И могло быть все по-другому. И сейчас где-то можно исправить. Просто нужны правильные люди и все это систематизировать. И мы над этим работаем. Почему я вот сейчас постоянно, каждый день уделяю обратной связи? Потому что без народной поддержки какой бы ты самый 0:11:34 влиятельный генерал не был бы, чиновник. Ты не сможешь отрегулировать этот вопрос. Не сможешь. Все связаны по рукам и ногам. Поэтому, конечно же, важны союзники в патриотическом блоке нашей страны, но самое главное это народная поддержка. А все остальное монополизировано. 0:11:53 То есть власть монополизирована олигархами. Я про это говорил и в своем народном мультиматуме и так далее. Они монополизировали природные ресурсы, монополизировали деньги и, соответственно, купили все инструментарии, в том числе СМИ. То есть как с людьми общаться, как происходит общение с людьми? 0:12:12 Через средства массовой информации. А все просто везде в этих оковах. Вот в чем смысл. Поэтому, когда я это, конечно, вчера увидел, у меня вот эта вся мозаика и сложилась. То есть есть понимание, для чего и как это делается. Для поляризации нашего общества Кадыров набирает акции у себя на Кавказе, безусловно, укрепляет свою 0:12:41 вертикаль власти. Но для федерального центра это бомба замедленного действия. Я вам даже пример из практики приведу. Когда в следствии работал, по серьезным преступлениям мы давали оперативникам поручения найти каких-то преступников, и когда получали информацию, что они находятся в Чечне, многие боялись туда ехать из оперативников. 0:13:04 Боялись. То есть, такая ситуация создана, что региональное законодательство, региональная практика государственного уклада противоречит федеральной политике. Такого не должно быть. Любой субъект Российской Федерации должен подчиняться федеральному центру, Конституции и федеральному законодательству. По-другому никак. 0:13:30 Это можно только обеспечить твердой рукой и правильной системой сдерживания противовесов. По-другому никак. Вот мои взгляды на этот счет. Дальше следующий вопрос. Сергей Сомов спрашивал по поводу образования в нашей стране и много кто спрашивал отношение к ЕГЭ и так далее. Я считаю, что наша система образования, которая сейчас есть, как и любые другие госинституты или еще что-то, на дне находится. Я грубо буду, может, где-то говорить, это кому-то не 0:14:09 понравится, но вот именно так. Все сделано для того, чтобы воспитать впоследствии болванов. То есть идет оболванивание населения, в том числе через образование, через музыку. Даже если посмотреть каждым десятилетием, как выглядит эстрада. Кто-то скажет, что я старых понятий. Но посмотреть, какая музыка раньше была и какая сейчас. 0:14:40 Это такой процесс разрушения традиций, основ, неких скреп духовных у людей, чтобы ими легче было управлять. Потому что человек без духа, без стержня, его легче и сломать, и повернуть куда это надо. Это уже идет долго, то есть вот этот вот процесс. И он постоянно эволюционирует, чтобы резких скачков не было, и никто это не заметил. Поэтому нынешняя система образования, на мой взгляд, 0:15:10 абсолютно неправильная. То есть вот если взять школу, то есть там и молодое поколение писало вопрос, как я к ЕГЭ отношусь. Я, может быть, деталей не знаю каких-то, потому что я не сдавал ЕГЭ. Я лично учился, как говорил, в гимназии, то есть в мат-классе. То есть у нас было шестидневка, шесть дней. Каждый год мы сдавали экзамены. Потом сдавали экзамен в девятом классе, основной, в одиннадцатом классе. 0:15:34 Но при этом каждый год. И такая вот советская модель была. И учителя все были люди взрослого поколения. И для меня, конечно же, это мой субъективный опыт, я считаю, что это было вот правильно. А сейчас я смотрю, детей учат в рамках одних программ, на ЕГЭ совершенно другое. А потом колоссальная коррупция в этом, с точки зрения системы сдачи экзаменов. 0:15:59 То есть у нас, допустим, где-то в одних регионах люди не могут набрать, даже если хотят, большое количество баллов. А в других регионах, в Дагестане или еще где-то, это легче сделать. Я не имею претензий к каким-либо, подчеркиваю, я всегда говорил, национализмам. Потому что есть везде хорошие люди, есть везде плохие люди. 0:16:27 Тем более у нас федеративное государство. Я исхожу из конституции, это очень важное понятие, про это всегда говорил. Но коррупция в системе образования колоссальна. И получается, вот таким образом идет замещение. То есть люди, которые хотели бы, и своими знаниями могут заслужить места где-то в бюджете, бюджетные места в определенных вузах, соответственно, они не могут себе это позволить. 0:16:51 А в других регионах все коррумпировано и больше шансов. Это неверно. Мы тем самым просто разрушаем будущую систему управления, потому что эти люди потом будут где-то работать и так далее. Если они не будут специалистами, соответственно, уровень той или иной отрасли будет падать, потому что оно все 0:17:12 взаимозависимы. Поэтому я в целом отношусь на самом деле к системе негативно. Я считаю, что она нам была навязана западно. Кому-то опять же это может не понравиться. Но мне так кажется. Потому что я не был в этой системе и давно с ней не 0:17:27 сталкивался. Я считаю, что советская система образования была хорошей. Безусловно, ее надо всегда модернизировать под время. Потому что время идет, идет развитие, мы должны развиваться. Но фундамент должен быть такой. Соответственно, дальше любое образование упирается в конструкцию, кто дает эти знания. Должна быть система поддержки 0:17:52 учителей, педагогов, соц. гарантий, потому что каждый человек, то есть это опять же, мы не можем только рассматривать образование, это все взаимосвязано. Потому что, к примеру, вот, допустим, будет учитель, у него там куча проблем, не знаю, там мужа посадили по сфабрикованному уголовному делу, на нее, на этого учителя свалилась куча кредитов, и коллекторы поджимают. Как она может спокойно давать знания детям? Она будет расшатана. 0:18:23 Вот в чем смысл. Поэтому вот это очень важно понять. Мы не можем одну взять отрасль и так или иначе поменять. Поэтому здесь комплексный должен быть подход вместе с другими отраслями. К ЕГЭ, потому что я этого не знаю, у меня такое сформировалось подсознательно негативное отношение. Дальше я считаю, что высшее образование должно быть 0:18:47 более доступным. У нас все для этого есть. У нас денег немерено в стране. Просто они как бы в чужих карманах находятся. Почему мы не можем людям, кто хочет, давать высшее образование бесплатно? Тоже можно поднять этот вопрос. Все для этого основания есть. 0:19:04 Все нового государства может это обеспечить. Почему я писал, вот сейчас федеральный бюджет будут рассматривать в Госдуме завтра, в первом чтении, 15 ноября во втором чтении. Да чего вы там рассматриваете? Читание В рамках этой же системы образования по поводу профильных различных училищ я хорошо к этой идее отношусь. 0:19:55 У нас в стране, я сам юрист, но у нас плодят только юристов, экономистов, финансистов и так далее. Надо людей производство развивать. Почему это не делается? Потому что производство толком никто не развивает. То есть те олигархи, которые все это приватизировали, либо приватизировали процессы в рамках госкомпаний, им это не надо. 0:20:16 Они в короткую мысль, на свой условный век, за 20-30 лет, заработать максимальное количество денег, вывезти их за границу и все. Никому вкладываться никуда не надо. Продали что-то. Деньги, экспортная выручка, осталось на заграничных счетах, в дракметаллах, в активах и слава богу, для них слава богу. 0:20:31 Все, зачем развивать производство? А соответственно, если производство не развивается, зачем люди нужны, которые будут в нем разбираться? Поэтому, конечно же, должна производиться индустриализация страны. Мы должны производство поднимать, мы должны поднимать людей и развивать в других профессиях. То есть, безусловно, и юристы должны быть, и экономисты, 0:20:54 но и другие профессии. То есть, систему образования надо в корне изменить. Но это делается только вместе с другими отраслями, не только в одной. Дальше вот, также Сергей Сомов спрашивает по поводу службы в армии. Необходима ли служба, чтобы дальше продвигаться. Я считаю, как мужчина, который прошел свой боевой опыт, 0:21:20 я считаю это необходимым. Если человек хочет служить на благо Родины, в госорганы, он должен либо армию пройти, либо правоохранительную службу пройти. Потому что есть замещение. Свой боевой опыт. Потому что человек вырастает за это время. Он становится самостоятельным, у него происходит переоценка 0:21:50 ценностей, плюс он выполняет свой долг перед Родиной. У нас в Конституции прописано, что это воинский долг, как и уплата налогов. То есть, условно, два обязательных долга граждан в отношении государства. Поэтому, конечно же, армия очень важна. Мы должны реформировать армию, сделать так, чтобы люди хотели идти туда служить. 0:22:16 Хотели. Многие не хотят, потому что от более старших людей, кто там послужил, узнают о каких-то там дефектах. Кто-то там то лопатами генералам дачи строят кто еще что то делать не получают навыков даже некоторые которые хотели бы получить 0:22:34 армия убита сама служба в армии должна быть но и мы армию должны соответствующие мощь нашей страны сделать великая страна и армия должна быть такая же духа подчеркивать я всегда говорил духа наших солдат немерено система организации в армии очень слабая. 0:22:53 И кто сейчас служит, и кто находится, подтвердят мои слова. Они не простословные, они объективны в этой части. Но служба в армии безусловно должна быть, и я отношусь к этой идее хорошо. Но опять же, к примеру, смотря какие еще некоторые категории людей. Кто-то в науку хочет пойти, поступил в аспирантуру, 0:23:16 в докторантуру. И были в советские годы исключения. То есть пусть тогда человек развивается. Но он для страны вот что делает. Развивается в сфере науки, ученым становится. И потом, что бы мы должны, государство должно создать все условия, что бы человек потом не уехал. Многие говорят, вот они уехали, там куда-то в Кремниевую долину или еще куда-то. 0:23:38 Еще раз, это государство. Я если был бы главой государства, я бы себя винил бы, что люди у меня уезжают. Значит, я не сделал так, чтобы они хотели здесь остаться. Потому что, с одной стороны, могут кого-то там каким-то так же сфабрикованным уголовным делам закрывать, ученых у нас многие закрывают, с другой стороны, не создать себе условия. Мы должны воспитывать патриотизм в каждом человеке, в любой профессии. И государство должно создавать все условия, чтобы человек 0:24:08 хотел работать в этом государстве и мог самореализоваться. Вот это задача государства. И у меня такой соответственно подход к этому. Это по поводу службы в армии. Дальше на какой вопрос хотел бы дать ответ, люди спрашивают по поводу, как будет выглядеть наше движение, выборность штаба и так далее. Смотрите, я хотел бы, чтобы мы сначала первым действием, 0:24:43 потому что подчеркиваю, люди новые приходят и тоже этот вопрос спрашивают. Вы поймите, любой государственный инструмент, сейчас институт, он находится в рамках олигархического уклада, полностью управляемый. Партию, о которой мы хотим сейчас создать, ее никто не зарегистрирует на данный момент. И в этом нет смысла. Важнее электорат, чем обертка. Я подчеркиваю, я говорил, что у нас 0:25:09 больше силы и единения, чем у той же Единой России. Потому что ее никто не поддерживает по факту. Выпущено, потрачено куча денег, есть люди, которые ходят на свою работу, но электората живого нет. То есть потом все участвуют в выборах, в спектаклях. Да? То есть мы это прекрасно понимаем. А у нас есть электорат. 0:25:26 И мы сейчас должны максимально объединиться на тематике нашей петиции. То есть я подчеркиваю, говорил уже, что это не просто один какой-то шаг. Вот петицию подали и ждем от царя-батюшки результата. Нет, это важно с точки зрения определения, слышат нас или нет. То есть никто же не пробовал подать петицию с важными 0:25:52 пунктами и посмотреть на это. Это очень важно. А вот если нас не услышат, можно ставить вопрос, если петиция большое количество наберет подписей, а не легитимность власти. Но это зависит от нас, как мы сработаем, как эту петицию поддержат. Соответственно, я от себя буду все инструментарии для этого использовать, и онлайн работы, и оффлайн 0:26:16 работы, и во всех регионах. И просил бы всех единомышленников, соответственно, также на этом сконцентрироваться. Потому что у каждого есть и какие-то онлайн ресурсы, друзья, товарищи. Это общее дело. Подчеркиваю, наш народ, никто от этих оков не освободит, кроме своего народа. 0:26:35 Вот это очень важно понять. И олигархический строй специально сделал наших людей максимально аморфными к политике и загнал в кучу проблем, чтобы у человека секунды не было подумать об этом. Потому что утром он бежит на работу, значит у него куча кредитов, куча проблем, пробки, дети в школе или в институте с теми или иными болезнями, родители, о 0:27:03 которых необходимо заботиться. И у человека нет секунды подумать о каких-то государственных вопросах, кроме как о своих. То есть это специально искусственно все это делается, как Но тут работа должна быть со всеми индивидуальной. Все равно с населением надо работать. И каждый новый человек, кто нас поддержит, он на 0:27:47 вес золота. На вес золота. Любой единомышленник на вес золота. Почему я держусь за всех людей, для меня это важно. Вот это обратная связь. А правящий класс, соответственно, загнал, чтобы люди ни об этом не думали, были в проблемах. Соответственно, никто и про выборы не думает, а 0:28:04 там сфальсифицировали, ну и ладно, главное, чтобы меня не трогали, условно, по каким-то вопросам. Соответственно, мы должны сделать максимум на этой петиции, чтобы ее поддержало максимальное количество людей. И 12 декабря мы ее подадим, соответственно, в день Конституции на ее 30-летие. И посмотрим, как глава государства, президент, будет реагировать 0:28:31 на это. И из этого мы будем планировать дальнейшие действия. Безусловно, я четко осознаю, что реакции могут быть разные и имею план А, план Б, план В и так далее. Об этом сейчас я не хочу говорить, подчеркиваю, я почему многие вещи под смыслом не оставляю, потому что слушают не только единомышленники, а и вражеская сторона. И они будут каждое слово анализировать. Каждое слово. В разных ведомствах созданы специальные, вот я сейчас все это говорю, подразделения, которые отслеживают мой телеграм-канал, что я пишу, анализирую, даже время выкладки. 0:29:10 То есть они по времени выкладки пытаются как-то это соотнести с моим психотипом, настроением, мыслями и так далее. Я не шучу, я серьезно об этом говорю сейчас. То есть вражеская сторона, потому что у них колоссальные капиталы, они очень серьезно ведут работу. И мы ведем серьезную работу. Поэтому это очень тонкая вещь. Но за нами люди и за нами правда. Вот в чем весь смысл. Теперь по поводу петиции, вокруг которой важно сейчас 0:29:40 объединиться. Какие я вижу пункты в ней? Я подчеркиваю, мы должны в нее включить, многие пишут разные вещи, но все детали, общество не объединит все детали, у каждого будет свой взгляд. И плюс любое частное, оно следует из общего. Поэтому я предлагаю осветить какие вопросы. Во-первых, я считаю, что очень важным аспектом является 0:30:15 сейчас СВО и работа нашего Министерства обороны. Это важный аспект. И в июне Евгений Викторович Пригожин подавал заявление о возбуждении уголовных дел в отношении Шойгу и Герасимова. Я предлагаю включить в нашу петицию пункт к президенту об обеспечении возбуждения, то есть я это юридически правильно напишу, 0:30:46 уголовного дела по заявлениям Евгения Викторовича Пригожина. Мы не будем требовать в отношении Шойгу и Герасимова, чтобы некоторые не сказали, что мы смуту хотим внести. А мы будем требовать по факту, по факту возбудить, а в УПК это предусмотрено, и чтобы руководство Минобороны знало, что есть уголовное дело, оно расследуется, 0:31:09 и чтобы оно действовало в рамках закона, чувствовало, что может когда-то от ответственности наступить вот это очень важно мы будем требовать возбудить уголовное дело и что и расследовать различные факты гибели наших солдат и так далее подчеркиваю чтобы не было смуты кто-то не 0:31:26 говорил то что я спекулирую на этом мы будем Евгений Викторович Пригожин просил в отношении возбудить а мы будем требовать по факту но возбудить потому что на сегодняшний день ничего нет. И многие же забыли про эти заявления, пока я не напомнил. 0:31:42 А власти это выгодно. Вот. И знаете, какой был резонанс? Сколько мне звонков было, чтобы просто разных серьезных людей. Только чтобы я про эту тему не говорил. Я говорю, нет, буду. Буду. 0:31:56 Потому что вы там все хотите под ковер спрятать, а сколько людей будет погибать из-за этого? Поэтому я вижу это как первый пункт, как в проекте, считаю это важным. Второй, я считаю, это экономика, потому что она связана с холодильником наших граждан, зарплатой, пенсией. Вот люди спрашивают здесь про пенсионную реформу, можно ли снизить пенсионный возраст. Да у нас в стране очень многое, что можно сделать, потому что деньги есть. 0:32:22 Соответственно, экономика. Я буду, хотел бы включить вторым пунктом создание специальной комиссии, которая, ну я это напишу правильно, да, то есть это сейчас вот так как бы по-простому говорю, которая совместно с правоохранительными органами под общественным контролем будет расследовать, рассматривать под лупой все социально-экономические реформы, и в том числе, самое главное, приватизацию Горбачева-Ельцинского периода. 0:33:04 Да, приватизация у нас была в 90-е, с момента Ельцина, но мы захватим все. И я это распишу таким образом, чтобы это все подходило под законодательство, и все это было законно, чтобы нам не ответили, что вот, к примеру, мы так не можем. Нет, я знаю, как все это составит. То есть смысл в том, чтобы рассмотрели вопрос о хищениях, о деприватизации активов. И подвергли рассмотрению, расследованию все случаи и соответственно под нашим народным контролем и мы имели бы своих представителей там увидели как все это происходит еще вот это очень 0:33:47 важно потому что кто владеет деньгами тот и управляет процессами мы все взрослые люди понимаем о чем говорим потому что почему американские литы правят потому что у них есть печатный станок доллар и доллар расходится по всему миру. Соответственно, почему наши олигархи настолько влиятельны? Потому что у них есть природные ресурсы, страны, у которой самое большое количество этих природных ресурсов. 0:34:14 Вот в чем смысл. И они эти деньги выводят все за границу, делают, что хотят. Вот здесь мы должны поставить вопрос, потому что это очень важно. Я это распишу, то есть я это вижу вторым пунктом, условную деприватизацию и не только, а рассмотрение в целом купе всех этих вопросов. 0:34:32 Это вторым, потому что это будет влиять на зарплаты, холодильник, пенсию, социальные гарантии всех наших людей. Соответственно, я это вижу вторым пунктом. Третьим пунктом я вижу, людям справедливость нужна, людям нужна права и снова гарантии. Да, как я вчера говорил, в чем выражается эта справедливость? В том, что у тебя в стране достойная зарплата, то что справедливо работает правоохранительный судебный блок. И третье, что есть возможность самореализации. Так вот 0:35:03 правоохранительный судебный блок и вот эта вот справедливость, мы должны требовать соблюдения конституции. Соблюдение, почитайте все, я не хочу сейчас деталей отдавать, но как минимум в рамках той конституции, которая есть, мы требуем ее соблюдения. Причем по всем вопросам, в том числе по вопросам безопасности и суверенитета. Я часто писал, что это не соблюдается. Вот мы требуем соблюдения конституции и не просто требуем, и нам ответят, да, хорошо, а я это поставлю вопрос так, чтобы была практическая от этого реализация. Вот таким образом. Это третий пункт соблюдения конституции и законодательства 0:35:44 не только людьми обычными и правящим классом, чтобы это соблюдалось. Соответственно, это третий пункт. И четвертый пункт по поводу, у всех больной вопрос, миграции. Соответственно, жду здесь тоже предложения, потому что я видел, люди очень специалитетно пишут по поводу мигрантов вернее вот тоже такой вопрос 0:36:06 соответственно я вижу в проекте пока вот эти четыре пункта то есть мы их безусловно распишем это не должен быть громадный текст даже одной страницы будет достаточно потому что поймите многие в стране где-нибудь там в деревнях люди обычно так далее 0:36:22 не будут читать два три документа чем больше будет написано, тем больше будет вопросов. Соответственно, должно быть то, что люди согласны с этим. А для каждого что самое важное? Это зарплаты, холодильник, это справедливость для жителей столицы, Петербурга, Подмосковья. Вопрос мигрантов очень остро стоит, и безнаказанности, то, что они просто везде заселяются членами своих семей, получают гражданство упрощённое и по-разному и так далее 0:36:57 и соответственно для всех важен, потому что я говорил, что для меня я не из перебежчиков и никогда, ни под пулями любыми не пойду никогда на предательство. Вот я видел заслуги Пригожина, всё он герой, значит не надо мазать чернокраской многие скажут в июне он был мятежником, во время 0:37:17 СВО пошел и так далее. Я отвечу этим людям, что они не владеют информацией. СВО слили до ее начала, предоставив неправильный разведсправки и так далее. Все это было спланировано. Потому что олигархат с этого получал свои плюсы. Им важно было дестабилизировать ситуацию в стране, децентрализовать власть, чтобы легче управлять деньгами. 0:37:38 А все эти санкции, как я говорил в отношении них, это ширма. Все это договорняк. Поэтому те, кто планировал на среднем уровне, на другом уровне, выше, разведкой и так далее, она была уже слита изначально. Поэтому и был Стамбул-22 обман, поэтому и был возврат 0:37:59 территории из Харьковской области, Херсон и так далее. Вот в чем смысл. Вот вся история. Я про это тоже в голосовых детально описывал. Поэтому кто говорит, что вот Пригожин пошел во время СВО, все там, фронт был защищен. И что это неправильно. Это все не так. СВО, подчеркиваю, слили, кто планировал именно, кто все организовывал. 0:38:22 И агентура Медведчук, которая в Украине была, которую потом на Азовцев поменяли, про которых нам все говорили, что они преступники. Все построено на лжи. Вот и все. Поэтому это не аргумент. Соответственно, считаю обязательным, чтобы обилить имя героя и о тех вопросах, о которых он говорил, поставить, соответственно, 0:38:46 о возбуждении, как минимум, по факту уголовного дела. И Минобороны будет более подконтрольно работать, зная об этом. Я распишу это все, предоставлю, жду ваших реакций. Соответственно, по чату. Название я почитал, которое вы предложили, мы красивое тоже подберем, отражающее все это, и емкое. На этой неделе сделаем новое название. в с вопросом чата управления, потому что мы сейчас должны 0:39:39 создать все вот эти правила нашего общения, и чтобы были какие-то условно ответственные люди за это, и у нас было живое общение. То есть удалять, не удалять провокаторов, потому что мы должны понимать, что может начаться резкий рост количества участников чата, когда петиция, будем активно заниматься распространением, и чтобы у нас был уже фундамент правильного управления. Вот это очень важно. Поэтому я жду предложений по чату. 0:40:10 Потом выберем какую-нибудь назначенную инициативную группу в этой части, ответственных людей, кто как готов все это правильно обеспечить, чтобы все это велось. Надо будет завтра обсудить вопросы распространения, кто как видит его петиции по проекту. То есть сам проект, я озвучил его, что я вижу и как это мы будем распространять. Подчеркиваю, я свою работу везде буду вести и онлайн, 0:40:33 и офлайн, подключать всю команду для этого. Но просил бы всех единомышленников полностью в это тоже погрузиться, потому что у каждого есть инструментарий вот в принципе на многие вопросы постарался ответить завтра как всегда тоже выйду на связь хочу еще раз всех поблагодарить за конструктив за то что мы делаем общее дело 0:41:07 плечо плечо работаем где то может быть я на эмоциях о чем то говорю но я стараюсь чтобы у нас было живое общение. Это очень важно. И народу это надо. Людям сейчас это надо. 0:41:23 Потому что все устали от этой ширмы, от отсутствия ответов и так далее. Всех болит. Спасибо еще раз огромное. Всем хорошего вечера и доброй ночи. Спасибо. Transcribed with Cockatoo