Машинный Транскрипт. 0:00:00 Друзья, приветствую всех. Как обстановка? Все ли у всех хорошо? Уверен, что да. Сегодня, как всегда, в штатном режиме отвечу на различные вопросы единомышленников. Предполагаю, что голосовой может быть длинным, потому что вопросов накопилось, и с учетом того, что я позавчера 0:00:23 выходил на связь, то их больше и необходимо уделить внимания и всем, да, и особенно тем, которые мы еще не рассматривали. Есть новые различные вопросы, есть повторяющиеся, и я их стараюсь пропускать в надежде на то, что люди просмотрят мои ответы предыдущие, голосовые, и по названиям определят и могут услышать интересующую их информацию. Также поговорим на актуальные темы. И выделю, наверное, две актуальные. 0:01:06 Перед тем, как отвечать на вопросы. Песков, пресс-секретарь Путина, сегодня объявила о том, что 14 декабря будет прямая линия и большая пресс-конференция Владимира Путина. И, соответственно, эта новость вызвала обсуждение у нас в чате, потому что, как я понял, опять же, по информации единомышленникам, с 1 декабря, то есть с завтрашнего дня, открывается некий портал, и можно писать различные сообщения. 0:01:38 Также предусмотрена процедура звонков. Детали не изучал. Буквально перед ответами на вопросы, перед записью почитал чат и увидел. И даже видеоформат этих вопросов предусмотрен. Соответственно, люди обсуждают, стоит ли задавать вопросы, какие вопросы, даже как обращаться. Видел и глубоко уважаемый, и уважаемый, и так далее. 0:02:13 Смотрите, я считаю, что это необходимо делать. Необходимо максимально взять плюсов с этой площадки и различными способами в публичном поле доносить нашу информацию, касающуюся ультиматума. Многие здесь пишут, что не пропустят вопрос с ультиматумом, что Путин об этом узнал и так далее. Я поправлю всех, я говорил про это. Путин узнал про народный ультиматум ровно в течение 0:02:45 24-х часов после того, как я записал видео в конце сентября. Поверьте мне, знаю, что говорю. И, соответственно, ознакомился с текстом «Ультиматума» ровно в течение 24-х часов, как он был опубликован на моем старом ТГ-канале. Потому что позже он был уже опубликован, 12 ноября, на площадках. 0:03:08 Поэтому я говорил, какое внимание, соответственно, ко всем этим процессам приковано, в том числе и за моей личности. Они же сначала меня лидером УПС объявили, потом иноагентом признали. Хакерская атака, куча статей и так далее. Я говорил, что в администрации президента существует целое подразделение, которое занимается контролем всего. 0:03:34 Целое подразделение, подчеркиваю, по нашей работе. И то же самое в ФСБ. Но мы двигаемся исключительно в рамках действующего законодательства. Все, кто меня читает, каналы, кто слушает мои голосовые, это видят. Поэтому все исключительно в рамках конституции, в рамках действующих законов и никак иначе. Почему такое особое ко мне внимание? Только из-за одного фактора. Из-за того, что глубинное государство, олигархический 0:04:08 класс считает меня врагом номер один. А сама система, не важно, Минюр, Следственный комитет, определенные подразделения ФСБ, не все. То есть ЦЭП, УСБ находятся во власти олигархов. Все подразделения, как Первая служба, которая занимается классической контрразведкой, там другие люди работают. Из другого теста. В ЦСН такие же люди работают. 0:04:39 Понятно, все по тем или иным вопросам причиняются команде директора, который сам выходит с СЭБа, и до этого с Питера, и работал по линии Себа, служба экономической безопасности. Все, кто работают по этой линии, это те, кто плотно связан с олигархатом. Хотя Себ должен курировать экономическую отрасль, но вот они так и курируют. 0:05:03 Но по факту исполняют решение закрытого клуба, о котором соответственно я говорил. А люди, которые там, бойцы, то есть подавляющее большинство, по численному превосходству имеют, это люди ментальные, они с нами. Помимо отдельных патриотов в руководстве каждого ведомства. Такие везде имеются люди. Все они были рождены из глубинного государства, 0:05:34 потому что занять высокую должность в стране невозможно. Я приводил на примере Евгения Викторовича, что он был тоже олигархом, миллиардером долларовым, с империей, плюс частная военная компания. Но когда стал вопрос СВО, когда он увидел, что происходит, что реально происходит геноцид, то он уже стал правду матку рубить и говорить, как есть. Потому что на человека по-разному может повлиять 0:06:05 и боевые действия, и смерть соратников, и так далее. Соответственно, старое все может перечеркнуться. Но при этом, конечно же, он соблюдал свои договоренности к Путину, верил в них, но в итоге ошибся, как мы не раз говорили. Я из самого начала, причем с июня после марша и задолго до августовских событий писал у меня все эти статьи в Дагестате сохранены и соответственно говорил разными путями доносил эту информацию ни от кого не скрывал все были в курсе но тогда не 0:06:42 прислушались тогда не прислушались поэтому я считаю что эту площадку необходимо задействовать то есть подчеркиваю все кто думает что там кто-то заново узнает, все уже все в курсе ультиматума. Все в курсе. Вся элита, каждый миллиардер Болваровый, каждый губернатор, каждый министр, все в курсе. Путин и так далее. Он уже работает так, как необходимо, потому что 0:07:06 он сдерживает какие-то процессы, влияет на какие-то процессы, идет большая внутриполитическая, соответственно, работа. на работу и в призме других еще инструментариев, то есть не только ультиматума, а других еще, вырабатывается новая конструкция. То есть вот этот ультиматум, это как один из инструментариев, так скажем, в принятии сейчас глобальных решений. А то, что в публичном поле, чтобы у Путина спросили такой вопрос, и вся страна об 0:07:39 этом узнала. Конечно же, они будут всячески бороться с этим, препятствовать и так далее. Ну и что? Это нас никак не влияет. Мы должны использовать эту площадку для того, чтобы задать эти вопросы. Поэтому я просил бы каждого единомышленника, соответственно, 0:07:58 с завтрашнего дня, в индивидуальном порядке, продумать сообщения, как обращаться, кто как хочет. То есть, подчеркиваю, у кого какое отношение, пусть кто так и обращается, нет установленной формы. Я не буду в это лезть, это не мое право кому-то диктовать, как кому обращаться. Кто-то считает, что Путину надо глубоко уважаемо обращаться, пусть так обращается. 0:08:20 Кто-то считает уважаемый, пусть уважаемый. Кто-то просто по имени отчества, пусть по имени отчества. Кто-то по имени, там люди более возрастные, которые могут по имени обратиться, но всех по разным по имени. Но тем не менее, прошу без оскорблений, потому что это репутация нашего движения. Кто к человеку не относился, все равно будем говорить 0:08:47 именно так. Обязательно надо это использовать. Чем больше это будет, тем это будет заметнее. Могут проигнорировать, но говорить и обсуждать это будут все. Поэтому просил бы каждого единомышленника хоть каждый день отправлять одно и то же сообщение, можно менять. Но при этом Радзитский надзор правильно сегодня 0:09:11 заметил, не должно быть у всех одинаковых сообщений. Должно быть личное авторство, чтобы никто не подумал, вот ботов наслали. Вот ботов наслали, они задают одно и то же. Нет. Соответственно, каждый человек продумывает свой текст, пишет эти сообщения. Можно видео записать также. 0:09:28 Я говорил до этого инструментарий. Видео очень необходим. То есть это коллективных видео, в поддержку ультиматума в разных регионах, потому что только народ может себя освободить. То есть невозможно, грубо говоря, взять одному самому мечом все разрубить. То есть можно вектор показать, можно идти вместе, но, соответственно, рубить придется в любом случае коллективно. Поэтому я считаю, что записывать надо, писать сообщения надо, звонить надо, записывать разговоры надо. Звоните, записывайте. 0:10:08 Соответственно членов семьи попросить, товарищей, кто подписал вас. Вот представьте, каждый день условно 5 тысяч человек будет прорываться. У нас чат условно 11 тысяч. Вот 5 тысяч будет прорываться каждый день писать. Ну конечно же, это просто невозможно стереть. Поэтому вопросы какие? 0:10:29 Все, что связано с ультиматумом. Потому что это базис. То есть, кто-то хочет про пенсионную реформу, здравоохранение, можно отдельно написать, но базис. Почему всего этого нет? Потому что наши деньги, государственные деньги, природные ресурсы, богатство находятся у кучки узурпаторов. Вот в чем смысл. 0:10:48 А все остальное – это следствие, вытекающее из этой, соответственно, первопричины. Поэтому, конечно же, это надо делать. То есть я считаю это обязательным, но, конечно, я не могу заставить. То есть я считаю, что это надо делать. То есть люди спрашивают мое мнение, я считаю, это надо делать и, соответственно, писать. И причем использовать разные форматы. 0:11:13 Дальше хотел бы обратить внимание на тот факт, что пресс-конференция будет 14 декабря. За день до нее будут заседания Софьеда 13, а до этого 7 декабря. Хотя Софьед обычно по средам проводится. А тут 7-го, по моему, по памяти это четверг. Соответственно, ровно через неделю. Соответственно, будет Софет, 13-го будет Софет. То есть только Софет в рамках Конституции, статьи 102, может 0:11:54 принимать те или иные стратегические решения о ведении военного положения, назначении, выборов, кадровых перестановках. Чтобы назначить нового директора ФСБ, председателя Верховного Суда. Во всех этих конструкциях участвует Совет Федерации. В каких-то случаях в нем проводятся консультации. 0:12:15 Понятно, это все фиктивно. Это все формально. Но это необходимо и, безусловно, к датам это привязывается. Даже министр обороны, чтобы назначить президенту, необходимо провести формальные консультации с Сафедом. И, кстати, касательно министра обороны, очень сейчас опять активно везде в кабинетах обсуждается, как предложение, 0:12:41 формируется окончательное видение, Швойгу отправить в отставку. То есть, опять эта волна пошла. Почему? Потому что, если будет принято проводить избирательную кампанию, а не вводить в военное положение, потому что есть инициаторы этого плана. Я расписывал это в сообщениях, в голосовых говорил. 0:13:02 Кто-то считает, что надо вводить в военное положение и все, до конца, побеждать. Кто-то, давайте сейчас проведем избирательную кампанию и после. Но вот те, кто думает, что сейчас проведем избирательную кампанию и после, надеясь на те или иные договоренности с американскими элитами, с Компартией Китая, о том, что все хорошо пройдет и никто не мешать не будет, заблуждаются. Поганить по полной программе будут специально, потому что у них свои цели. Но вот если только не Мишустин будет 0:13:35 кандидатом в президент или в рамках квазипарламентской республики ему не отойдет подавляющее большинство ведомств под его контроль, которые формально не относятся к правительству, а по факту дадут, плюс госкорпорации, то это всех устроит. Вот такая вот большая глобальная сделка. Я про это тоже говорил. Поэтому эти заседания с Советом 7 и 13 декабря очень важны. 0:14:04 И подчеркиваю, даже если ничего не будет на них, 13 в любом случае должно быть, то либо так, либо так. Либо назначаются выборы, либо будет военное положение. Мало ли что за две недели произойдет. Все же может быть. И любые события могут подрихтовать под тот или иной согласованный план. Подчеркиваю, он согласовывается. 0:14:28 Идет сейчас. То есть нет такого, что на сегодняшний день прям уже все, сто процентов принято. Вы сами видите в прессе подтверждение моих слов, в других каналах там разные люди летают, везде встречаются. Вот прямо сейчас идет эта работа, почему я говорю, турбулентное время и очень событийное, да, с точки зрения внутрополитической 0:14:49 повестки. Поэтому обязательно используем эту площадку, пишем, проявляем активность. Жду комментариев на данное выступление в этой части. Также по поводу инициатив. Сергей опять поднял, 0:15:09 что писать депутатам и так далее. Конечно же, еще раз, всем надо писать. Всем надо писать. Депутатам Госдумы. Потому что это важная площадка. Нельзя думать, что делать не будет. Всем надо писать различными способами. 0:15:26 Региональным депутатам, муниципальным депутатам. Соответственно, сенаторам. Потому что каждый сенатор это представитель. Соответственно, только с этой народной активностью мы можем это сделать. Поэтому абсолютно правильная инициатива Сергея. Конечно же, все это необходимо делать. Ничего не делать, ничего не будет. Это важно очень. 0:15:45 То есть всю вот эту конструкцию создать, причем создать изнутри. И многие же на это смотрят. То есть подчеркиваю к этому ультиматуму и к ситуации взоры со всех сторон. И с наших патриотических блоков, да, руководствовавших и от врагов. И на международном уровне, потому что враги 0:16:04 безусловно смотрят все, насколько люди правосубъектны, насколько люди сами хотят этих перемен. Многие говорят, дайте, возможности мы сделаем. Смотрят. И я считаю, что на сегодняшний день у нас очень высокая активность. Но это процесс развития. Все мы вместе прогрессируем здесь. 0:16:28 Но люди уже готовы подписывать такой энергетический, непростой документ как ультиматум. Хотя с юридической точки зрения это коллективное обращение. И поэтому это напрямую относится к пресс-конференции. И к прямой линии. Поэтому я считаю, что мы все огромную работу делаем, огромную, и важно ее каждый день наращивать и идти в это в плане вперед. 0:16:56 Поэтому инициатива с депутатами очень качественная. Любые инициативы, которые направлены на созидание, которые в рамках конституции, законодательства, здравого смысла и эффективны, они все нужны. Поэтому прошу максимально в этом части проявлять активность. Это первая тема, которую я хотел обсудить. Вторая тема касательно Генри Киссинджера. Я сегодня пост в канале писал. 0:17:29 Невозможно все писать в статье, как многие прекрасно это понимают. Поэтому голосовым расшифровать. Это, соответственно, для американских элит, вообще для различных мировых процессов, можно сказать, легендарная личность. Сто лет человек прожил, соответственно, сегодня умер. 0:17:51 То есть это вот тот самый человек, который был на всех ключевых процессах, связанных с порабощением американскими элитами партийной номенклатуры КПСС. Соответственно, вот этот человек. Он сложной судьбой прошел. Его семья уехали из Германии. Когда нацисты пришли к власти, перебрались в США. Он работал... 0:18:22 Ключевой его трамплин был фонд Рокфеллеров. Они вели большие дела. На тот период Дэвид Рокфеллер был главным человеком и идеологом разрушения Советского Союза. Декларация о государственном суверенитете РСФСР, о которой мы вчера говорили, 12 июня 1990 года, это некий фонд, Киснинжера это их человек. Он и был советником по нацбезопасности президента, 0:19:13 и был госсекретарем. аспектах был плотно завязан. Почему я написал про Андропова? Потому что тогда КГБ, соответственно он 15 лет, насколько я помню, Андропов возглавлял КГБ, безусловно, функция у КГБ тогда была какая? Как контрразведки, да? То есть, соответственно, бороться с иностранным 0:19:37 влиянием. И он и должен был бороться, но не боролся. И соответственно функция внешней разведки. Тогда в КГБ входило первое главное управление КГБ СССР. Это предшественник по факту сегодняшнего СВР. И соответственно они на стыке были. Поэтому я и говорил, что взяв Андропова, они взяли 0:19:58 по факту Советский Союз. Конечно же, это Игромыко. Он и при Сталине был послом в США, и потом дослужился до первого замминистра иностранных дел. И потом Сталину, так скажем, снял, отправил в Лондон, соответственно, послом. Была возможность для выстраивания этих отношений. И потом, когда он Курущев был, он стал опять замом 0:20:30 и дальше министром иностранных дел. У него был фундамент для вербовки. Он жил долго, будучи послом, рядом с нашими внешними оппонентами. И понятно, что все систематизировались. Когда твердая рука ушла в виде Сталина, бардак потихонечку начал набирать обороты. И вот эта вот конструкция, о которой они говорят, там громыка, соответственно приводит ему заслугу, 0:21:04 что вот в рамках холодной войны некое разоружение шло, киссингер, вот они договорились, вот они такие миротворцы и так далее. Знаете, я вам честно скажу, мы в дружеском нашем коллективе, а пусть и оппоненты слушают, все они там справки составляют. Что хочу сказать, когда я от людей слышу, что мы за мир, мы за демократию, за либеральные ценности, именно от политиков серьезных, причем не просто каких-то менеджеров, а от серьезных, это самые настоящие волки во вещих шкурах. 0:21:41 Потому что это самое настоящее бранье. Вот как сейчас, Абрамович, мы за мир, мы там Стамбул-22. А в итоге что? Никакого мира нет, везде обман, люди гибнут. Зерновая сделка – обман, обмены механизмами – обман. Потому что азовцы сначала террористы плохие потом в принципе их на медведчука поменять можно, а потом вообще с Турции обратно в Украину вернуть. Да и все равно что 0:22:08 наши солдаты гибли их, чтобы схватить в плен. Вот как все это устроено. Поэтому соответственно и на примере Киссинджера, и на примере Громыка вот эти вот фразы мы за оружение соответственно они были там инициаторами запрещения ядерных испытаний. 0:22:31 Волки, Вавьетчик, Шкуров. Про Андропова и Громыка сказал. И, конечно, Пономарев Борис. Под 30 лет он возглавлял Международный отдел КПСС. И еще этому человеку доверили составлять Конституцию СССР 1977 года. Была тогда возможность убрать 1972 статью. Необходимо было проводить конституционную реформу. 0:23:01 А они все специально оставили, чтобы потом было юридическое основание для развала СССР. Чтобы у республик было право выхода. Хоть было это право в 17-й статье Конституции 1936 года, как мы тут дискутировали, мы тогда... Сталин не мог, был в такой ситуации, это, соответственно, как-то убрать. А вот уже в брежневскую эпоху все было возможно. 0:23:27 Тем более эту Конституцию СССР 1977 года начали разрабатывать еще с начала 60-х годов, и главы этих комиссий менялись, пока Пономарев не пришел. Андроповский человек. Человек-кисеньжера и человек-рокфеллера. Вот вам вся и конструкция. То есть, как все это происходило. Поэтому, конечно же, ушел из жизни серьезнейший 0:23:47 свидетель процессов, человек глубоко разбирающийся в мировом устройстве. Соответственно, Старлей спрашивает Сергея, попросил он этот вопрос осветить, наш единомышленник Сергей Старлей, и как это повлияет на глобальные процессы? Сергей, отвечаю вам, никак! Никак не повлияет! Почему? Потому что 0:24:09 Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить. Киссингер сделал свое дело в 60-х, 70-х, 80-х и на место Киссингера пришли новые другие люди. Поэтому никак не повлияет. Все процессы, элитарные системы, которые там были запущены, соответственно, и будут идти. 0:24:32 Поэтому это в части Киссингера. Дальше. Отвечаем теперь на вопросы, которые не успел и на новые. Константин Бетлак. Соответственно, спасибо вам огромное за поддержку, за ситуацию с сайтом, за все с огромным уважением. Вы давно не спрашивали никаких вопросов. Вот вопрос. 0:24:59 Я переписал, если что, поправите. Если Путин зависим от глубинного государства, то как удалось сохранить? У вас написано, красный чемоданчик и ядерный щит. Удалось принять и признать Донбасс. И потом вы рассуждаете. И на ту сторону доводов много. И спрашиваете. 0:25:22 Где найти хорошего психиатра раздвоения личности? Смотрите, я не психиатр, но давайте подискутируем. Наш единомышленник Джулисима спрашивал тоже вопрос, приводя про Путина, вот Крым, не Крым, соответственно же были вот эти результаты, как мы говорим, что он зависим и так далее. И плюс тоже вы пишете, Константин, про различные наши вооружения, ракеты и так далее. Отвечаю. 0:25:55 Давайте поэтапно. Это человек-продукт, это менеджер того самого глубинного государства, которого они назначили на эту должность в конце 90-х. Я думаю, здесь ни у кого сомнений нет. Это все понятно и так далее. Приемник Ельцина, Ельцин понятно, кто он, человек, будучи председателем Верховного Совета, подписавший эту декларацию, то есть все тут ясно. 0:26:20 Соответственно, дальше есть вопрос, как мы вчера рассуждали, внутреннего наполнения личности. Тебя могут внедрить в то самое глубинное государство. И ты можешь стать полным предателем его. Как, допустим, Горбачев. Как, соответственно, Ельцин. Как Мишустин, которого они сейчас активно лоббируют. Но, с другой стороны, ты можешь сохранить свои 0:26:55 качества и воспринять этот рост как некое внедрение. Как внедрение в глубинное государство. Но при этом все равно глубинное государство. И есть, конечно же, обязательства. Приходится сидеть на вот этих вот десяти стульях. То есть, как я говорил, верить ему нельзя, потому что Путин не может честно что-то говорить, потому что он зависим. Соответственно, про его внутреннее наполнение я 0:27:20 вчера говорил, то что да, я сам за него голосовал на выборах и так далее. Не дай бог бы со мной до 2012, потому что потом уже больше стал знать, но до 2014, даже 2015 кто-то бы со мной начал что-то дискутировать, я ей по морде мог настучать. Извиняюсь за выражение, но мог. Потому что так считал, а потом, когда большим количеством 0:27:47 информации владеешь, уже по-другому на все реагируешь. И, соответственно, давайте порассуждаем теперь Крым. Жулись мы, да, соответственно, вопросом. Я говорил еще раз. Крым – это суверенная территория Российской Федерации и это огромное большое положительное событие, которое произошло. 100% факт. Но теперь давайте с другого угла заходим. У нас по факту тогда была под контролем Украина. 0:28:16 И мы допустили из-за того, что балбесы и предатели в Албаты сидели и ФСБ, этот Майдан. Понимаете, как я говорил, то есть если у меня дома что-то произошло, это я в этом виноват. Я так всегда буду относиться. А не винить нам всех вокруг и подряд. Это позиция слабого. Всех винить. Надо с собой разбираться. В первую очередь. 0:28:35 Это самый важный психологический аспект. Мы столько денег в Янукович вложили. Я лично знаю команду. Я не по газетам читал. Как я на многие вопросы отвечаю, здесь я человека не знаю, я не говорю. И лично знаю, что это просто ворьё, предатели. Не буду слов, не буду сам. 0:29:01 Говорю, не буду материться. Но вот такие люди. Мы столько денег в Медведчука вложили, в Януковича. У нас была возможность, чтобы Украина вся, без какого-либо антироссийского плацдарма, без какого-то либо СВО, соответственно, стало территорией объединенной России. Были такие возможности? Поверьте мне, если бы все это не упустить. То есть, получается, мы потеряли Украину, мы потеряли, но приобрели Крым. То есть, все равно мы приобрели их меньше, чем могли бы дальше. Почему, когда 0:29:40 Почему мы тогда, не воспользовавшись тем, что идет прищемление, а различные аспекты негативные, почему мы тогда ту или иную военную операцию не начали на территории Украины в 2014 году? Надо было тогда начинать. А потому что то самое глубинное государство начало «нет, не лезь сюда, сюда» и так далее. Вот в чем аспект. 0:30:13 То есть мы Крым взяли, то есть патриотический блок включился в ситуацию, а дальше, соответственно, заблокировались. Пошли эти Минские соглашения, нарисовались опять эти те или иные миротворцы, и вся ситуация пошла. То же самое с Донбассом. Вы пишете, что Путин признал Донбасс. Но признал он его в каком? 0:30:32 В 2022 году. Да? Я его признал как суверенный государство до начала СВО. А потом они уже вошли в состав России. Уже осенью 22-го. А почему раньше он этого не сделал? Все были, и было бы проще. Этот вопрос Дима спрашивает, да, наш единомышленник. 0:31:00 А как сделать так, чтобы территория Украины стала территорией России? Соответственно, лучше всего что-то делать с минимальными затратами. То есть, что такое прибыль? Если простым языком. Это разница между доходами и расходами. Надо минимизировать расходы и увеличивать доходы. 0:31:28 Это в любом. Это не только в экономике. Это не только в предпринимательстве. Это и в политических сделках. Потому что издержки это потом будущие жизни наших солдат. То есть мы допустив то, что построился антироссийский плацдарм, вовремя не разобравшись с Донбассом и с этим госпереворотом Майданом, мы начали в итоге это соответственно СВО, 0:31:55 которое просто затянули, а не провели за 2-3 месяца, а специально все это было создано. И сколько людей погибло? Сколько людей погибло? Понимаете? Вот в чем вопрос. Поэтому, конечно же, Крым это положительное событие. Но на фоне негативного события, что мы Украину потеряли. А можно было бы ее не терять. 0:32:15 И были планы соответствующие. Понимаете? Тогда Янукович был полностью под контролем. Главы СБУ, службы разведки и так далее, весь условный администрации президента или офис президента, я не знаю, как он тогда назывался, все ездили в АП, к нам, в Россию, соответственно, и консультировались. Вот в чем вопрос. 0:32:39 Ну просто мы это потеряли. Поэтому то же самое с Донбассом. Поэтому здесь просто надо определять. Вот в чем вопрос. Ну можно дискутировать долго, у меня голосового не хватит. И у вас встречные вопросы наверняка возникают. Поэтому это хорошее действие, но на фоне плохого и сиденья 0:32:57 на десяти стульях. Нельзя так действовать. Надо конкретно действовать. Соответственно, если бы у президента был бы суверенитет, в России был бы суверенитет, были бы патриотические цели, то давным-давно бы Украина вся была бы уже в составе объединенной России с Белоруссией и так далее. Все эти механизмы есть. 0:33:16 А сейчас идет специальное острабливание народа, чтобы на генетическом уровне все там ненавидели друг друга. Потому что у детей там убивают родители, и ненависть формируется на поколение. А американцы сидят и в ладоши хлопают. Вот вся история. С англичанами вместе и так далее. 0:33:35 И китайцы к ним сейчас присоединились. Дальше. Константин, вы пишете про вооружение, про ракеты, про щит и так далее. Но смотрите, кто-то проверял, в каком это сейчас состоянии? Вот как по телевизору все это преподнести могут? Это, соответственно, у нас по телевизору преподносили, что экономика у нас растет. 0:34:01 Соответственно, растет она или нет? Мне кажется, любой пенсионер определяет это и по ценам, и по инфляции, и по покупательной способности. Или другие люди, бюджетники и так далее. По телевизору нам говорили, что Европа замерзнет. Мерзнет, мерзнет волчий хвост. Замерзла? По телевизору нам говорили, что азовцы-террористы, которые должны пожизненно получить. 0:34:28 Вернули, соответственно. По телевизору нам на Валдае сказал Путин, что Пригожин гранатами бросался в самолете, все были в наркотическом угаре. Правда это? Вопрос. Соответственно, нам рассказывали, что Руслана, когда Чубайс его возглавлял, было очень эффективным. 0:34:47 Потом, соответственно, Путин говорит, что недавно, что вот проблема, но про Чубайса чуть-чуть сказал, но где привлечение к уголовной ответственности? Где по телевизору все это показывают? Про Фридмана, вот он спонсировал, все писали в СОУ. Где проверки? Где посадки? Где все это? Дальше, соответственно, 0:35:11 отправили ребят на СОУ, говорили, что все хорошо, снарядный голод не хватает, умышленно создан, мобилизованы некомплекты по различным видам вопросов. Армию убивали. Это в части, в каком сейчас состоянии вооружение. По телевизору показано все идеально. Как оно на самом деле – это большой вопрос. И как это все работает. 0:35:39 Пока это не применяется, то наговорить могут все что угодно. Поэтому я очень надеюсь, что в таких вопросах стратегической безопасности у нас, слава богу, должно быть все хорошо. Но после всех этих примеров, того что нам говорят, показывают и так далее, у меня возникает очень много вопросов. Причем эти вопросы носят обоснованный характер. Поэтому я думаю, что ответил на ваш вопрос и про Крым, 0:36:11 и про Донбасс и так далее. Дальше. Почему важен коллективный разум? Вчера мы обсуждали вопрос фермы. Я говорю, у нас наверняка здесь специалист есть. В каком состоянии? Откликнитесь. Вот ВОН, наш единомышленник, тоже вчера вечером расписал 0:36:37 по поводу сельского хозяйства, потому что человек сам в отрасли. Если кому-то интересно, соответственно, советую Дальше. Наш единомышленник Велесов. Вы вчера задавали вопрос, он не успел вчера ответить, но он у меня записан. Вы в рамках вопроса и замечания сделали свою подсказку, 0:37:11 в части глубинного государства, в части технических менеджеров глубинного государства, спрашивайте, зачем мы к ним обращаемся, к Путину, и вообще, зачем мы их называем по имени-отчеству. Я так понимаю, по вашей логике, это не люди. Сообщение длинное, я беру определенные аспекты с него. Соответственно, что надо создавать свою силу и так далее. Смотрите, поотвечаю. Во-первых, спасибо, что излагаете свое мнение. 0:37:49 Мы здесь собрались в рамках дискуссии «Истина рождает». Смотрите, по поводу, почему мы к ним обращаемся. Потому что, еще раз говорю, есть Конституция, это основной закон страны, владающий высшей юридической силой, имеющей верховенство и так далее. Соответственно, в рамках конституции президент является главой государства. Это четко прописано. 0:38:12 Соответственно, является гарантом конституции, является верховным главнокомандующим. В соответствии с федеральным законом о следственном комитете он руководит следственным комитетом, помимо Бастрыкина он может указания ему давать. Поэтому я, человек как законопослушный гражданин, как человек имеющий знания в области юриспруденции, причем практического характера, я адресую свой вопрос Путину. 0:38:37 Хоть я и говорю, что он директор, но я ему должен адресовать этот вопрос. Меня другие люди не поймут. Не все знают, как у нас фактически что устроено. Поэтому я и задаю ему вопрос. Вы говорите о нелюде и так далее. У каждого из нас может быть свое отношение к тем или иным людям. Я их предателями называю. 0:39:05 Я использую такую категорию слов. Могу еще иногда какое-то нелесное слово подобрать. Но нелюдю не мне, наверное, определять. Здесь высшие силы, так скажем, и высший суд, которые будут определять, кто нелит, кто нет. Я не хочу, 0:39:26 так скажем, кому-то вешать ярлыки. Это не в моей власти, и я не имею на это права. Я могу человека назвать предателем, и обосновать свою точку зрения. Но иногда хочется выразиться по полной программе. И здесь пишет Левакса с большим вам уважением. Вы и биографию дали, что дед партизанил в рамках 0:40:02 Великой Отечественной войны, то есть прошел с оружием, отец афган прошел, вы сами ВДВ, ВДВ с огромным уважением, соответственно, и вы тоже поделились, то что у арабов крутится ролик о том, что берите в жены русских женщин и так далее и тому подобное. И привести фразу «Россия щедрая душа» и то, что вот как такое может быть мужиков наших убивают соответственно всего этого волосы дыбом и хочется уже все накипело до у всех так и у меня накипело и у каждого из нас 0:40:37 накипело и вот Велесов пишет по-своему у него накипело понимаю понимаю что всех накипело но на данной стадии мы действуем в рамках действующего законодательства. И, словом, ультиматум, градус, поверьте, мы везде серьезно повысили. 0:40:59 В части вопроса Левокса, вы говорите по поводу этого ролика, во-первых, да, посмотрите все и так далее. Ну, конечно же, поймите правильно, все страны, любые страны, любой руководство стран в рамках международного сообщества не заинтересовано в сильной России. Они заинтересованы, чтобы Россия выполняла свои обязательства в рамках импорта-экспортных отношений. Причем так, чтобы по дешевке покупать у России, а максимально 0:41:32 дорого продавать в России. Им все равно наш народ. Ну конечно же генофонд отличный. Вот поэтому арабы и предлагают такие вещи. Чем слабее Россия, тем лучше для разных международных игроков. Для Китая лучше, для Великобритании лучше, для США лучше, для Турции лучше, для кого угодно лучше. 0:41:54 А для народа нет. А мы здесь и собрались, чтобы для народа было лучше. И вот тоже в части этой вопроса пишет Ирина, наш единомышленник, тоже вопрос от вчера про Туран, организацию, которая из Турции идет и видит целью своего движения некое объединение народов. У них у всех есть свои имперские амбиции, и у нас свои есть. Поэтому нам надо народ консолидировать, чтобы лидер был сильный, 0:42:37 разбирающийся. Как Лукашенко говорил, тогда я приводил пример, что Суперменом должен быть. И народ консолидировать. Тогда все равно на их планы будет. Потому что у нас будет свой план. И кто готов с нами к партнерству, с тем мы будем выстраивать взаимовыгодные отношения. 0:42:58 Кто будет считать нас врагом, то мы по принципу, кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет. Вот так вот. А кто будет любить Россию на международной арене и внутри, и различные силы, мы истинно, искренне любить, мы это тоже сможем отличить, то любой фундамент для них необходимо создавать. Помните, я говорил про ультиматум Байдену? 0:43:31 Да, потому что американские элиты, по факту, главенствует. Еще один наш единомышленник отметил эту идею. Она основана на мыслях Нора, а здесь подметила Ольга. Можно еще и Великобританию ультиматум. Подумайте. Мне кажется, это интересная идея. Просто расписать этот ультиматум и выдвинуть. 0:43:54 Руки прочь от российского народа. Руки прочь. Ну и продумать уже текст. Дальше. Анастасия Лисичка. Вы пишете, что вот только 20% автократических режимов с 1950 года на 2012 поменялось на демократические, другие нет. 0:44:21 Не переживаю ли я, что сейчас в случае изменений возникнет новый автократичный режим. Смотрите, я вам отвечу, вы Путина считаете автократом? Встречный вопрос. Поверьте, нет. Как бы его не преподносили. То есть, это специальная иллюзия. Везде преподносит его кровавый Путин, кровавый Путин. 0:44:44 Да и абсолютно не так. Никакой он не автократ. У него нет власти. Чтобы быть автократом, надо быть суверенным руководителем. Автократы в нашей стране это олигархи, которые правят балом, которые полностью направлены в сторону американских элит. Вот кто автократы. 0:45:05 А Путина нет абсолютно. Не то что я его там, я свое личное отношение к нему высказывал. Просто я за правду, он не автократ абсолютно. Это раз. Дальше второй вопрос. По поводу демократических режимов. Несмотря что считать демократией. 0:45:21 Истинной демократии нет нигде. Просто вопрос в том, руководство страны, как я вчера говорил, правит или не правит в интересах своего народа. И здесь можно говорить об этой демократии. Но в 100% форме демократии нет нигде. Мы почему говорим о народном суверенитете? Сейчас все это можно правильно создавать и действовать, исходя из этого. 0:45:53 Потому что мы из низов это создаем. Но где демократия? В Америке что ли демократия? Нет там демократии. Там иллюзия просто. Кино. Как можно это режим назвать? Кино. 0:46:05 Там также правят автократы американские элиты. Просто своим рабам, гражданам Америки, они больше дают. То есть, там зарплата выше и так далее. Меня кто-то может подправить. Я никогда не был в Америке, я не знаю. Но то, что, соответственно, общался, имею наблюдение и так далее. То есть, вот. 0:46:24 Просто они дороже, больше люди имеют. Иллюзия лучше развита. Но при этом развитая экономика производит их товары везде. Американские элиты управляют процессом. Доллар самый главный их инструмент. Тут спорный вопрос. Поэтому, Анастасия Лисички, если что, вы его конкретизируйте, и я постараюсь на него еще раз ответить. 0:46:48 Дальше. Анастасия пишет с негативом про канал Паркер. И говорит, что если кто-то будет писать в чате про Паркер, то она отпишется от нас. Смотрите, еще раз, как работает рынок телеграм-каналов. Кто хочет, тот то и берет. Старый канал, я писал пост, бывало, под 30 каналов его репостило. Кто-то упоминал, кто-то в репост ставил и так далее. 0:47:21 Соответственно, Паркер часто брал до множества различных каналов. Зайдите в Дагестан, посмотрите. Я же не могу руководить чужими каналами, кто хочет, тот и берет. Внутренних пересылов тысячи были, а некоторые посты и 10 тысяч внутренних пересылов, доходило, что 80 каналов брало. Можете зайти в ТГСТАД, в статистику моего канала, 0:47:44 возьмет Паркер, возьмут еще какие-то каналы. Я же этим не руковожу, это свободная воля изъявления, поэтому вы здесь вопросы, тезис ставите не по адресу. Дальше. Люди спрашивают, что на моем канале стала часто появляться реклама. Смотрите, я никогда рекламу не брал, никогда на канале не зарабатывал. Для меня это средство общения. 0:48:07 Вы, кто меня давно читаете, видите, что я не беру репосты, хотя если значимые, то бывало такое, либо ссылки на что-то. А то, что внизу пишется и высвечивается иногда, это люди покупают у Телеграма, не у меня, а у Телеграма. И, соответственно, это выставляется у меня. Это к Дурову вопрос, а не ко мне. А почему люди берут у меня? Потому что многие читают. 0:48:32 На человека столько ярлыков навесили. Канал сломали. Публика все равно набирается. Кем его только не признали. Выгодно у него что-то разместить. Многие посмотрят и перейдут. Вот как это работает. Логика. Здесь абсолютно никакого ко мне отношения не имеет 0:48:52 это отношение к менеджерам телеграмма как мессенджера. Пусть Дуров на это вопросы отвечает. Дальше. Хорошая фраза, мне очень понравилась, была у специалиста вчера или позавчера. Я смотрю здесь, но я вчера хотел на это обратить внимание, но не успел, потому что много выписал себе на что ответить. Вчера и так на час голосовое было. 0:49:21 Такая фраза про Путина и как все у нас сейчас происходит, и вы назвали, что либеральная диктатура. Но на самом деле оно так и есть. Понимаете, все это глубинное государство, как оно правит, То есть оно посредством «мы за мир», «мы за либерализм», «мы за демократию». Вспомните, как они транслировали все это на развале Советского Союза в 90-е. 0:49:47 Все хорошо, хорошо, а по факту, чтобы отвлечь людей, а сами все ограбили, а потом ограбили и тех, кого отвлекли. То есть людям дали посмотреть кино, вот вам свобода, хотите за границу летайте, хотите челноками будьте, хотите бизнес строить, что угодно. Люди, ну ладно, хорошо, тогда никто не разбирался. В этот момент все прихватизировали, через слово «х», так скажем, я его тогда придумал, потому что это прихватизация, 0:50:18 а не приватизация по факту. Прихватить, потому что прихватили они все это. И, соответственно, люди отвлеклись, а потом с людьми и дальше сейчас разбираются. Геноцидом. Вот и всё. Поэтому через вот эти инструменты демократии, мира, розовых пони, как всё хорошо, на самом деле идёт просто уничтожение. Поэтому, и это в части разговора про Киссинджера, про Громыка, 0:50:48 про то, что вот как идет разоружение, как, соответственно, запрета на ядерные испытания. И когда мне кто-то говорит, что он за демократию из политиков, там все, ну это самая настоящая вражина просто, когда человек вот так вот говорит, именно разбирающийся, как все устроено. Не просто какой-то человек, который не понимает, что говорит, а который разбирается детально и такое говорит, 0:51:12 ну все, это очень-очень плохо. И который людям самим так транслирует значит он людей обманывает и просто как скоту к людям относится потому что людям правду надо говорить по-другому никак нельзя иначе ты будешь соучастником преступления соучастником геноцида если ты будешь людям обманывать люди обманывать вот и все друзья смотрите сегодня в принципе получилось на многие вопросы ответить. И, соответственно, подискутировали насчет пресс-конференции. Попрошу всех в призме народного ультиматума включиться 0:51:47 в это. Каждый по-своему, но делитесь, пишите, как вы это будете делать, давайте советы другим людям и так далее. Это важно. Про Киссинджера поговорили. Это фигура в рамках мировой политики. Для нас это отрицательная фигура. Путин сегодня, правда, как всегда в своем стиле, его 0:52:06 гениальным дипломатом назвал. Для кого он гениальный? Ну или как он там назвал, я дословно сейчас не помню, но в хорошем ключе. Для кого он? Для Советского Союза? Нет, конечно. Он участник был всех процессов, чтобы страна потом распалась. 0:52:21 Поэтому для советского народа, для граждан Российской Федерации. Никакой не гениальный дипломат. Это представители американских элит, которые разрушили нашу страну. И сейчас порабощают население в два оборота, усилив свое движение. Поэтому, друзья, идем вперед. От каждого из нас и от нас всех вместе зависит будущее страны и уверен, что по всем названным 0:52:55 пунктам, уверен на 100%, мы добьемся соответствующих результатов. И даже больше. Всех обнимаю. Всем доброго вечера. Победа будет за нами. Transcribed with Cockatoo