Машинный Транскрипт. 0:00:00 Друзья, приветствую вас. Всем доброго дня, доброго вечера. Чуть пораньше сегодня записываю голосовое, чем обычно. И возможно оно будет более длительное. Хотя и предыдущие не короткие, как вы заметили. Но тем не менее постараюсь я светить те вопросы, которые сегодня обозначил в ТГ-канале, в том числе с подачей единомышленников, люди спрашивают, уточняются, 0:00:32 и которые звучат в ТГ-чате в нашем. Ну и плюс, безусловно, основополагающая тема – это проект нашего народного ультиматума Владимиру Путину, петиция по форме. Смотрите, сегодня один из основных вопросов в этой части Сергей задавал по поводу того, что как-то может быть поменяем проект петиции, проведем необходимые голосования в части определенных изменений, потому что я 0:01:12 это тем, что мы выстраиваем народную власть и должны опираться на народное мнение. Абсолютно здесь Сергей им согласен. Мы выстраиваем народную власть. Почему? Потому что народная власть она выгодна и выгоднее, как каждому представителю этого народа, живущему на определенной территории, то есть на территории нашей страны, она выгодна государству, потому что может обеспечить как этому институту, так и государственному аппарату суверенность, так и самое главное – народность власти, выгодность самой власти. 0:01:56 В нынешних условиях движения различных международных пластов, элитарных групп и технологического общества, информационного расширения различного и так далее и тому подобное. То есть вот эта народность власти выгодна самой власти, потому что если власть будет ненародна, то рано или поздно это все равно помется и она разрушится. Исторических примеров было немало, и это очень важно понять. 0:02:34 То, что сейчас есть, неисправедливый этот уклад, он не вечен, как бы многим не казалось. Потому что каждый все равно мыслит своей жизнью, и вот живя там 20, 30, 40, 50, 60 лет, думает, что это, ну, обоснованно, потому что это биологические процессы, в том числе, и так далее. Сознание, подсознание думает, что вот это и есть вся жизнь. Но история нам говорит о том, что различные уклады, 0:03:03 и в том числе в основном, которые носили несправедливый характер, они падали и разрушались. Поэтому это неизбежный процесс смены политического курса в России. Это не подлежит обсуждению. Это будет вопрос в какую сторону и как. Наша задача, чтобы не произошло разрушение страны, взять все самое хорошее. 0:03:35 И я простыми словами говорю, потому что мы можем уйти в детали, и это на очень долгий разговор. Тем более, вновь прибывшие есть. Если кому-то более что детально интересно, можно прослушать мои предыдущие голосовые и видео выступления, последние в том числе. Поэтому мы должны с хирургической точностью все сделать так, чтобы не сделать хуже, а сделать только лучше. 0:03:57 И это возможно. Но это возможно только тогда, когда у нас есть народная поддержка. Союзники в патриотическом блоке действующей власти и другие инструменты. По-другому это невозможно. Но ключевой здесь народность. Вот. 0:04:17 Поэтому с этим тезисом Сергей абсолютно согласен и сам про него всегда говорил. Мы поэтому создаем эти общественные институты, с низов выстраивая, которые потом будут работать. Чтобы была всегда прямая, подчеркиваю, связь, обратная между правящим классом, а он всегда будет, то есть органами госуправления и людьми. Чтобы выстроить максимально справедливую и эффективную 0:04:47 систему. А это взаимосвязанные понятия. Очень взаимосвязанные. Потому что создав все условия для самореализации людей на нашей территории, мы и разовьем государство, разовьем страну и подвигнем человечество к развитию. Сколько наших людей за все это время участвовали в развитии человечества. 0:05:09 Вот и все. Поэтому это очень все взаимосвязано, очень тонко. Соответственно, здесь с тесисом мы разобрались. По поводу проекта петиции. Смотрите, друзья. Сейчас, если мы начнем очень детально обсуждать каждый пункт, выносить все на голосование, кто-то с чем-то согласится, кто-то с чем-то не согласится, 0:05:33 начнем выбирать, пойдет суматоха, который ни к чему результативному не приведет. Тем более, я не раз говорил, что я на сегодняшний день нашел вот эту единственную ниточку консенсуса между патриотическим блоком союзниками своими, которые имеют, и народом. И мне кажется, то, что написано на этой бумаге, на этом проекте петиция, но я думаю, большинство людей, если это прочитает, то с этим 0:06:09 согласятся. Я думаю, что любому человеку было бы интересно обнародование результатов расследования о гибели, как нам официально преподносит официальные лица Евгения Викторовича Пригожина, героя России, который добил серьезных успехов в рамках боевых задач и своего. Интересно было бы, интересно. Соответственно, чтобы возбудили дело 0:06:41 о коррупции в армии, потому что сколько у нас там солдат погибло, сколько матерей осталось без детей. Объективно это объективно. Создание комиссий различных. Одна, которая будет расследовать хищение госсобственности. И я подчеркиваю, национализация это очень узкое понятие. Мы не имеем смысла только национализировать и перевести. А мы хотим узнать, сколько было украдено за все это 0:07:06 время, выведено за границу и вернуть это все. Потому что можно получить предприятия, национализировать, которые разрушили за 30 лет. А что, те, которые деньги они украли, мы должны им простить? Я про это говорил? Нет. Никто прощать ничего не будет. 0:07:23 Все будет оценено с точки зрения блага, потенциального блага нашей стране и закона. Комиссия по поводу оценки эффективности госаппарата, по поводу госСМИ, вопрос мигрантов и конституции, и многие частные вопросы вытекают отсюда. И встреча, соответственно, наших представителей с Путиным. Я думаю, мало кто с этим не согласится. 0:07:56 Если мы сейчас начнем детализировать что-то, мы упрёмся и потеряем время. Плюс это надо будет потом ещё необходимо, я вам говорю честно, как есть это, согласовывать с союзниками из патриотического блока и мы просто упростим шанс. А враги этим воспользуются. Они воспользуются вот этим временем. И они свою работу тоже ведут. 0:08:20 Я говорил, что я немало трачу времени, большую часть трачу. Ну, не хочу как-то там хвастаться, но работаю в круглосуточных без выходных режиме. Потому что очень много событий происходит. В первую очередь онлайн. Но почему я онлайну уделяю время? Потому что без онлайна ты не выстроишь обратной 0:08:42 связи с людьми. А это основа. И вот получается, здесь надо найти тонкий консенсус между всеми. Поэтому я предлагаю подумать над формулировками этого проекта петиции. Я уверен, что многие его поддерживают. Он опубликован в петиции, можете просмотреть, плюс в материалах, где мои ответы. 0:09:07 Там он тоже опубликован от одного из наших единомышленников, специалиста-специалиста. Он выложил, соответственно, проект петиции. Сейчас самое главное думать над формулировками, потому что мы будем размещать на разных площадках онлайн и там свои требования. Также мы будем делать сейчас свою площадку. И вот здесь Сергей тоже предложил и другие участники создать эту. Для чего мы это будем делать? Собственную площадку, где будут другие петиции, где мы будем брать все проблемы и поднимать их. И этот канал связи будет работать не только сегодня, месяц, полгода, год, он будет постоянно работать. Потому что самой власти выгодно понимать проблемы людей. 0:09:55 Потому что наступит какой-то момент, и так было исторически, когда они не слышали этих проблем, всего разных причин, внутренних врагов, замыленность, усталость, слабость руководства. И это приводило к раку страны. Крак страны всегда заканчивался не очень хорошо. Потом находились герои времени, которые совершали те или иные добрые дела в рамках этого хаоса. Об этом сегодня тоже скажу. 0:10:28 Сейчас самое главное подумать над тем, как мы будем заниматься распространением этой петиции. И это зависит от нас. Никто кроме нас это не регулирует. Вот вчера человек с аккаунтом «Я», проживающий в сельской местности, простыми категориями говорил. У каждого есть друзья, чаты, товарищи. Надо вести с людьми работу идеиного характера со всеми, 0:10:55 с родственниками и так далее. Объясняют, что это важно. И у них есть возможность прочитать текст этой петиции. Я думаю, что мало кто с ней поспорит. Все это понимают. И она полностью в соответствии с действующим законодательством, Конституцией и так далее. Мы к ней добавим безусловно вступительное слово. 0:11:16 То есть я скинул проекцию держательной части. А вступительное слово мы возьмем из вступительного слова Конституции Российской Федерации. Можете его тоже прочитать. Самое прям вступительное слово. Поэтому вот на чем мы сейчас должны сконцентрироваться. Как на работе онлайн, так, соответственно, и на работе, вернее, оффлайн, так и онлайн. 0:11:40 У кого-то есть какие-то площадки, СМИ, телевидение, я тоже всем этим занимаюсь и буду заниматься. То есть мы должны совокупировать наши все ресурсы и, соответственно, максимально распространять. И, как я сказал, 12 декабря это не срок. Мы на идеях этой петиции и других петиций, и других инициатив, и других голосований, которые мы сделаем на отдельном нашем интернет-ресурсе, будем консолидировать общество. 0:12:12 Пора людям просыпаться от того, что их просто уничтожают и порабощают. Вот и все. Вот простая логика. Вот на чем надо сконцентрироваться. Сейчас займемся, как это будет выглядеть на площадках, и подстраивать эту суть под критерии площадок. И начинаем работать. 0:12:41 Самое главное, придать ей максимально электоральное освещение. Чем больше людей про нее будут знать, чем больше они будут говорить, тем лучше. Здесь также вопрос касательно региональных штабов, то, что люди поднимают. Вчера я про это сказал, кто-то говорит против и так далее. Вот позиция следующая. 0:13:01 Услышите, пожалуйста. Я за создание региональных штабов, местных штабов, я про это не раз говорил, и в том числе каналов такого характера. Но сейчас мы должны акцентироваться на главной задаче, петицию запустить и начать распространять. И вот в нужный момент создание региональной штаб-опыта не задачи сегодняшнего, а может через неделю это 0:13:29 надо будет делать. И сейчас мы должны провести всю работу аналитического характера и понять, кто это может потом вести. То есть это люди должны вести, безусловно, наши единомышленники, патриоты нашей страны, соответственно, у которых есть план, как это делать, усиливать эффективность от этих действий. Кто, соответственно, хочет быть в лидерах этих региональных 0:14:00 подразделений. Это очень важно. Четкие инициативы. А мы все должны этим людям помогать. Сегодня создавать что-то я не вижу смысла. Потому что есть поэтапная задача. Мы должны зарегистрировать петицию и начать ее распространять. А все иные инструментарии использовать как способ 0:14:24 ее расширения, то есть консолидации и потом выстраивание вот этих отдельных блоков. Вот и все. Но безусловно все должно подчиняться нашим общим правилам. И мы все должны друг с другом общаться. Также, то есть я за идею, но надо сейчас 0:14:41 четко, конкретный план и подумать, когда мы будем ее реализовать. Юрий вчера в этом плане правильно написал, то есть он тоже сказал, что идея хорошая, но надо ее выполнить вовремя. Дорога ложка к обеду, соответственно, в больших смыслах этого слова. Поэтому мы подготовить должны, но запустить тогда, когда это не помешает нынешним задачам. 0:15:08 Соответственно, люди тоже спрашивают, как, когда мы будем расширяться, я смогу за всем этим следить, читать и так далее. Безусловно, я за всем этим слежу и читаю, и сейчас и буду, но также читаете вы. То есть у нас вырабатывается круг единомышленников, инициативные группы, региональные группы, которые тоже будут за всем этим следить, и мы делаем общее дело. То есть подчеркиваю, очень важно, еще раз, это движение 0:15:35 наше, наше движение, наш ТГ-чат. И мы, соответственно, вместе делаем эту работу. Оно не мое. Соответственно, я его вывел с ТГ-канала, но оно наше. И мы здесь совместно все это продумываем и делаем. Безусловно, есть правила, потому что они всегда должны быть. И люди новые будут приходить. А уже люди, которые давно были в единомышленниках, я смотрю, они помогают, подстраивают. 0:16:07 У нас есть взаимовыручка. Поэтому, отвечая на этот вопрос, как я буду все успевать, мы все вместе будем успевать. Очень просто. Я буду точно знать, что я максимально трачу сил на это, и другие люди тоже по возможности и посильно им. Дальше. Какие следующие вопросы поступали, о которых хотел бы прокомментировать? По поводу лишенного 1 ноября мандата депутата Власова. 0:16:41 Да, Василия? Соответственно, молодой парень, насколько я знаю, я его лично не знаю, он от ЛДПР в курсе, что он был достаточно близким к Владимиру Вольфовичу Жириновскому. И после смерти, тоже относительно внезапно, понятно, человек в возрасте, но весной 1922 года после своего гибели. Потому что многие живут, мы же честны друг к другу, многие истории, связанные с вирусами, болезнями. 0:17:14 Бывает, они умышлены кого-то заразить. Зачистить тех людей, которые имеют те или иные свои мнения. Я не хочу никаких конспирологических теорий строить. Но сам факт, сочетание определенных серьезных международных событий 0:17:34 после февраля 22-го и смерти Жириновского. Они в таких вот промежутках времени находятся. Я думаю, что это имеет свое какое-то значение. Так вот, Власов, он, соответственно, ближайший к нему был человек в последние годы жизни к Жириновскому. Одной из причин, что у них внутренний конфликт со Султским. 0:17:57 Многие также имени пишут и преподносят. Я сам считаю, что он поддерживал идеи Евгения Викторовича Пригожина, оказывал поддержку с точки зрения своих имеющихся у него инструментариев в рамках Госдумы. И даже, вот если здесь есть у кого-то детальная информация, потому что много кто слушает, прошу подправить, и даже после событий 23-24 июня. Потому что многие, я не могу с людьми такими общаться. 0:18:27 Я с любыми готов общаться. Ради нашей с вами выгоды. Ради выгоды государства. Но с точки зрения ментальной близости я не могу с людьми общаться, у которых была одна позиция. Они ее потом кардинально перевернули. К чему я и говорю. Какое мнение на все события осталось у 0:18:52 Власова после 23-24 июля? Если он также был уверен определенным мыслям, идеям в части изменений, объективных стороне и так далее, и тому подобное, четко давал оценку происходящему, я предлагаю, если кто-то его знает, пусть он 0:19:09 присоединяется к нам в чат, если он и так в нем находится, по тем или иным никам, потому что много людей, не буду раскрывать, которые на разных должностях находятся, тоже здесь присутствуют. Поэтому, если, соответственно, Власов Васильев здесь, дайте знать, соответственно, можем здесь реализовать любые инициативы намного шире и больше, чем в рамках площадки Госдумы, потому что она по факту не работает. И при условии, что я этого не знаю, как и сама Василия 0:19:51 Власова лично, если он не как Сергей Миронов, который сначала фотографировался с кувалдой и полностью полностью пиарил себя за счет всех положительных дел ЧВК Вагнер, приобретал электорат, а потом, соответственно, 23-24 июня произошло, он эту кувалду спрятал куда-то подальше. Совершенная риторика поменялась. Так вот не должно быть. 0:20:16 Мы не должны иметь технических политиков. То есть в политику должны проходить те люди, которые не просто занимаются самым пиаром и приобретением электората на своих громких лозунгах. Политику должны проходить те, кто несет добрые дела в стране и ее людям. Вот такой вот принцип. Дальше Паравластов сказал по поводу в рамках призмы 0:20:47 вчерашнего законопроекта, соответственно, Палата представителей, это нижняя палата Конгресса США приняла законопроект о выделении финансовой помощи Израилю, и в нем не было Украины. Я не раз говорил, и свои слова подтверждаю сейчас, то что помощь финансовая и военная Украине будет оказываться киевскому режиму до тех пор, пока американские элиты так считают нужным и им это выгодно. 0:21:17 Потому что это бизнес-проект для них. И там капиталистический уклад во всех смыслах этого слова. Если вложены деньги, то должны быть дивиденды. И соответственно, вкладываться деньги будут ровно до тех пор, пока это нужно. И на данной стадии они будут вкладываться. И соответственно, если они когда-то перестанут 0:21:40 вкладываться, вот тут важно очень понять, это не значит хороший знак, а это значит плохой знак, что они добились чего-то. И тут надо внимательно смотреть. Безусловно, у нас в СМИ будут всем рассказывать, вот американские элиты перестали финансировать это хорошо. Мы много раз вот это хорошо скушали. 0:22:00 И с Трампом якобы, который республиканец назначенный был и так далее. А в этот момент вся работа с киевским режимом тоже шла. Я про это тоже не раз говорил. И тому подобное. Поэтому не надо никогда обольщаться, чтобы потом разочаровываться. 0:22:14 Надо всегда быть прагматичным в своих оценках и понимать ситуацию. И лучше 20 раз изучить и не поверить каким-то этим людям. Чем потом спину нож получить. Вот в чем важно. Поэтому это в части финансирования с такой, скажем, идейной экономической точки зрения, теперь с юридической точки зрения, чтобы тоже многие СМИ не пудрили мозг нашим 0:22:44 людям. Соответственно, в США, то есть есть, ну, понятное дело, как и в многих странах, конституция. Конституция 1787 года. Соответственно, ей предусмотрено, насколько я знаю, что право законодательной инициативы, а тем более по вопросам финансовым, принадлежит только Палате представителей. 0:23:05 То есть если у нас право законодательной инициативы, подчеркиваю, принадлежит и правительству, и президенту, и Госдуме, и группе депутатов, и Сенату, и судебным органам. Этим субъектом законодательные инициативы точно. То в США по финансовым аспектам, по вопросу бюджета, только Палаты представителей. То есть они могут взять любой законопроект и его начать принимать. 0:23:36 Но президент может наложить на это ВЕПА. Вот они приняли сейчас законопроект, да? Соответственно, Байден может, как сказал, наложить ВЕПА. И для того, чтобы им это преодолеть, надо уже две трети голосов. То есть квалифицированное большинство. То есть не абсолютное большинство, 50% плюс один голос, а квалифицированное 0:23:58 большинство. Поэтому это тоже важный аспект, но надо это понимать. Потому что многие у нас, кто в розовых очках ходит, говорят, вот там по поводу дальнобойных ракет США поставлять не будут. Я писал с самого начала, будут и будут поставлять. И вот поставили, а никто не знал. Не надо недооценивать врага. 0:24:19 Не надо жить в розовых очках. Лучше исходить из того, что враг умен, исходить из того, что он хитер и будет делать или иные действия тогда у нас больше шансов быть эффективными никогда нельзя недооценивать это еще с единоборств правило важно соответственно с юридической стороны 0:24:39 объясним то что Байден на это может наложить вета теперь еще очень важный конъюнктурный аспект что в США вот эти все законопроекты поставим то дадим здесь деньги военную технику. Это все торговля. Вот они вынесли, допустим, на поветку, написали у себя 0:24:55 в газетах, мы там дальнобойные ракеты дадим или новый пакет финансовой помощи. А дальше смотрят, как другие международные партнеры на это реагируют и что предложат. И в зависимости от этого делают, как им интересно. То есть, допустим, они говорят нам, нашему руководству страны, а мы сейчас вот в Киеве столько сделаем. Идет между всеми те или иные договоренности крупных 0:25:19 игроков. Китай, Индия, Арабские страны по разного рода процессам, в том числе по Ближнему Востоку, Украине, не важно каким. Идет шахматная партия. А те действуют так, как им выгодно. Но их самая главная формула, которую важно учитывать, что они постоянно обманывают. 0:25:37 То есть они, допустим, говорят, вот мы сделаем, мы поставим дальнобойные ракеты или выделим помощь. Наши говорят, нет, ребят, не надо, давайте как-то договариваться. Они получают эти договоренности, а свои не выполняют. И так было часто. Но наше правило, если, вот я живу таким, если меня обманули, значит, я виноват сам. Потому что тогда есть шанс это исправить. 0:26:01 А если мы будем винить всех вокруг, то такого шанса не предоставится, потому что за чужих людей тяжелее отвечать, чем за самого себя. Это в части этого законопроекта и так далее. По поводу Ближнего Востока. Еще раз говорю, срежиссированная история. Любые конфликты специально поджигаются, невозможно на 100% ими как-то управлять, потому что всегда человеческий 0:26:26 фактор, форс-мажоры и так далее. Но общий вектор понятен. Я об этом писал, и поверьте, ситуация от этого отходить не будет. Всем все выгодно, и пока выгодно, значит, это будет происходить. И про киевский режим, его финансирование я так же сказал. Будут финансировать, соответственно, вот когда перестанут, тут надо задуматься. А почему перестать? Потому что деньги они могут через свой печатный станок 0:26:53 ФРС печатать сколько угодно. И про все эти байки с госдолгом, с мыльным пузырем не надо слушать. Они про это говорят всю жизнь. А одно из правил, да, так скажем, людей, кто в американских элитах. Если ты богат, говори всем, что беден. Ну и в целом вообще правду никому не говори. 0:27:16 Поэтому они никому правду и не говорят. Они апеллируют манипуляциями, управлением эмоциями и так далее. Вот их инструментарий. И для себя они, подчеркиваю, для себя эффективны. Дальше. Тоже вопросы. Уже 27 минут, но тем не менее много различных вопросов. Евгения пишет. 0:27:47 Несколько Евгений. На английском. Евгения. Здравствуйте, Кирилл. В вашем ауде от 02.11 вы рассказали, что не допустили бы СВО, будучи президентом. Простите, но это популизм. Расскажите, пожалуйста, о конкретных шагах, действиях 0:28:01 по непроведению СВО с вашей точки зрения. Евгений, смотрите, когда человек что-то высказывает, любого можно обвинить в популизме. Я во вчерашнем своем голосовом четко рассказал и в предыдущих на разных стадиях, как я бы вел, если бы я был президентом до СВО, как бы я сделал так, чтобы, исходя из наших национальных интересов, это не допустить, при этом не выстроить антироссийский плацдарм на Украине. 0:28:27 Второе, как бы я действовал, если бы она была бы неизбежна, и к ней подготовился, и не слушал бы всяких Бэб Рамовичей и людей с иностранными гражданами, которые к нам непатриотично относятся. И третье, если бы уже был в ходе СВО, через референдум и, так скажем, не блеф, как у нас делают, а жесткую риторику сделал бы так, чтобы все оппоненты приехали бы к нам. 0:28:53 Вот я предельно конкретно рассказал, как бы я действовал. Безусловно, можно еще конкретнее, но нам для этого с вами надо пообщаться 10 часов с глазу на глаз. А по поводу того, что можно было бы это избежать, был у нас такой промежуток времени, простой пример приведу. Вот у нас есть земельный участок, у нас есть сосед. И до 2014 года вот этим соседом был какой-нибудь там, ну, 0:29:22 условно полусвой хотя бы, пьющий, коррумпированный, ну какой-то сосед. Соответственно, пришла толпа, начала сдвигать по указке чьей-то, убирать с дома. Ну так мы рядом, у нас тоже силы были, мы заранее понимали, что это может быть. Во-первых, надо было держать этого соседа под контролем, а я знаю людей, кто в ОП, ФСБ за это отвечал, безберие, 0:29:47 коррупционеры и предатели. И многих знаю из команды Януковича лично. И кто может слушать это голосовое, я это говорю публично. Такие же предатели своего народа и коррупционеры, которые сами создали эту ситуацию. А наши враги, наши оппоненты из-за океана этим воспользовались. Понимаете? 0:30:05 Ну так вот смысл в чём? Они его на этом соседнем участке сбили этого соседа и стали выстраивать такую вот установку, назовём это так, я извиняюсь за выражение, которая может навозом метать по нашей территории, забор потом ломать, хотя-то или ещё что-то. Да, они пригласили к себе там иностранных архитекторов, заказали иностранную технику, финансировали. 0:30:29 А мы что рядом-то делали в этот момент? Какие-то популистские фразы по телевизору говорили, но ничего никто не делал. Дали им возможность подготовиться, а сами не подготовились к февралю. И пошли там их с ними разбираться 0:30:46 и не довели дело до конца. При этом еще начали слушать своих друзей, которые также на эти американские элиты работают. Я про Абрамовичей, Мединских и тому подобное. Поэтому популизма больше в тех людях, которые сегодня по телевизору у нас в стране выступают. Вот там вот больше популизма. Я предложил на разных стадиях конкретные меры, чтобы не допустить этого. Почеркаю, с соседними странами должен быть всегда конструктивный 0:31:16 разговор. И в рамках постсоветского пространства мы должны для всех оставаться старшим братом и создавать окно возможностей, чтобы они потом захотели к нам прийти, вести политическую, дипломатическую, экономическую работу, идеологическую работу с этими. Но явно уж никак не выстраивать, чтобы там выстраивался антироссийский плацдарм. 0:31:38 Если у меня дома кто-то придет и начнет что-то разрушать, я буду говорить, что это кто-то виноват, значит, я идиот. Либо не имею сил. А я, если бы увидел, что меня кто-то разрушает, пришел бы, дал бы пинок под зад и вылетел бы этот, кто пытался сделать. Все. 0:32:01 Но сначала бы его предупредил, чтобы он ушел. В этом вот языке дипломатии на простом примере. Предупредил, уходи. Не понял, действуем по-другому. Вот в чем смысл. Ну, конечно же, в ходе нашего десятичасового разговора мог бы поподробнее на все эти вопросы ответить. Но логику я объяснил. И думаю, что я это сделал конкретно и подробно. 0:32:25 Анатолий спрашивает по поводу Власова, депутата. Ну вот только что ответил и как раз от вас читал. Если человек слушает, как раз максимально патриотичен и готов в своих идеях идти до конца, то мы приглашаем и можем все инициативы реализовать на нашей площадке. Вик Бол, каверзный вопрос. Кирилл, как вы собираетесь привлекать внимание мигрантов к подписи петиции? 0:32:55 Ну и Смолик смеющийся. Ведь их по количеству так же много. Так что большее количество подписей можно будет набрать. Я не планирую привлекать мигрантов к подписанию петиции. Не планирую. Мы занимаемся освобождением нашего народа. И иностранные граждане, которые получили наши гражданства, 0:33:19 к этим процессам никак не относятся. Поэтому, хоть их и много, но мы наши идеи с самого начала разрушать не будем. Поэтому я безусловно не знаю и не могу контролировать каждую подпись, но я могу точно ответить, что ни одного умышленного шага активного в их сторону в этой части я не сделаю. Тем более, один из пунктов связан как раз таки с мигрантами. 0:33:42 Спасибо за вопрос Викболу. Специалист-специалист по поводу надвигающейся полномасштабной мировой войны. Искусственный процесс, конечно, искусственный, мы сами это тоже обсуждали. Инициированный, спасти свою финансовую доминацию в мире. Ну, конечно же, все вокруг денег. 0:34:01 Любые войны, любые кризисы основаны на тех или иных экономических процессах и имеют эту цель. Мы же взрослые люди, все это прекрасно понимаем. Сначала Первой мировой войны. Посмотрите, какое влияние имели американские элиты до Первой мировой войны и после Первой мировой войны. До Первой и после Первой. 0:34:25 Соответственно, и так же самое во второй. Они только укреплялись. Только укреплялись. И то же самое со Второй мировой войной. Когда была потом уже до конца создана вся эта финансовая система. Так далее. Так. 0:34:41 Ну, я продолжаю ваш вопрос. Но, конечно же, они будут вести войну, война это инструмент, вот как я на примере свод, до того, пока это выгодно. То есть, все это инструменты для того, чтобы... Но при этом идут большие пласты, и мир меняется с колоссальной скоростью в эти промежутки времени. И даже они, те, кто эти процессы и создал, они не могут полностью знать их окончание. 0:35:13 Потому что мы все люди и мы всех ходим под Богом. Человеческий фактор, форс-мажоры и тому подобное. Сергей Старлей по поводу мигрантов и различных инициатив. И фраза «в школе учили родину любить». Очень правильная фраза. Тут больше не вопросов, а различных утверждений по поводу мигрантов. Надо в школах, чтобы учили родину любить. 0:35:48 И в институтах. Патриотическая базис это ключевое. У нас все это время наши враги, последние 40 лет, и до этого старались. Но они стараются разрушить наш внутренний мир. Язык традиций, культуру и так далее. И патриотизм в том числе. Поэтому этого нельзя делать. 0:36:10 Мы должны передавать патриотизм будущим поколениям, в школах должны этому обучать и так далее. Это очень важно. Но обучают этому учителя, которым должны быть созданы все условия, чтобы они гордились, что они граждане России, что они работают учителями в нашей стране. Правовед, я читаю все ваши мысли по поводу пунктов петиции. 0:36:38 Они где-то достаточно жесткие. Я вижу, вы болеете за дело. Мы безусловно все это будем рассматривать и в рамках других петиций. То есть мы не должны думать, что только в рамках одной мы все сейчас прям одним махом должны решить. Мы ключевое фундаментальное должны решить. Кирилл Чупа-Чупс. Кирилл, я с вами согласен, войны не должно было быть, ее нельзя было допускать. Для этого у нас было много служб, причем это продолжается, 0:37:15 мы продолжаем терять постсоветское пространство, по сути, бывших наших граждан. Как вы думаете, как это прекратить? Кольцо сжимается. Прекратить очень просто. Соответственно, первое, народ должен проснуться и понять, второе, власть должна быть народная. Вот тогда, когда это произойдет у нас внутри территории, 0:37:33 мы дальше начнем со всеми соседями работать. А все соседи должны быть под большим нашим тем или иным контролем, чем заокеанским. То есть вы просто сами подумайте, как можно было выстроить такую систему и называть ее якобы эффективной, если американские элиты решают вопросы у наших границ. 0:37:52 Про Карабах я писал и так далее. О какой силе идет речь? Извините меня, о какой силе? Про Украину, то что они все это делают. То есть для меня это было бы даже позорно так трактовать. Позорно просто. Поэтому надо возвращать суверенитет и не допускать такого. 0:38:11 Но при всем в этом возврате не допустить развала страны. Сергей спрашивает про Фургала. Давайте я на следующем голосовом обязательно по этому поводу скажу. По поводу Фургала. Тоже есть информация и так далее. Юлия Погонина насчет привлечения к уголовной ответственности тех олигархов, которые спонсируют киевский режим. Смотрите, безусловно, на сегодняшний день есть 0:38:46 такая статья 275, госизмены и тому подобное. И вот смысл в чем? Почему у нас не работает законодательство, или вернее работает в отношении тех, кто украл мешок картошки, но не работает в отношении тех, кто ворует каждый год по миллиардам долларов? Потому что нет суверенитета. Ну в законе это прописано. 0:39:03 Поэтому когда мы вернем суверенитет нашей стране, у нас начнет работать уголовный кодекс. Я вам, Юлия, обещаю, что таких случаев больше не будет. И даже не только я вам это обещаю, а мы выстроим ту систему, в которой вы это будете чувствовать сами. И вот мы здесь это и делаем. Так, сейчас, извиняюсь. 0:39:31 Следил сегодня тоже за дискуссией Сергея Ломова и специалистов, специалиста Фио Кои по поводу революции и так далее. ММ предлагает про Бастион посмотреть, сделаем. По поводу МС Александр Филипп от региональных штабов я ответил сегодня. Идея, что все, что нам полезно для консолидации, нужно делать. Прошу сейчас проработать эту идею тогда вас и выставить предложение. 0:40:03 Но сейчас важно пока окончательно решить с проектом петиции, дальше начнем распространять и подумать, как мы все это сделаем через в том числе региональные штабы. По поводу дискуссии тоже скажу. По поводу дискуссии Сергея Ломова и других участников. Андрей Лежин пишет по поводу буду ли я все успевать, но я тоже в начале отвечал, что мы будем все успевать 0:40:37 при разрастании нашего движения, чья-то за всем следить. Спасибо, что озадачиваетесь. Кирилл, насколько вы доверяете Путину, Сергей Иванов спрашивает, не получится ли так, что он примет петицию и потихоньку спустится на драмазах. Я не доверяю Путину. 0:40:55 Ему невозможно доверять. Не потому, что он плохой или хороший, а потому, что он сам себе не принадлежит. Он генеральный директор и вокруг него происходят те события, которые ему не подконтрольны. Поэтому доверия нет. Мы лишь выполняем те действия и последовательность действий, которые приведут к суверенитету. 0:41:16 И делаем это в рамках психологических цепочек и действующих законодательств. Сталинград, тоже часто вас читаю, спасибо за поддержку, за здравые мысли очень про схожесть Пригожина и Сталина. Сейчас прокомментирую по поводу дискуссий. Илья тоже пишет часто по поводу перехода от капиталистической экономики к плановой. У нас нет на суждении никакой экономики, именно суверенной. Я обязательно сделаю отдельное голосовое по вашим вопросам 0:42:00 по экономике. У нас просто нет экономики, ни плановой, ни капиталистической. Почему нет? Потому что это просто бандитская экономика на сегодня. КПС пишет, что не услышал человек ответы на ее вопрос, но где-то подсмыслы увидел. Я очень извиняюсь, что на некоторые вопросы не успеваю отвечать. Я все читаю, но каждой фразе стараюсь с той или иной 0:42:29 стороны осветить. Поэтому, если какой-то точный вопрос, вы пишите. Буду стараться это делать. Итак, видите, длительные голосовые. По поводу дискуссии Сергея Ломова, специалиста Сталинграда. Смотрите, по поводу серии, что я отчасти видел. У нас была Российская империя. Тут тоже можно изучать многие процессы под разным 0:42:59 углом. Я сегодня писал пост про историю. Мы не были участниками тех событий. Мы сейчас между собой можем все дискутировать. И не все архивные документы, которые нам достались, они объективно. Много чего там нет, что должно было быть, либо есть, то чего не было реально в истории. 0:43:19 Я про это писал, это политизированный предмет. Поэтому на протяжении этой истории, Рюриков, соответственно, много различных событий, как можно все смотреть. Романовы, как пришли к власти, фигура Петра I, потом правление в 18 веке в конце женского пола, Александр 2 крепостное право, Александр 3, сильный император слабый Николай 2. С разных углов можно смотреть. Но одно я хочу сказать, что Российская империя, берем 0:43:56 эпоху Александра 3, можно сказать, был суверенным, сильным, мощным государством, которое пытались, понятно, разрушить, и революцией это удалось сделать. И Ленин, это мое субъективное мнение, безусловно, был замкнут на заграничные элиты и во многих своих лозунгах, которые говорил, обманул, и не знаю, какие он истинные цели имел в виду. Но я не хотел бы относить это к фигуре Сталина и считаю, 0:44:28 что Сталин произвел революцию в революции. Вот это очень важно понять. Опять же, каждый из нас вырос в своей семье. У меня тоже много кто из бабушек, дедушек, кто-то герой Великой Отечественной войны, прошли, имеют много звезд и так далее. Кто-то оказался репрессированным по разные стороны. То есть, тут разные люди, но мне всегда из детства 0:44:52 закладывалось о том, о силе, Иосиф Елисарионович про это говорил, о мощи государства. Причем это понятно. То есть, какой уровень влияния у Советского Союза было после Второй мировой войны колоссальным. Вернемся к государству Израилю, которое было создано после Второй мировой войны по факту, потому что Сталин это смог сделать. Для Китая мы всегда были старшим братом. 0:45:19 Всегда так было. Ядерное оружие и так далее, и тому подобное. Нация шла к развитию. И, безусловно, последующие руководители, возьмем, например, Брежневскую эпоху, они по инерции получили и такой патриотичный народ и такие результаты. Соответственно, я считаю, что Сталин, это моё субъективное мнение, произвёл революцию в революции, я считаю, что 0:45:46 он взял страну после, по факту, гражданской войны, неизвестно что с ней могло быть, и выстроил мощнейшее государство. Это очень сложная задача. Судить можно каждого и найти какую-то историю, до которой доклепаться. Многие относятся сложно к этой фигуре. Я не хочу никого переубеждать. 0:46:08 Я делюсь тем, как был я воспитан и как я вижу государственное управление. Должна быть твердая рука, но справедливая. И я для себя много что взял со сталинской эпохи и минусы, которые были допущены. Я для себя до сих пор не ответил на вопрос, может кто-то подскажет, пакт Молотова и Риббентропа, а не нападение и так далее. 0:46:36 Открытая часть, закрытая часть. Но как можно было допустить Сталину, что он мог поверить Гитлеру, который, понятно, на чьи деньги тоже пришел к власти, что он не вторгнется в июне 41. Но вот я этого до конца не могу понять. Разные точки зрения присутствуют и так далее. То есть, ну он выдающийся личность в любом случае Сталин. 0:47:05 Почему он такой? Потому что он прошел сложный жизненный путь. Ссылки, тюрьмы, розыск. Испытания. Без испытаний, без раскрытия всех талантов и возможностей личности невозможно о чем-то большом говорить. Потому что ты не понимаешь грани самого себя, между жизнью и смертью, не чувствуешь 0:47:41 команду людей, не видишь сквозь человека, не читаешь пространство. И вот он прошел этот жизненный путь, и его можно назвать выдающимся человеком. Опять же, многие исторические события, кто скажет, вот Кирилл, ты здесь неправильно, я сказал, здесь неправильно. Мы сейчас, потому что сейчас происходим и каждый является очевидцем событий, можем иметь 10 разных точек зрения. 0:48:06 А тогда из нас никто не жил. Все изучали историю, как нам ее преподносили. Но у каждого были родители, бабушки, дедушки, которые были очевидцами этой истории. И вот если брать про 20 век, то есть я с большей, наверное, уверенностью могу говорить чем про 19, 18, 17. Там тоже вопросов немало. И по западному влиянию на нашу страну тоже немало. 0:48:30 Это тоже очень важно понимать. Еще раз всем спасибо большое за ваше участие, за то, что мы делаем одно дело. Сегодня создал правило, может быть, некоторые будем также дополнять. Туда модернизируем сейчас некоторые группы где то название хочу поменять тоже люди 0:48:54 грамотные предложения делают и соответственно по петиции будем выставлять и самое главное сейчас думать о том как всеми способами всеми нашими силами ее распространять это общее дело это наше дело это дело граждан нашей страны. 0:49:15 Все крепко обнимаю. Хорошей пятницы, хороших выходных. Идем вперед. Спасибо большое. Transcribed with Cockatoo