Машинный Транскрипт. 0:00:00 Друзья, всех приветствую. Как обстановка? Как началась рабочая неделя? Все ли у всех хорошо? Уверен, что да. Сегодня, как всегда, отвечу на вопросы. Большая их часть, так скажем, касается предстоящих выборов, если они состоятся, президенты Российской Федерации в марте и различных кандидатов на эту должность. Напомню, мы уже не раз эту тему раскрывали. Выборы еще не объявлены. 0:00:40 Они должны быть, если состоятся, соответственно, в марте, должны быть объявлены и назначены Советом Федерации в декабре. Планируется, что это должно произойти, если будет такое решение принято. 13 декабря заседание будет Совета Федерации. И, соответственно, с разных сторон мы уже к этому вопросу подходили, но появляются уточняющие вопросы, безусловно, которые надо прояснить, так скажем, опять же, с других 0:01:11 уже углов. Жанна Б, наш единомышленник, спрашивает, буду ли я голосовать за Владимира Путина, если он выставит свою кандидатуру. Как я голосовал до этого, голосовал ли за него Аарон. Спрашивает, пишет сначала о том, что я говорю, кто не должен быть президентом, рассказываю те или иные факты и привожу их. И соответственно обоснованно человек спрашивает, а кто 0:01:43 должен стать президентом на примере выборов 2024 года. Галина Блинова тоже спрашивает вопрос касательно Путина, моего отношения, касательно взаимоотношений Пригожина и Путина. В части, если Путин бы выставлял свою кандидатуру, то Пригожин вряд ли бы участвовал в выборах. Спрашивают насчет марша справедливости. Являюсь ли я человеком, кто продолжает марш справедливости 0:02:15 от июня 2023 года и так далее. И другие вопросы тоже в части Стрелкова. Люди спрашивают, то что он изъявил желание уже официально объявил об участии в президентской кампании. Насколько я знаю, тоже читал об этом в средствах массовой информации. Поэтому сейчас поэтапно обо всем этом поговорим. 0:02:42 Насчет моего отношения к Владимиру Путину, насчет того, если сложится так ситуация, а она сейчас именно складывается, подчеркну, именно складывается. И если она сложится так, что, соответственно, Путин пойдет на новый срок, если 13 декабря назначат Совет Федерации выбора, и в марте он будет участвовать, соответственно, представленная его кандидатура на этих выборах. Моё отношение. В 2012 году я голосовал за кандидата Путина Владимира Владимировича на должность президента страны. 0:03:37 Мы максимально с вами откровенны, мы единомышленники. Я всецело его поддерживал. Я голосовал за него. Считал, что его политика рациональна, правильна. И со всех сторон он удовлетворял. У меня как избирателя все запросы на это счет. Плюс, так скажу, до 2012 года я во всех дебатах и полупубличного характера, и закрытых дебатах за столом, кухонным, как 0:04:16 у всех это бывает, и на улице, в ресторанах, в кафе, где заводились те или иные разговоры о политике, как обычно у людей часто бывает, я всегда защищал до 2012 года политику Владимира Владимировича. Плюс его харизма и так далее. Со всех сторон я максимально поддерживал его. И в 2012 году голосовал. На тот момент, безусловно, я приводил людям неиспоримые 0:05:01 аргументы о том, что человек после всего наследства, которое получил от Ельцина в 90-х, смог собрать страну, не позволить и сделать все, чтобы она не распалась, а на тот момент различных этих движений было много. Соответственно, человек смог собрать страну в кулак, выстроить вертикали власти. И по моим предположениям, в 2012 году, то, что он создал фундамент этой вертикали власти, на тот момент я 0:05:33 это видел так, подчеркиваю. У нас у всех трансформируется сознание. Когда происходят или иные события, мы видим реакцию людей. То есть наше мнение, оно тоже развивается. И здесь, наверное, тоже никто не поспорит. У всех так. Оно так или иначе проходит стадии трансформации. 0:05:51 Соответственно, человек выстроил весь фундамент для того, чтобы дальше эффективно развивать страну. Я думал, будут проводиться серьезнейшие экономические реформы, в том числе касательно нашего пункта первого, ультиматума. Думал, что у человека сейчас все он и решил, сделал фундамент, народ его поддерживает, акции его политические максимально на высоте. 0:06:22 И вот теперь можно еще глубже делать, развивать, производство развивать, чтобы страна выходила на новый уровень. И международной политики, с точки зрения, чтобы ее не воспринимали просто как страну, которая только энергоресурсы поставляет. Почерк еще раз. Производство будут развивать и так далее, и так далее. Прогрессировать во всех смыслах этого слова. 0:06:47 По моему приниманию должно было бы быть так. И я думаю, что так оно будет происходить. Плюс, соответственно, на мои дальнейшие взгляды повлияло, соответственно, профессиональное мое развитие, то есть участие в серьезных различных ситуациях, понимание, как работает система расследования серьезных дел, где фигурируют высокопоставленные чиновники, где проходили мультидолларные миллионеры, и понимание того, как реально устроена власть и как работает это 0:07:22 глубинное государство, о котором мы постоянно говорим. И вот по мере понимания того, что происходит в стране, уровень доверия именно к фигуре Путина падал. То есть он, безусловно, я внутри с собой общался, думал, что приводил какие-то внутри себя контраргументы, и смотрел, как ситуация будет развиваться, наблюдал параллельно. Но при этом, прогрессируя сам, имея различные контакты, 0:07:54 общаясь на высоком уровне, я видел, что этот человек не обладает суверенитетом. То есть тогда уже этот вопрос образовывался. И я на практике ни из телевизора, ни из газет, ни из чьих-то рассказов, а сам лично на практике стал в этом убеждаться. Потом следующим таким этапом для меня стало это, когда происходил и до были различные события Майдана на Украине. Я не раз описывал, что это виноваты мы, то, что мы позволили, но не мы, как народ, а руководство, нормальное, да, наше руководство 0:08:41 страны, администрация президента, ФСБ, президент, то, что у нас на границах образовался антироссийский палацдар. Я лично знал многих представителей команды Януковича. Не то, что люди не патриоты были, а по факту, многие из них просто балбесы. Обычные балбесы. Как таким людям можно было доверить управление страной и положиться на что-то, при этом не контролируя? 0:09:14 И, соответственно, наши оппоненты, Соединенные Штаты Америки, сделали этот Майдан, привели более подконтрольных людей, еще более подконтрольных, и стал зарождаться в новой фазе, потому что исторически было несколько фаз, этот антироссийский плацдарм. То есть, подчеркиваю, это наша ошибка. То, что у нас дома произошло, у нас дома, и мы допустили это, 0:09:45 все равно виноваты мы. То есть, надо именно так подходить, а не по-другому. Потому что, если подходить так, то всегда будет шанс это исправить, не допустить и изменить. Если мы будем винить всех вокруг, и все, то мы входим в некий логический тупик. 0:10:00 Потому что тяжелее изменить какие-то внешние факторы, чем самому ту или иную ситуацию. И, соответственно, я был, можно сказать, свидетелем из-за того, что общался с командой Януковича и имел серьезные контакты с людьми, кто у нас в России это все курировал. И у меня, конечно же, волосы дыбом вставали, как все это происходило. 0:10:27 В моменте. Тогда я себе аргументировал, что это просто идиоты. Как это можно было допустить? Конечно, со временем я стал понимать, что это не идиоты, а просто предатели. Все это было умышленно разыграно. Все это было выгодно нашему олигархату, глубинному государству. 0:10:47 И они умело с американцами, с которыми на контакте разыграли ситуацию. Соответственно, это такой первый был удар, помимо других, в рамках трансформации. Безусловно, мы получили Крым. Многие у нас тут часто дискутируют на этот счет. Я не то, что дискутируют. Я видел то, что люди спрашивают, а чей Крым? Крым российский. 0:11:16 Статья 65 Конституции Российской Федерации. И все. По-другому оно никак. То есть, мы, соответственно, Крым вернулся к нам. Но мы могли воспользоваться той ситуацией и, так скажем, получить больший результат. 0:11:32 Не будем сейчас деталей говорить, но больший результат, который тоже мог бы за собой повлиять, что антироссийский плацдарм не будет образовываться у наших границ. Но мы же остановились, глубинное государство сказало, нет, лучше давайте дальше не будем, а будем как-то обсуждать. И так и так были бы санкции, и так и так было бы международное давление. 0:11:55 Но было принято другое решение, потом, соответственно, пошли вот эти минские соглашения, тоже много с кем из людей общался, из администрации президента. Видел, как все это происходит. Тот же вопрос выработался. Как это может быть? Зачем это надо? Как неправильно со всех сторон к этому вопросу 0:12:18 подходить было? Мы подготовили все то, что имеем сейчас. А имеем то, что идет истребление нашего народа. И про СВО, и ее затяжной характер, и то, что это умышленно спланировано, я уже не раз говорил. Плюс, безусловное понимание, то есть, 12-го года, берем по 18-й год, 6 лет, как принимаются решения в системе. Соответственно, в 18-м году, когда были выборы, я уже не голосовал за Путина. Скажу честно, я на тех выборах вообще не голосовал. То есть можно сказать, 0:12:55 правильно, неправильно. У нас же графы нет вот этой, насколько я знаю, против всех. Ну потому что все кандидаты это все одно и то же. То есть это все участники спектакля. То есть нет людей, которые... Я говорил то, что 0:13:14 глава государства, президент, это человек, который своей политикой, своими действиями отражает интересы народа. Соответственно, я не видел на тот момент таких людей. И Путину были определены уже сомнения. Но я старался быть все равно тактичным в своей риторике, и не обсуждать это публично, но свое мнение я уже высказывал. И высказывал его в серьезных кругах. 0:13:45 И в правительстве Российской Федерации. Много близких людей там работало, работает. Говорил в администрации президента, и на Лубянке. То есть, открыто говорил. То есть, не то, что я сейчас беру, это говорю. Все, кто меня знает, кто может слушать голосовые, в том числе люди высоких кабинетов, все знают, что я имел такую позицию за суверенную Россию 0:14:07 и за изменения преобразования всегда. Начнем с 1918 года. И говорил про это. Ну, говорил, старался в закрытых кругах, чтобы, так скажем, у меня была такая логика, чтобы не испортить. То есть не говорил публично, чтобы не испортить, пытался вразумить, направить и так далее. Мне предлагали тоже, как я говорил, и должности различные 0:14:33 и так далее. Но я понимал, что будучи винтиком в этой системе невозможно это сделать. Ошибешься где-то, в любом случае тебя посадят, закроют, ликвидируют и так далее. То есть ты не сможешь, будучи винтиком вот этой большой машины без народной поддержки, а тебе никто не даст приобрести, пойти против системы. 0:14:55 Почерки, системы олигархического строя. Но я, соответственно, публично об этом никак нигде не говорю. Но в своих действиях и поступках, и в разговорах я всегда выражал эту позицию. Всегда. Вот с 2018 года точно всегда. всегда и не голосовал соответственно за Путина на этих выборах. И на самом деле оказался прав. 0:15:22 Потом пенсионная реформа, он обещал, что не будет, а ее и не должно быть. Понимаете? Потому что у нас один из аргументов, что возникнет, как он говорил, дефицит в ПФР. Какой дефицит при нашем уровне реальной макроэкономики но просто приведите ее в порядок заберите у предателей родины и верните в госинституты 0:15:47 дайте государству суверенитет тогда была опора на народ проведите эти реформы и все не средняя зарплата человека станет там не 40 тысяч в месяц. Все это возможно сделать. МРОД сейчас, не знаю, хотят принять или принять 18-19 тысяч, по-моему, могу ошибаться в цифрах, но вот условно. Но он может быть 50 тысяч, 80 тысяч. Курс какой-то. 0:16:17 Это просто ограбление народа. И вот этот пенсионный реформ, да люди еще не доживут до этой пенсии, мужики особенно. в в этих поступках. Соответственно, я убедился, что я прав, и я видел, как ситуация развивается. Плюс после 2014 года, соответственно, пошла кампания на монополизацию 0:16:55 рынка. То есть всем тем, кому в 90-е дали шансы развивать предпринимательскую деятельность, их после 2014 года стали всех убивать различными способами. Малый и средний бизнес. То есть под эгидой зачистки плохих предпринимателей зачистили практически всех. Такого уровня банкротств, убийства частного маленького 0:17:21 бизнеса просто не было. Да в любой стране, в нормальной стране должен работать малый и средний бизнес предпринимательский класс. Мы про это говорили. Это надо развивать. Но, конечно, ограничено в рамках действующего законодательства и так далее. Соответственно, у нас это начали просто убивать. 0:17:43 Опять же, кому это выгодно? Олигархату. Они людям дали развиться, а дальше просто забрали. То есть, вот украли, осуществили рейдерский захват. То есть, по факту. Вот что такое олигархический класс, который и курирует остальные все тематики. Геноцида народа, посредством затяжного характера СВОПИ, пенсионная реформа, про наркотрафик, 0:18:10 мы сейчас поговорим, то есть создается это умышленно, истребляют. Здравоохранение ужасное, очереди и так далее, образование, все, о чем вы пишете и говорите, то есть это все умышленно делается теми, кто воспринимает Россию как место заработка и просто к народу относится как скоту, я извиняюсь. Это вот именно вот эти вот предатели Родины, мы про них говорим, которые реально держат власть. Соответственно, зачем мне было голосовать за Путина, 0:18:38 который просто, ну как кукла, которого поставили, соответственно, в конце 90-х, и он ничего не может делать. И мне никто не расскажет, что нет, он там может, соответственно, бояре плохие, или потерпи и скоро сможет. Прошло 24 года скоро будет. Теперь возвращаемся к выборам, которые могут состояться и Путин может представить свою кандидатуру. Буду ли я голосовать. 0:19:14 К примеру, если он сейчас, в это я не верю, удовлетворит все требования ультиматума, все сделает, так скажем, в интересах страны, и просто... А для этого тоже есть такая, скажу вам, возможность. Есть такая возможность. Соответственно, произведет внутренний переворот в системе. Сейчас система олигархическая, и он просто как технический 0:19:45 генеральный директор. А он станет суверенным руководителем. И произведет все это и примет на благо страны решение. Ну да, я тогда за него проголосую. А если он пообещает, лозунгистки, что я сделаю, никогда я за него голосовать не буду, я ему не верю. Потому что он просто обманет не потому, что он хочет обмануть, а возможно и хочет. 0:20:08 Потому что он не может исполнить. Зачем мне голосовать за человека, который не может исполнить? Который не имеет суверенной власти. Мы же все-таки хотим, чтобы президент был главой государства, а не просто генеральным директором. Поэтому, если он опять будет обещать, я голосовать за него не буду. 0:20:30 Потому что я не считаю, что он сделает хорошее для нашей страны. После 2012 года, кроме Крыма, ничего хорошего я не видел. Ничего. Это моя позиция, и тут можно долго дискутировать, но говорю это, соответственно, как есть. Соответственно, вытекающий отсюда вопрос Аарона, а кто, за кого бы я проголосовал? 0:21:01 Ну, у нас на выборы не допускают, кто мог бы быть реальным представителем от народа. Не допускают. Поэтому я не знаю, за кого голосовать, нет за кого голосовать. То есть все эти участники, кто может там, Зюганов, если еще раз пойдет на выборы, все мы его знаем по 96-му году, там, Сулуцкий, который вообще никакого отношения по факту 0:21:24 к ЛДПР не имеет и даже харизмы как у Жириновского и интеллекта, соответственно, и так далее. Ну это просто все как бы участники этого политического цирка, зачем мне за них голосовать? Поэтому смотрите, что мы сейчас делаем. Спрашивают, какие краткосрочные цели. Почему я говорю, мы работаем офлайн, я работаю отключив. То есть не допустить развала страны, то, что они хотят 0:21:49 сделать. Мишустина привести к власти, назначить его кадры, я сегодня писал, на счетную палату, на ФТС, чтобы он не только бюджетные поступления от налоговой курировал, но и ФТС, контрабанду свою развивал, поставить его кадры на счетную палату, это орган главный госаудита. То есть в руки ему давать фактическую власть. То есть вести работу, чтобы не произошел распад страны 0:22:18 сейчас. В данный момент консолидировать массы народные и изменить эту систему к лучшему, но при этом не допустив распада. То, что Путин лучше Мишустина, это факт, по своим человеческим качествам. Ведь генеральный директор разный может быть. Один там отдаст предприятие всем акционерам, к примеру 0:22:49 иностранным, хоть что-то сохранит. А другой придет и может все еще разрушить. То есть да, он лучше по самому человеческому наполнению, безусловно, чем Горбачев, чем Ельцин, чем Мишустин и так далее. Но в то же время, зачем мы постоянно сравниваем с худшими примерами? Вот зачем мы сравниваем с худшими примерами? 0:23:10 Почему нельзя сделать реальную народную власть и получить того лидера, который будет развивать уверенным образом страну. Такой сейчас не представлен. Не представлен такой сейчас. Вот и все. Соответственно, единственным, вот я тогда говорил, кандидатом, который мог вытащить эту ситуацию на всех уровнях президента, мог бы стать Пригожин. 0:23:38 Объясняю почему. Потому что глава государства, реальная глава государства, он должен обладать первыми уровнями, условными, своей правосубъектности. Первое, это народной поддержкой. Он должен иметь народную поддержку. 0:23:52 Мы не берем там профессиональные качества, харизму лидерские, организаторские и так далее. Народную поддержку должен иметь. Он должен иметь свое влияние в правящем классе у Пригожина было. И, соответственно, он должен обладать международной правосубъектностью, чтобы иметь возможность разговаривать с другими лидерами. 0:24:12 Потому что все равно мы живем все на одной планете. Вот в чем смысл. И у Пригожина все эти качества были. И он начал раскрывать конструкцию по поводу глубинного государства. Сейчас вопрос в этой связи к Галине Блиновой. Ой, не вопрос, а ее вопрос рассмотрим. Являюсь ли я человеком, который продолжает марш справедливости Пригожина? 0:24:41 Смотря, как этому вопросу подходить, вот именно в деталях, являюсь ли человеком, кто продолжает. Я безмерно уважал, уважаю Евгения Викторовича и поддерживал тогда марш справедливости. Но наш марш справедливости, он шире, по своим, соответственно, возможностям глубже и имеет большие цели, более серьезные цели. То есть он, Евгений Викторович, тогда раскрыл тематику 0:25:08 глубинного государства, но я тогда уже говорил, кто меня считает при всей поддержке, что неправильно было только требовать отставки Шойгу. Ни на что это не повлияло бы. Поставили бы Дюмина, кого угодно, ни на что. Это была ошибка. И при тех возможностях, которые были, я всегда это говорил и в русских кругах говорил, надо было требовать возможности народной суверенизации власти. 0:25:35 Вот тогда были бы изменения, надо систему менять. Кто говорил, что в рамках СВО это нельзя делать, да слили СВО до ее начала. Но не верьте вы сказкам. Не надо кто-то по телевизору смотрит, газеты читает, думает. Поговорить надо с реальными людьми, которые имеют к этому отношение. 0:25:59 Я знаю, что говорю. Слили до начала СВО. И Пригожин ничего во время СВО не сливал и плохого не делал. Поэтому это и был марш справедливости. Две ошибки, я об этом публично писал. Соответственно, первое, то, что он только говорил за Шойгу и Герасимова, а это вообще в рамках системы 0:26:19 условно просто менеджера. Никто. Надо олигархическому классу про их хозяева говорить. Понимаете? И второе, то, что он поверил. Вот вы говорите у Путина и Пригожина, но Путину нельзя верить. Он не хозяин своего слова. 0:26:38 Понимаете в чем дело? Не хозяин своего слова. Он не может пообещать Пригожину что-то тогда на тот момент. Вот вы видите, чем ситуация в любом случае закончилось на тот момент. Понимаете? Поэтому наш марш справедливости, он имеет большие основы. Мы не просто требуем возбуждения дела по заявлению Пригожина, реабилитации у доброго имени, обнародование результатов 0:27:06 расследования. И мы не только говорим за конкретную фигуру в рамках пункта второго, Шойгу и Герасимов. Мы говорим более широко. И первый пункт мы берем, который выбивает у них из-под ног их фундамент. Почему строится эта предательская власть? Потому что наши природные ресурсы в руках предателей находятся. Которые хотят истребить наш народ. 0:27:26 Послушайте, в этом плане он правильно сказал, Евгений Викторович, по национальному признаку, СОЙГу. Послушайте, а выкладывал же все это, публиковал. Поэтому наш «Марш справедливости» имеет более широкую свой профиль и задачи. И вообще слово «Марш справедливости» — это наше с ним название. Никто другой это не называл. Поэтому я имею право говорить, что тоже условно патентное это название у меня. 0:27:56 Потому что 23 июня я первый про это написал в таком плане. «Марш справедливости». Потом все стали это подхватывать. Евгений Викторович про это говорил. Поэтому он более узко подошел к вопросу. Поэтому мы продолжаем и его дело, и перед собой пытаемся еще более глобальные задачи. 0:28:21 В общем вся разница. А то, что он имел при Гожан соответственно некие обязательства перед Путином и поперек бы не выставлял свою кандидатуру, да, имел, а я перед Путином никаких обязательств не имею. Никаких обязательств. Но Пригожин допустил ошибку, поверив Путину и глубинному государству. 0:28:43 Поверив в то, что в июле, в конце июля уйдет в отставку, соответственно, Шойгу, Герасимов, произойдут изменения, изменится подход к СВО. У него были патриотические позиции у Пригожина. А я с июня писал в почитательном посте, что договорняк шел. Вот и, я извиняюсь, скажу, как я, разменяли Евгения Викторовича. Обманули. 0:29:10 Вот в чем вся суть. Понимаете? Поэтому у нас обязательств Путина никаких нет. Я ему не верю, потому что он не имеет права субъектности внутри страны. Он власти фактически не имеет. Дальше. Специалист-специалист тоже пишет. Понравилось ли ваше рассуждение, 0:29:34 может ВВП отдать власть Мишустину и трансформация произойдет. Смотрите, еще раз поясню, очень важно. Во-первых, власти у ВВП нет. Вот реально именно, большой такой, фактической. Он не глава государства. То есть те, кто дал ему эти ключи в 90-х, мы не говорим про семью Ельцина и так далее. 0:29:57 Мы берем выше, и кто люди за ширмой находятся, они у него эти ключи легко могут забрать и влияние на него имеют. И то, что они ему, соответственно, вот эту правосубъектность разбили, международную, выдав ордер на арест, а американские элиты все равно не старше по отношению Коммунистической партии в рамках экономик мира и фактических дел товарооборота и уровня оборота доллара и китайской валюты, понимаете, да, вот этими простыми категориями, влияния больше. 0:30:32 И они ему красную карточку выдали, уже выдали карточку красную. Поэтому повлиять на него, чтобы его убрать с этой арены, множество способов, в том числе через самого Си Цзиньпиня, который может сказать, вот отойди в сторону, иди в госсовет, сейчас реформу произведите, пусть Мишустин, соответственно, станет президентом, а ты вот там в госсовете будешь. Потому что он подвержен, потому что в рамках этих сделок множество может быть предметов торга. Ты сделай так, а мы тебе это, то есть и так далее. То есть размена в политических и экономических. 0:31:16 Вот в чем вся ситуация. Либо сделать плавной. Хорошо, выборы, допустим, состоятся, идет Владимир Владимирович на них, но по факту происходит некая трансформация России в квази, подчеркиваю слово квази, парламентскую республику. Не в парламентскую республику в прямом смысле слова, а в Кувазе, у которой полномочий, где у премьер-министра очень много. 0:31:42 И вот мы сейчас посмотрим, кому счетную палату отдадут, какому кадру. И может произойти такая ситуация, вчера человек писал интересные мысли, то что в 2024 году будут два президента. То есть может быть президент Путин, правда, которого нигде не принимают с этой красной карточки, он онлайн проводит эти совещания в Китае только слетал, из крупных, я имею ввиду, 0:32:13 поездок. А все равно, как я говорил, международная правосубъектность в деятельности президента это очень важный аспект. То есть народная поддержка, представление и понимание в правящих элитах и, соответственно, международный консенсус. И вот чем больше народной поддержки, очень важно, чем больше у кандидата народной поддержки, чем 0:32:36 патриотичней и искренней его взгляды, тем этот баланс на вторых рубежах в правящих кругах и на третьих в международном консенсусе, он сдвигается в более плоскость соблюдения национальных интересов. Вот в чем смысл. А без народной поддержки и искренности в сердце человека, патриотичности его, весь международный концентр будет как сегодня. 0:33:06 Ограбление нашей страны, выкачка природных ресурсов, завоз туда импорта втридорога, отсутствие любых производств, геноцид народа и так далее. Ну вот, это то, как сейчас это происходит. Поэтому, соответственно, может быть, это я сейчас специалисту говорю, спасибо за вопрос, ну и вообще за позицию вот эту. То есть, это здравый вопрос. 0:33:38 И то, что вы пишете сейчас про метеозависимость. Много кто о метеозависимости. Но вопрос правильный. Люди спрашивают, а как это может быть? То есть, вот трансформация может быть. То есть, это сейчас все и обсуждается. Вот сейчас. Почему? 0:33:52 Я говорю, это время ключевое. Ключевое. В целом. То есть, уже с ноября по конец сентября. Как все это будет выглядеть. И, соответственно, все это мы увидим, как это будет на СВО отражено, будут ли какие-то новые перегруппировки, какие-то сложные решения. 0:34:08 Все сейчас станет на свои места. Кому какие кадры отдадут. Поэтому если Мишустин и останется в роли премьера, ну по факту с контролем структур, которые не под отчетный правительству. Да, к примеру, счетная палата. То есть госаудит за ним. Госкомпания его, к примеру, кадром его дадут какие-то. 0:34:32 Еще что-то, еще что-то. То есть мы явно тогда поймем, что человек имеет фактически полномочия. Оставили для некоторой части народа Путина, который плавно будут убирать. И вот эта трансформация, госпереворот просто растянется не на сейчас, а на год или до конца сентября. К примеру. 0:34:58 Поэтому сейчас все это и обсуждается, и принимается решение. Подчеркиваю, есть и та патриотическая группа, которая понимает, кто такой Мишустин. Понимает это. И, так скажем, имеет очень много папочек различных на его правую руку главного коммерсанта Удодова. Арестует, Флепфортова посадит, и там уже Мишусти не так 0:35:27 себя будет уверенно чувствовать. Но вот и вопрос, кто на какой стороне останется. И в том числе на какой стороне останется сам Путин. Потому что как генеральный директор он все равно может влиять на процессы. Как генеральный директор в любом предприятии. Дальше вот Наталья в этой части. Зачем Мишустину нужна должность президента и так далее. 0:35:59 Смотрите. Мишустин это проект. При том, что если он будет иметь должность президента, а все его кадры будут распространены в системе, и безусловно с одобрением олигархического класса американских, вот он и будет иметь эту власть. Хоть генерального директора, но это власть. Поэтому, конечно же, он к ней стремится. 0:36:25 Амбиции у него есть. Я знаю это лично. По разного рода аспектам. У него есть эти амбиции. То есть, как бы он себя не позиционировал как технический человек, как равноудаленный от всех элит, нет, он полностью погружен в эти элиты. Он компромиссный для элит России фигура. 0:36:47 Для большинства. И заслужил он перед ними этой компромиссности и лояльности со стороны них, когда управлял налоговой именно. А до этого, когда пилил землю, работая в кадастре. Посмотрите его биографию. Но она и до этого, и при середине пронизана полностью даже в открытую американским бизнесом. 0:37:08 2008-2010. Вот и все. Поэтому тоже люди правильно пишут, и Аарон писал, что надо соседям рассказать. Конечно, надо людям открывать глаза. Ну просто будут всех истреблять, убивать, и при этом с красивой оберткой, так скажем, подавать это под какими-то предлогами. А фактически его убивать просто. Вот и все. Вот позиция. А люди слепо будут идти верить, ну, мы голосуем за Путина, мы голосуем за Мишустина. При этом эти люди, за кого идут голосования, не принимают 0:37:47 никаких фактических решений, обладают этой властью. Просто менеджеры. Как можно голосовать за них? Ладно я понимаю, в нашей стране бы ничего не было, никаких основ, природных ресурсов и так далее. И люди получали бы те деньги, которые получают. Но при том, что имеется, как так может быть просто? Вот оно, что значит доверчивые люди, доверчивый наш народ. 0:38:12 Потому что добрые. Добрые люди. Вот характерная черта. То есть люди наши относятся, соответственно, к другим, исходя из своих взглядов на жизнь. Добро, справедливость, поверили. И думают, что те такие же. А там профессиональные актеры, которые работают 0:38:37 по определенным инструкциям. Вот в чем вся конструкция, вся проблема. Но сейчас СВО обнажило все это. И люди просыпаются. И фигур убирают, которые неудобны. Которые, так скажем, высвобождали вот эти эмоции с сердец, с душ людей. С Пригожиным и так далее. 0:39:00 Вот как важно это понимать. Если бы Пригожина не было, он не говорил бы... Невозможно было бы сейчас с людьми разговаривать, с многими. Невозможно. Я очень благодарен Евгению Викторовичу, который по-настоящему показал, что где есть именно глубинная государство, не просто которая говорит да вот Путин плохой там и так далее. 0:39:18 Да не Путина надо винить, надо систему глубинного государства менять. Чем дело, вот что надо делать. Теперь по поводу Стрелкова. Спрашивают тоже люди, он может ли избираться как президент. Да может, потому что есть такой федеральный закон о выборах президента есть статья 3 0:39:41 который предусматривает соответственно определенные требования соответственно если бы он был бы осужден по приговору суда он не мог бы выставлять свою кандидатуру но он является его процедуральный статус обвиняемый 0:39:57 а не осужденный поэтому он может баллотироваться в президенты. Может юридически. Статья третья федерального закона о выборах президента. Но, соответственно, я вам даю эту информацию достоверно. Большая часть в администрации президента за то, чтобы осудить, соответственно, Стрелкова до выборов, получить приговор суда, возможно, даже уже вступивший в силу после апелляции, и у нее не было 0:40:31 шансов, соответственно, избираться. Есть та часть похитрее, которая говорит, а давайте мы ему меру пресечения поменяем, и тем самым людям покажем, что вот какая власть открыта, и, соответственно, под определенным контролем Игорь Стрелков поучаствует в выборах. А потом его уже осудим и посадим. Понимаете? Большая часть... 0:41:00 Потому что я буквально сегодня разговаривал на этот счет и говорил об этом открыто. И людям сказал, не против ли, если я об этом расскажу. Получил, в понятийном смысле, что все равно нельзя что-то где-то говорить, если информация не тебе принадлежит. Но здесь я посчитал это важным и людям рассказать. Большая часть говорит, что за то, чтобы его быстро осудить, получить приговор и чтобы он не мог участвовать. 0:41:31 Но есть те, кто хитрее, хотят меру пресечения, содержания под стражей поменять на другую и соответственно дать ему шанс показать свою лояльность, тем самым создать некий такой риол добра у действующей власти и соответственно сделать более открытые выборы. Понятно, что это ширма, мнимые выборы и так далее, но тем не менее. Сейчас же тем более все в курсе, какие понесли поправки. 0:42:05 То, что запрещено съемку на избирательных участках проводить только журналисты, аккредитованные могут. В ноябре Путин подписал этот федеральный закон. Я писал, когда еще Госдуму его только принял. Потом Софьет одобрил. То есть все специально делают, чтобы было больше фальсификаций. Насчет рейтинга Путина, то что у него рейтинг 85%. 0:42:29 Ну пожалуйста, не говорите это. Наши единомышленники пишут, я к вам с большим уважением, но это неправда. Вот просто это неправда. Нет никаких 85%. Может быть сам Путин не знает, как у него рейтинг, но администрация президента знает, управление внутренней политики. 0:42:47 И этот рейтинг я говорил, ниже 35%. Ниже. Очень сильно упал рейтинг. За все это время стал падать. Он и никогда не был 85% и 80%. В пике был период, когда был 70%. Но сейчас он ниже некуда. Очень сильно упал рейтинг, доверие к нему. 0:43:09 Из-за СВО, из-за ситуации с Пригожиным, из-за многих других ляпов и так далее. То есть специально идет разрушение этой правосубъектности. Как я говорил, народная, то есть теряется народная поддержка человеком. В правящих элитах его, соответственно, дискредитируют, а в международном сообществе ему выдали красную карточку. Решение мусора, международного уголовного суда. Вот и все. Поэтому, пожалуйста, нету никаких Нет никаких таких у него цифр. Более того, у него нет реальной власти. И вот кто говорит, будут за него голосовать, за что 0:43:46 вы будете голосовать? Вот скажите, за что? За то, что он пенсионную реформу провел? За то, что он себя дискредитировал как верховный главнокомандующий в рамках СО? Можно было сделать, что вообще СО не было бы. А можно было сделать победу за два месяца. Да и сейчас это возможно. 0:44:01 И любой военный начальник, которому дадут шанс это сказать, он себя дискредитировал, как гарант Конституции. Народ беднее, становится олигархи богаче. Но про какой рейтинг и за кого вы голосовали? Как людям это объяснить? Вот в чем вопрос. Люди получают свои 40 тысяч, имеют кучу кредитов, ипотек и так далее, и думают, что это хорошо. 0:44:30 Это нехорошо. Человек должен получать не 40 тысяч, а минимум 200 тысяч, исходя из наших порядков. Это все возможно. Вот в чем дело, вот в чем суть. Минимум подчеркиваю. А другие зарплаты должны быть у врачей, учителей, сотрудников внутренних дел и любых других. 0:44:49 Должностных лиц или лиц, которые на муниципальной службе находятся и так далее. Вот в чем вся суть. Пенсионная реформа, чистой воды геноцид. Чистой воды. И не надо говорить, что в других странах возраст повысили. Так совершенно сравнивать не надо. 0:45:10 Люди получали другую зарплату, у них пенсия в другом объеме, соцгарантии и так далее. Люди поэтому и могут жить там в среднем до 80 лет. А у нас вся эта статистика тоже завирается везде. Везет демографический кризис. А замещают наши граждан, вот, вновь прибывшими в Средней Азии, которые раз в 10 дней какой-нибудь указ появляется новым людям, дали гражданство и так 0:45:39 далее и тому подобное. Вот в чем весь смысл. Это касательно рейтинга. Про Стрелкова тоже сказал, что он может избираться. Вот люди пишут про СОО «Наш единомышленник». Вот навигатор про знакомого, который нахер сончание отвоевал и сейчас госпитализирован. То, что везде идет ситуация, что сливает СО. 0:46:06 Вот весь аспект. Изначально он был слит. Лайла пишет вопрос про СО и цифру 68. Много разных цифр с другими, знаю, конспирологических теорий. Поэтому вы спрашиваете, как это решение было принято и так далее. То есть сейчас уже, сейчас, когда прошло время, я понимаю, что это просто проект. 0:46:32 Потому что ни одной из целей, поставленных 24 февраля, ничего не достигнуто. Где нацификация, я рассказывал, вот пример с Азовцами. Сначала нам Медведчука поменяли в том-то договорняк с Турцией, их вообще вернули обратно на Украину. А нам всем рассказывали с нацистами борются. А потом вернули их. Ну, конечно же, Путин хороший, а это Радоган плохой. 0:46:57 Вот так вот мыслят люди, которые голосуют. Да сколько людей полегло за это. Никто не хочет подумать на этот счет. Дальше. Демилитаризация. Вооружение туда поставлялось и поставляется. И не надо слушать о том, что меньше стали и так далее. Пожалуйста, в эти сказки не надо даже думать про это. 0:47:21 Перестанут тогда финансировать и поставлять, когда цели будут достигнуты. И это наоборот пухлый сигнал. Значит договорились до конца. Вот в чем дело. Как только денежные потоки на Украину прекратятся, как только вооружение прекратится, значит, все это, финальная стадия. То есть, американские капиталисты умеют считать деньги, вложенные 0:47:45 в доллары, до одного. И четко понимают, когда надо снимать прибыль. Поэтому тут надо от обратного мыслить. Плюс история с дальнобойными ракетами. Помните тогда? Будем поставлять? Нет, не будем. А потом оказалось, что нам по нашему объекту с этой 0:48:06 дальнобойной американской ракеты прилетела. Именно дальнобойная, вернее, американская ракета по нашему объекту. А как она оказалась? А вот потому что поставки идут. Негласно. Ну, мы же про это писали, каким надо быть идиотом, чтобы уведомлять якобы своих оппонентов 0:48:26 о том что соответственно будут поставки. Только вопрос именно о слове якобы оппонентов. Потому что глубинное государство, олигархи, американский элит они не оппоненты. А у них чисто отношение субординации. Олигарха подчиняется американским элитам. 0:48:44 Вот и все. Вот в чем вся правда. Поэтому это в части СВО. То, что время прошло, можно победу было держать быстро. И сейчас даже. А идет специально вот так вот вялая текущая. С той стороны народ гибнет, с этой стороны славян уничтожают и, соответственно, американским элитам на радость. 0:49:07 Ну хорошо. Вот в общем вся история. И все работает. ВПК работает, доллар работает, перераспределение ресурсов идет. Дальше. Если Путин так не самостоятельен от Лайвла, то зачем его убирать? Ну, я объяснил этот вопрос. 0:49:23 Во-первых, в американских элит есть такое понятие сменяемости кадров в рамках корпоративных отношений и так далее. Плюс создать видимость перемен. Видимость перемен. Все. Плюс каждый человек, долго сидя, даже генеральный директор на своем месте, начинает испытывать больше амбиций, чем должен. 0:49:41 Поэтому закрытое собрание акционеров его и меняет. Вот в чем вся суть. Дальше. Долго надиктовал, постараюсь теперь коротко говорить. Геннадий Калитвянский. Есть предложение по электоральному расширению. Скидывайте мне, пожалуйста, в чат личный. Спасибо вам огромное, обязательно изучу и обсудим вместе все. 0:50:09 Илья Антропов, про предмет логики и то, что идет специальная такая, скажем, деградация нашего населения, и при Хрущеве отменили предмет. Я с вами полностью согласен. Полностью. Еще раз. Как убили Сталина после 1953 года, прошел процесс десуверенизации. Начался тот самый госпереворот, который идет разными волнами. 0:50:32 А потом в 1970-е годы американские элиты, Рокфеллер, полностью стали завязывать нашу экономику, всю партийную номенклатуру Андропова-предателя, который привел потом Горбачева-такого же предателя. И все пошло с тех пор. Вы говорите про предмет логики. Я не в курсе, когда ее отменили. Я изучал этот предмет на юрфаке МГУ. 0:50:57 На первом курсе. Читаю, это важно. Спасибо, что обратили внимание. Вы пишете про известного нашего ученого. Владислава Ивановича Маслякова. Чьи идеи не могут найти своего развития и блокироваться. Конечно, у нас ученых, кто хочет работать в России, кто не провелся на предложении Кремниевой долины, просто 0:51:24 сажают, убивают, а их предложения не развивают. Таких историй очень много, поверьте мне. Поэтому, конечно же, надо поддержать. Я изучу материал, и мы все вместе поддержим нашего ученого. Потому что наших людей, патриотов, кто пытается что-то созидать, делать, надо безусловно поддерживать. Про наркотрафик и Лена пишет, и Сталинград. 0:51:51 Ну конечно же это геноцид. Конечно же, подсаживают молодежь на это, все это развивается и так далее. Можно это прекратить? Конечно можно. Жестко, твердой рукой. Если будет суверенная власть, за полгода максимум в этой отрасли можно вести порядок. Я считаю, что люди, кто занимаются этим, несут смерть. И, соответственно, 0:52:16 они сами достойны этого. То есть, жестко всех сажать, жесткие приговоры выносить организаторам, известно кто это делает, и соответственно кто с ними в доле и с ФСБ, и с МВД, и так далее, как все это организуется, все эти потоки. Верхушку пересажать, кто сопротивление оказал, ликвидировать, потому что фактически как террористы действуют. А террористов надо ликвидировать. 0:52:44 Что мне у Путина тогда нравилось, и почему вот эти вот фразы и так далее, мочить в сортире, да? Так и должно быть. Конкретно надо действовать, конкретно. Да, извиняюсь, разного возраста люди меня слушают, но тем не менее. Соответственно, про наркотрафик. 0:53:04 Навести порядок, убрать эту верхушку, дальше рассыпаться средний уровень и поработать с нашими гражданами, с зависимыми людьми. И в целом перепрофилировать общество на здоровый образ жизни. Гадость эту уничтожать. Я всегда негативно к наркотикам относился. Я сам не курю и, соответственно, никогда в жизни наркотики 0:53:27 не употреблял. Выпивать, как любой нормальный мужчина, в меру могу выпить и за праздником, и так далее. В меру, в этом ничего. С точки зрения алкоголя выпить плохого нет. Кто-то курит, кто-то не курит. Тут тоже у всех свой подход. Я не берусь здесь. 0:53:47 Но я за оздоровление нации. Это моя позиция. Я сам всю жизнь занимался спортом. И я за оздоровление нации. Это с демографией плотно связано. С нормальными условиями жизни. Этих террористов, кто наркотики и бизнес на смерти людей делает, надо истреблять, жесткие приговоры 0:54:07 выносить. А людей, кто уже на игле оказался, вытаскивать с этой зависимости. Длинное голосовое получается. Скажу, кому я еще завтра отвечу, не успел сегодня. Евгений, вопрос про золотой фонд статей мы сделаем и будем на нашем канале их публиковать. Потому что очень много грамотных мыслей. 0:54:35 Я читаю, я просто поражу, насколько у нас идей грамотных. Мне это очень интересно, спасибо, что многие люди вещи пишут интересные. Дальше. Всекомирон, спасибо вам большое, поддерживайте. Всегда про блокировку Ютуба, создание своих площадок. Тоже завтра скажу. 0:54:55 Владислав, если Путин не примет ультиматум, все в курсе, во-первых, и поэтапно вы сами будете наблюдать, пункты ультиматума будут достигаться. Увидите все. Это в хорошем смысле, я говорю. И Владиславу. А завтра я пошире отвечу, я уже на этот вопрос отвечал. Татьяна, про изменение правил воинского учета заключенных. 0:55:21 Я вам уже говорил, что отвечу на этот вопрос, давайте завтра поговорим на этот счет. Спасибо. Марина, Белгород, про скрытую мобилизацию. Да, во-первых, у нас указ не отменен президентом мобилизации, подчеркиваю, он действующий, поэтому она проводится в рамках нормативно-правовых актов. 0:55:40 Более того, было в мае постановление Пленума Верховного Суда, который четко сказал, что мобилизация может быть закончена только принятием указа о завершении мобилизации. И я тоже приводил текст этого постановления Пленума Верховного Суда. Дальше. Инициатива Сергея про работу с депутатами. Тоже увидел, что дискуссия зародилась. 0:56:07 Смотрите, друзья, любая инициатива, которая в законном руке, которая может принести нам любой электорат новых проснувшихся людей, она должна реализовываться. Поэтому, если она отвечает нашим целям, если она законно консисционна, значит она оправданна и эффективна. Поэтому очень важно развивать нам тематику инициативы. Прошу на это обратить внимание. Другой Евгений отвечает на вопрос о дождь. 0:56:52 К Фишману тоже не слушаю. Они говорят, что Путин будет президентом на 70%. Уверены, что он готовит Майдан. А в Украине разные сценарии прорабатываются. А тем более, если люди говорят о чем-то, значит, часто такое может не произойти. Это информационная война. Почему я пишу, постоянно бью в эту точку про Мишустина? 0:57:19 Потому что это очень важно. Сейчас нам нельзя допустить развал. Если он придет, то это все. Это просто крах будет. Поэтому я пишу для того, чтобы поднимать резонанс этого и чтобы этого не произошло. Плюс делаю действия офлайн. Потому что сейчас мы делаем консолидацию общества, но при этом мы 0:57:39 не должны потерять то, что имеем. И вот на вот этих весах надо правильно найти баланс. То есть нельзя допустить распада страны, и надо ее развить. То есть получается, надо эту эстафету перехватить вот грамотным образом. Понимаете? Поэтому совокупность действий. 0:57:57 Галине Блиновой еще скажу. Вы вчера говорили, что вот по поводу агитации за меня, петиции и так далее. Еще раз хочу всем сказать. Народный наш ультиматум вы подписываете не ради Качура или не ради меня. Вы его подписываете ради нашей страны, ради самих вас и ради будущего наших детей. 0:58:19 Вот в чем вся суть. Это народный ультиматум. Каждый его пункт, он отражает все. Первый пункт, второй и так далее. Отношение героям к нашим в шестую и седьмую, мигранты, все отражено, соблюдение Конституции. Это нужно не только мне, это нужно всем нам, каждому из нас. Вот в чем вся суть. Поэтому идем вперед, друзья. Длинное голосовое получилось. 0:58:53 Завтра прокомментирую про идеи насчет расшифровок, чтобы текстом варианте были. И Галина Морозова спрашивала, и Константин Бетлап делал предложение. Обсудим это завтра. Спасибо большое. Может быть, где-то эмоционально получилось длинно, но, надеюсь, содержательно. 0:59:12 Всех крепко обнимаю. Спасибо, идем вперед. Победа будет за нами. Transcribed with Cockatoo