Машинный Транскрипт. 0:00:00 Друзья, приветствую вас. Как у всех дела? Как обстановка? Все ли хорошо? Как прошел четверг? Надеюсь, успешно и эффективно. Сегодня постараюсь, как всегда, ответить на сущные вопросы. чаты и инициативную группу. Начну с общего вопроса и острого в нашей повестке. Люди спрашивают, например, если бы я был президентом, то как видел бы завершение специальной военной операции на Украине и вообще вот этой тематики. Но вот просил бы внимательнее меня послушать, как я, во-первых, 0:00:59 это вижу. Если бы я был главой государства и изначально был бы им, до всех событий кульминационного характера, я бы сделал бы все и приложил бы все силы, считая, что это было бы возможно, чтобы не допустить этого. Вот это очень важно. Не допустить. Чтобы около границ нашего государства, около границ России, не появился какой-нибудь антироссийский плацдарм. И у нас эта возможность была. 0:01:33 Да, я уже говорил об этом дней, наверное, пять назад, когда у руководства была команда Януковича, на мой взгляд, абсолютно бездарная. В этом-то и проблема. В том числе и бездарные, и предательски настроенные кураторы нашей администрации, президента и ФСБ, по факту профукали эту ситуацию на Украине. То есть, американские элиты делали так, как им выгодно. Вот в чем вся суть. 0:02:09 А мы должны были делать так, как нам выгодно. То есть, нельзя было допустить этого Майдана. Нельзя было допустить. Правда, после него мы, безусловно, получили и Крым. Но надо было действовать на опережение. и не позволить, чтобы ситуация в такую острую фазу пошла. Вот в чем смысл. Ключевое понятие здесь это уберечь от гибели наших граждан 0:02:42 и решить вопрос так, чтобы не было каких-то негативных последствий. То, как сейчас развивается СОО, как они подготовились к ней, как разведка умышленно все, что могла, потеряла, как агентура там не работала, что мы не понимали. Но если мы берем, что все-таки хотя бы одно лицо государстве, которое ее объявило, допустим Путин, он все-таки 0:03:09 хотел успешного окончания этой операции, лично он, да, то мы можем сейчас спокойно говорить о том, что с планированием были проблемы. И вся инфраструктура государства, которая предательски настроена, она просто из этого сделала проект. Подковерно договорившись с американскими элитами, то все для них выгодно. 0:03:33 Соответственно, истребляется русско-украинское население растягивается полностью в систему управления Россией, которая ведет к тому, что страна может распасться. Им это выгодно. Если мы берем логику, что все-таки президент Путин хотел хорошего окончания изначально специальной военной операции, то он плохо к ней подготовился и она была должным образом не спланирована. 0:04:06 То есть, соответственно, если бы я был главой государства, то я бы приложил все усилия, чтобы не допустить вообще этого конфликта. То есть, уже там задолго до. Либо если бы я его начал, и он был бы неизбежен, да, в силу того, что Украину накачивали вооружением, их военная доктрина говорила о том, что Крым это их территория. У нас был территориальный спор. Хотя НАТО при территориальных спорах не принимает. 0:04:34 И я не верю в то, что в тех реальных, которые были в 1922 году, НАТО бы приняло Украину. Оно бы не приняло Украину, но на это манипулировали, подогревали градус. Но приняли бы потом. Поменяли бы свои какие-то директивные документы и приняли. Вот и все. А с учетом того, что у нас есть территориальный спор по поводу Крыма, и Россия в какой-то период могла бы находиться в стадии элитарных войн, то это могло бы каким-то 0:05:11 привести негативным военным последствиям. Вот. Это раз. Но если бы, соответственно, СВО была бы начата, то я бы точно на стадии февраля-марта 2022 года бы... Во-первых, я бы точно это бы лучше бы все спланировал. Ну, конечно, мы не можем говорить о прошлом, но я, по крайней мере, бы старался максимально 0:05:35 это все сделать и считаю, что всего организаторских способностей это получилось бы. И второй момент, если уже пошлют и доделывают надо до конца. И я бы ни в коем случае бы не слушал как наши руководства, такие граждане 0:05:52 иностранных государств, как Абрамович и так далее. Это касательно Истамбула-22 и тому подобных международных сделок, в кавычках, где мы отдавали территорию, пытались о чем-то договориться, В таких острых вопросах с уверенного характера вокруг себя надо держать только людей с одним гражданством, 0:06:23 гражданством Российской Федерации. Ну либо тех, кого ты специально внедрил в какую-то систему управления, у них есть иностранная гражданство, то только по твоему поручению в рамках какой-то агентурной работы. Такое тоже бывает. Но когда люди, которые были до прихода к Путину, к власти уже стали олигархами в 90-х и приватизировали всю экономику страны, им доверять, ну, глупость полная. 0:06:45 И скорее всего здесь, как мы прекрасно понимаем, я не расписал их. Это не глупость или то, что вот обманули. Это расчет. Это показывает, что президент у нас технически генеральный директор. Соответственно, если бы я стал бы главой государства в моменте этого конфликта, то я считаю, что он может 0:07:09 быть окончен только... Это мое мнение. Я смотрю, что некоторые люди по-разному говорят, кто-то мягче, кто-то так. Оно должно быть закончено полной и безоговорочной победой России. И закреплением этого, правильно с юридической точки зрения, в том числе опираясь на международные нормы и 0:07:32 принципы, оформлено документально. Чтобы у нас не получилось, как в Минске и тому подобное. Понятно, что и здесь могут обмануть, но тем не менее юридически максимально надо было бы подстраховаться. А как это сделать? Я в июне писал пост, многие мне говорят, что бы ты предложил. Опять же, я может быть некоторых тонкостей с точки зрения военного дела не знаю, кто-то меня может подправить. 0:08:03 Но если бы я понимал, что наша страна в таком состоянии находится, регионы обстреливают. Люди здесь пишут. Марина с Белгорода. Я рад, что многие на почту пишут. И вообще в курсе другие регионы. И тому подобное. Весь бардак, который происходит. 0:08:20 Я понимаю, что наша страна летит вниз. И надо принимать решения. Либо так, либо так. Потому что эта ситуация, когда долго, это игра по чужим правилам. А в их правилах сделает России хуже. Я бы подготовил бы сначала население. Потому что такая ситуация. 0:08:44 СМИ работают. Подготовил бы население. И просто выступил перед нацией и сказал, что вот такая у нас ситуация. Либо мы мобилизуемся и разбираемся с врагами по-серьезному, провел бы референдум и так далее. То, что это должно быть народное решение. И я более того уверен, в том числе о применении 0:09:11 некоторых других вооружений, которые до этого еще не применялись в рамках этого референдума. И я уверен, я уверен о том, что до этого референдума, о том, если бы я только об этом сказал бы, и у нас было бы суверенное государство, уже все посланники, как я писал в июне этого поста, и Макрон, и Шольц, и мы, американские посланники, были бы у Кремля и говорили нет, сжимай обороты. Вот и все. 0:09:41 И может быть и ничего и не было бы. А вся вот эта ситуация, что сейчас происходит, это просто дополнительное подтверждение тому, что это бизнес-план, проект, удобный, выгодный по устремлению людей, по развалу мышленного нашей страны, по доп-приватизации активов государственных. Не просто так, а когда был в Петербурге международный экономический форум, и до него, и после, Костин, 0:10:10 и всякие другие лидеры, идеологи масштабной приватизации в стране говорили, что это необходимо, у нас есть дыры, которые надо закрывать. Но зачем что-то новое придумать, когда все новое это хорошо забытое старое. Вернулись с начала 90-х и по тому же сценарию сделали. То есть, еще раз коротко. Был бы я главой государства в периоде до конфликта, 0:10:36 я бы все сделал, чтобы он не произошел, чтобы не образовался там антироссийский плацдарм любыми способами. Политическими, дипломатическими и военными, в том числе, если необходимо. И ведением идеологической работы на территории иных государств. Соседей всегда надо контролировать, потому что к нам могут пробраться через соседа. Это раз. Если бы, соответственно, ставил вопрос об СОО, то, безусловно, 0:11:02 надо к ним тщательно готовиться и не слушать всяких предателей, которые рядом. Это два. Второй тезис. Третий. Если бы был в стадии уже действующего конфликта, то я бы не блефовал, как кто-то блефует и участвует в каких-то играх. А если бы у меня была бы поддержка людей, народная поддержка, я бы конкретно и четко выступил, провел бы референдум и уверен, что до его результатов уже все были бы у Кремля и конфликт был бы исчерпан. Вот такое мое мнение. 0:11:32 Опять же, субъективно, как я это вижу, без подготовки просто говорю. Касательно продолжая там Абрамовича разговор, люди у меня спрашивают, сегодня тоже единомышленники пишут по поводу отношения к Кадырковскому. Вот смотрите, у меня ко всем негативное отношение, кто так или иначе участвовал 0:11:52 в разграблении нашего государства. Оно у меня ко всем негативное. И к нему в том числе. Но, как я говорил, в других голосовых, любых даже наших оппонентов мы должны использовать для той или иной выгоды нам. Если нам что-то выгодно, то мы можем его использовать 0:12:13 как инструмент для чего-то, понимая при этом, что это, соответственно, оппонент. То есть лично я к нему отношения сказал и так далее. Мы всегда должны действовать с точки зрения выгоды для нашего государства и народа. Вот должно так. в оценках ошибаемся, то мы просто краху. 0:12:51 То есть, если мы врага считаем другом и доверяем, идем с ним в долгосрочные проекты, то это наша ошибка. Соответственно, если мы понимаем, что это враг, и можно его в чем-то в коротком использовать, подчеркиваю слово «использовать», то такие инструменты тоже должны быть. Это политика, и в ней присутствуют и грязные игры в том числе. И я честен с вами, я говорю, как оно есть. 0:13:16 Я думаю, люди, мы все здесь с опытом собрались, и все понимают. А отношения, я сказал, то есть те, кто причастен, отношения негативные. Кем бы эти люди не были, кто либо от государства это делал, либо частные лица. Дальше. На чем я хотел бы сконцентрировать внимание. 0:13:38 Я сегодня читал чат и вижу, что некоторые были конфликты такие легкие, легкие, может быть, дискуссии в разных темах. И причем между конструктивными людьми. То есть я вижу, когда есть провокаторы, это одно дело, а когда люди конструктивные, просто кто-то не до конца еще в чате разобрался. И я хочу попросить, чтобы мы все, так скажем, с пониманием 0:14:06 друг к другу относились, если видим, что этот человек не провокатор, а единомышленник. Сегодня Сергей высказал свое мнение некоторым участникам чата в теме инициативы. То, что здесь мы, соответственно, кроме инициатив ничего не обсуждаем. Это так оно и есть. И об этом я в нескольких голосовых говорил. 0:14:30 Вообще в целом, что все надо по тематикам делать. Ну, соответственно, правила до сих пор не выложил. Сегодня я или завтра утром это сделаю. Вообще я их дорабатываю. Ну, чтобы они максимально отражали всю суть. Поэтому, соответственно, я прошу, то есть не только Сергея, я прошу всех других участников чата, как я и говорил, обращать внимание на эти шероховатости, поправлять людей. 0:14:54 Если вы видите провокатора, сообщать. Я буду удалять. Бывают они явные, бывают скрытые. И относиться менее эмоционально, вернее, к тем аспектам, если кто-то говорит, что здесь, в этой теме лучше об этом не говорить. Но при этом это касается тех людей, которые реально единомышленники. 0:15:18 Тут и я видел эту ситуацию. Сергей уведомил Марину с Белгорода. Я читал вчера тоже сообщение про Белгород. Очень информативно. Но сейчас к этому вернемся, потому что тоже есть несколько инициатив. Поэтому прошу всех стараться по группам писать. В инициативах только инициативы. 0:15:40 всех Если как-то видите, какие-то темы может убрать, модернизировать чат. Я еще раз говорю, я открыт к этому и благодарен, потому что мы делаем общее дело. Нет здесь никакой тоталитарной позиции. Все делается для результата и для эффективности. То есть, чем этот чат лучше в пользовании, чем этот 0:16:25 чат для вас лучше, тем он лучше для меня и для нас всех. Вот моя позиция. Поэтому в принципе я все сказал. То есть других участников чата поправлять, потому что прибывшие будут. И конструктивно вместе будем идти. Если провокатор будем удалять, если человек только начал 0:16:42 в нем ориентироваться, мы должны с пониманием к этому относиться и мягкой силой побуждать его постепенно проникаться в наши правила чата. Вот такая позиция. Твердая рука, но справедливая должна быть. Мы должны слышать друг друга. Слышать друг друга. Обратная связь должна быть. 0:17:04 И у нас это на сегодняшний день есть. Я это очень ценю. Спасибо вам большое за это. Дальше. Выписал себе... То есть про Украину мы поговорили, по поводу Ходорковского сказал, поговорили по поводу различных конструкций в чате и некоторые вопросы. Некоторые вопросы. Сейчас, секундочку, достану. Где писал? Вот. 0:17:43 Пишет Навигатор. Спасибо, я тоже читаю. Вы часто пишете очень неразумные вещи. Кирилл, вы говорили, что верующий. Как вы соединяете веру в Бога и патриотизм? Поделитесь опытом. Все говорят об идеологии, а я не представляю жизнь без веры в Бога. 0:17:51 Я не представляю, откуда люди будут. Я не представляю, откуда люди будут. Я не представляю, откуда люди будут. Я не представляю жизнь без веры в Бога. Я не представляю, откуда люди будут черпать трастанность, духовность, честность, праведливость без Бога в нашей стране. Вопрос дилетанта, спасибо. Я думаю, мы здесь все в таких глобальных вопросах, ну я про себя могу точно сказать, дилетант. этот мир и претендовать на то, что мы его очень глубоко 0:18:24 понимаем, это неправильно. Тут я с вами согласен. И я абсолютно согласен, что без веры в Бога, и тем более в рамках нашей страны, я всегда считал, что ее народ под некой защитой. Мы связаны какими-то глубокими связями. То есть я могу как-то простым языком выражаться, но тем не менее от души стараюсь это делать. 0:18:55 И как-то соединять веру в Бога и патриотизм. Но такой тонкий вопрос. Я понимаю, что он непростой. Знаете, как скажу? Служа Родине, служу Богу. Вот как-то так этой фразой постараюсь ответить, но подтверждаю, что я был и есть и буду верующим человеком. Возможно, некоторые каноны, не то что не соблюдая, они 0:19:28 максимально развиты в этом, не претендуют, но сам себя считаю таким и стараюсь жить всегда по чести и совести. А в части совмещения, служа родине, служим Богу. Как-то так отвечу на этот вопрос. Оксана пишет тоже вам спасибо огромное. Вы часто очень и людей поправляете, стараетесь, чтобы соблюдали початые вопросы. 0:19:58 Правильно пишете. Название ветки посмотрите, там общаетесь. Ну с точки зрения вопросов, правда, бывает иногда сложнее. Спасибо. Галке тоже спасибо всегда. Все очень конструктивные мысли. Ну вот я уже поменял. Владимир Назин. Кириллу хорошо было бы опубликовать петицию в Комсомольской правде, аргументы, факты. Во-первых, они узнают миллионы, а не десятки тысяч. 0:20:27 Во-вторых, им не удастся властям проигнорировать. Безусловно, мы все медиавозможности постепенно, это очень важно, по нарастающей будем задействовать. Конечно же, я, честно сказать, не раз пользовался медиаресурсами, то есть по разным ситуациям, и с многими газетами хорошие отношения будем смотреть как сейчас они с учетом цензуры ведут себя 0:20:56 отношения очень хорошие конструктивные и безусловно надо действовать всеми возможными способами ББС человек предлагает зарегистрироваться на бастионе проработать вопрос не знаю 0:21:20 что это нового проработать безусловно спасибо за предложение безусловно проработаем дальше обе обе если закроют телегу как будем действовать? Будем действовать, исходя из обстановки. 0:21:42 В любом случае. И не только все у нас в телегу уперлось. Будем... Имеются и другие площадки. Даже в прошлом сообщении. И Ютуб. Будем как-то подстраиваться под обстановку. Я, честно, думаю, что не закроют пока. 0:22:03 Пока у нас на это есть время. Такой аккаунт не очень. Как бы решили вопрос с Украиной. Я рассказал по поводу в первой части. Спасибо за вопрос. Очень много хороших мыслей и инициатив от Константина Бетлаба. Я говорил это, человек разместил везде на других площадках нашу работу и предлагает все это максимально 0:22:44 расширять. Спасибо большое, с вами полностью согласен, я про это говорил. Мы должны нашу площадку показывать всем и везде различными способами. И здесь тоже человек с аккаунтом «Я» говорил, что в сельской местности, как это все работает, через различные обычные магазины. 0:23:08 Если мы говорим про онлайн, то через Арафанное радио. Друзей, товарищей создачат. Все это приветствуется. То есть все, что не противоречит нашим правилам, все, что не противоречит нормам действующего законодательства и ведет только к улучшению, все приветствуется. Все приветствуется. Сегодня возникла тоже дискуссия между участниками чата, 0:23:31 и там Дмитрий Анатольевич писал, я видел то, что с отрицательной стороны по поводу различных создания региональных ТГ-каналов. Я не понял в сути идеи, что предлагается сделать. Опишите пожалуйста. То есть еще раз, позиция следующая. Все что работает на плюс, на плюс расширения электората, консолидацию, увеличение количества людей, это все 0:24:02 хорошо. количество людей. Это все хорошо и не противоречит нашим правилам, нашему единению и не ведет к расфокусированию внимания. То есть это все хорошо. То есть если есть возможность детализируйте, пожалуйста. 0:24:19 Лариса ММ пишет. Так же самое если по поводу телеграмма. Мы ваши единомышленники. Спасибо огромное. И я ваш тоже. Всех мы друг друга единомышленники. Идти до конца. Безусловно, мы будем идти до конца. Другого у нас пути нет. 0:24:35 Это 100%. Константин Бетлап показывает, куда скидывал. Спасибо еще раз большое. Дмитрий Антилогов пишет, будет ли толк от подачи петиции, если он не в состоянии уволить министра обороны. Конечно же будет толк, потому что суть петиции это консолидация общества. Это самое главное. 0:25:06 Поэтому я и сказал, что мы 12-го подадим петицию, а дальше будем собирать подписи. Потому что через нашу петицию мы отрезвляем людей, мы их консолидируем. И даже, к примеру, вот сегодня человеку мы сказали, присоединяясь, аргументировали, он, допустим, не согласился, поспорил, может быть, как-то даже деструктивно отреагировал. Это все нормально. 0:25:31 Людей зомбировали более 40 лет. То есть мы должны это все понимать. И сегодня он по одному отреагировал, завтра по другому, а послезавтра он стал нашим единомышлением. Это большая работа. И мы не имеем права терять тех людей, которые даже сегодня спорят с нами, но при этом аргументируя какими-то тоже патриотическими мыслями. 0:25:56 То есть, еще раз говорю, если человек в душе болеет за Родину, ее любит, то это наш человек. Если человек говорит, что ненавижу Россию, то он не наш. Но потом, когда у нас будет подавляющее большинство поддержки среди людей, мы и с такими людьми поговорим. А почему ты ненавидишь Россию? В чем это корень зла? 0:26:23 И мы с такими разберемся тоже с точки зрения, потому что может быть кто-то поймет свои ошибки и уверен, что так оно и будет. Очень хочется, я вам так честно скажу, за сколько лет после революции, потом конец 80-х, 90-х, сейчас, много ведь уехало людей за границу, даже кадры многие уехали. И для меня каждый упущенный кадр, каждый упущенный человек, это в совокупности трагедия. 0:26:57 Потому что они потом начинают работать на чужой экономике государства. То есть мы, решив вопрос внутри страны, дальше должны думать или параллельно тоже думать о тех людях, которые уехали, индивидуально со всеми вопросами разбираться индивидуально, потому что наша задача, чтобы была максимальная польза нашей стране. Благодаря вражеским силам мы потеряли людского ресурса. Кого-то убили, кого-то уехал, а кого-то в состоянии нищеты вели и изомбирования. Так не должно быть. 0:27:35 Константин пишет, почему я так боюсь поднимать разговор о выходе из глобалистских ВОЗ, ВМФ, ВТО. Ну и переводит свои аргументы. Константин говорит, ничего не боюсь в этой части и никого из них. Руководствуюсь исключительно логикой, здравым смыслом. То, что мы сначала должны сделать те действия, которые внутри мы планируем 0:28:02 убрать вот эту посредническую прокладку в виде олигархата а потом уже поставить вопрос всех глобалистских организаций индивидуально все оценить посредством 0:28:15 референдума, посредством когда мы уже сделаем онародим так скажем государственный аппарат все эти вопросы безусловно поднять. Моя логика следующая все что несет пользу нашему государству должно быть. Все что несет вред нашему 0:28:31 государству и нашему народу не должно быть. Вот простая логика и можно многими умными словами говорить, но смысл именно такой. Из этого надо исходить. Опять вопрос Александр по поводу украинского кризиса. Мы граждане России и мы патриоты нашей страны, поэтому он должен закончиться исключительно так, как 0:28:54 выгодно России и ее народу. Об этом я сказал вначале и привел детали. Кирилл, расскажите поподробнее, Валентина спрашивает о законе, касающемся мигрантов. Сегодня я опубликовал, это не закон еще, пока это законопроект, сенаторы вынесли. Вы можете посмотреть. Меня больше всего удивила поправка статью 25.6, касающаяся 0:29:21 ФЗ о порядке выезда из РФ и въезда в РФ, которая дает возможность членам семей, граждан России, а тут имеется в виду граждан тех России, которые бывшие мигранты и получили эти гражданства, продлевать свои визы. Можете посмотреть, то есть это поправка и закон, но это соответственно не в интересах нашего государства принятая поправка, вернее законопроект направлен, то есть понятно, его будут рассматривать и так далее. 0:30:04 Поэтому я решил обратить внимание людей на это, посчитал это важным. Мы же тоже говорим сейчас о миграционной политике. Ольга. Кирилл, можно попросить прокомментировать то, что происходит между каналами Анастасии Кашеваровой и 13-го по поводу ЧВК. Я сегодня, честно сказать, читал в интернете, видел там какую-то разборку и с разных источников подтвердилось, что многие, ну не многие, вернее небольшая часть стали переходить в Ахмат. 0:30:43 Ну, я свой комментарий оставил сегодня в ТГ-канале на этот счет. То есть я считаю очень просто, что если... То есть надо помнить уроки истории и XVIII века, и XIX века, и XX века, и 90-х, начало нулевых, о различных мыслях и движениях, которые в некоторых наших регионах могут закладываться. И если они будут полностью вооружаться, это и к тому разговору о батальоне Шейха Мансура и других, то в какой-то момент это может привести не к самым лучшим последствиям. 0:31:21 Ну и тем более вопрос такой, многие ребята, которые перешли из Вагнера в Ахмат, какую они там будут роль выполнять? То есть как бы, как к ним будут подходить? Нас направлять на самые, так скажем, нерешаемые задачи, не жалея их человеческих жизней или как. А жалея других, допустим. То есть, тоже такой вопрос. Поэтому я, в принципе, все ответил, чтобы не переходить 0:31:52 в рамки публичного поля. Многие читают мой канал. Если кто-то захочет моего мнения с глазу на глаз получить, даже в том числе из тех каких-то возможных оппонентов, или кто не согласен с моими мыслями, я всегда готов в глаза подтвердить все, что пишу, и даже более жестко где-то высказаться. Но честно. 0:32:16 Про Ходорковского я уже сказал. Вот человек пишет 91081, то есть по поводу дискуссии с Сергеем. в Всех еще раз прошу писать инициативы, в ответах ответы, правила опубликую. Если как-то считаете все совместно, то я открыт к этому. 0:33:02 Это наш чат. Он не мой чат, он наш чат. Поэтому мы вместе его должны модернизировать, чтобы он был максимально эффективен и удобным. Вадим пишет тоже по поводу Ходорковского. Я прокомментировал вначале этот аспект. ММ тоже вам спасибо большое. Часто вижу от вас положительные посты, добрые. 0:33:33 Спасибо. Ну, по поводу курилки, еще раз говорю, по модернизации чата как удобно. И вот дискуссия между МС Елена Зефирсова и Дмитрием Анатольевичем. Надо пояснить, что тут предлагается в части региональных площадок, региональных каналов. Какое предложение? 0:33:57 Скиньте, пожалуйста, в инициативу, завтра обязательно отвечу. Правила чата я скину, сегодня окончательно утвержу и опубликую. Край завтра в первой половине дня. Потому что составлял важный момент. Нам надо окончательно определяться с проектом петиции. И будем ее регистрировать. Соответственно на онлайн площадках 0:34:28 различных и офлайн ее распространять всеми видами и способами. То есть задача чтобы население просыпалось, отрезавлялось, чтобы мы консолидировались, в том числе на базе 0:34:41 самой этой идеи и так скажем, эти мысли толкали вперед. Только так. То есть только опираясь на волеизъявление людей, народа, можно что-то сделать. По-другому никак нет. 0:34:58 Также хочу еще раз сказать спасибо Александру. Каждый вечер пишет сообщение, что прослушал, идем дальше, согласен на 100%. Очень приятно. Для меня, ведь каждый из нас жил в своей той 0:35:14 или иной среде. У каждого наверняка свои субъективные понимания чего-то. И для меня самого очень важно вот эта обратная связь от вас. То есть где-то люди согласны, где-то нет предложения. Потому что только вот таким вот общим, единенным мнением можно соответственно что-то сделать полезное в интересах 0:35:36 всей страны и наших людей. То есть вот это очень важно понять. Поэтому вот эта связь с обществом, выстраивание общественных институтов настоящих, а не как они когда делаются по административной команде и по факту в них присутствуют и интриги, все что 0:35:52 угодно, они не отражают настроение общества. Это потеря для самой власти этой власти. Я не раз это говорил. Поэтому мы сейчас снежов должны все это выстроить. И были очень хорошие предложения в инициативной группе в части создания отдельной площадки по петиции. И то, что на этой площадке будут 0:36:12 другие петиции, как некий канал связи. То есть я хотел бы, чтобы у нас все это развивалось. Этот проект на годы и десятилетия вперед. И чат, и различные площадки, и чтобы вот этот канал связи присутствовал всегда. Потому что это важнее всего. То есть даже для главы государства, то есть он может получать информацию от министров, вице-премьеров, глав ведомств, губернаторов, но она будет преподноситься так, как удобно системе. А для того, чтобы эффективна была система, все механизмы обратной связи с людьми должны работать по-настоящему. Органы местного самоуправления должны работать, общественный институт. 0:36:56 Каждый должен решать отдельно общую задачу. Поэтому мы сейчас это и выстраиваем. Мы сейчас выстраиваем эту площадку настоящую. И я считаю, это делаем правильно, честно, законно и в интересах подавляющего большинства людей. А в части того, что кто-то не сразу отрезвляется, слышит, не хочет, отмахивается, рукоет. Я видел, люди там писали, что с кем-то поговорил, 0:37:26 а он не хочет даже погружаться. Это нормально. Нельзя на этих людей злиться. Нельзя. Просто с каждым надо свою работу вести. Он сегодня отмахнулся, через месяц он будет еще самым-самым ярым единомышленником. Я уверен в этом, потому что у общества колоссальный уровень патриотизма. У общества колоссальное желание самореализации, сделать что-то хорошее для страны. 0:37:50 И вот это надо ценить и направлять в правильное русло. А это зависит на сегодняшний день от нас с вами. Спасибо всем большое. Завтра окончательно по петиции надо, как сказала, придлиться и запускать ее. Все. Всем доброго вечера и доброй ночи. Спасибо. Transcribed with Cockatoo