Приблизительный машинный транскрипт 0:00:00 Друзья, приветствую всех! Как обстановка, как настрой, как первый рабочий день после официальных праздников. Надеюсь, что у всех все хорошо. Во-первых, поздравляю! Сегодня день великой октябрьской социалистической революции для многих наших граждан, для многих людей это особый день, тем более для старшего поколения, которые помнят традиции 0:00:32 и понимают многие аспекты нашей истории. Поэтому сегодня опубликовал пост на этот счет, который так и назван «С днем Великой Октябрьской социалистической революции. И после того, как я его публиковал, заметил у нас в чате, я же стараюсь отслеживать, все читаю с огромным уважением и благодарностью, то что вы находите время и делитесь своими мнениями, высказываете позицию. Огромное спасибо. И стал читать то, что люди зацепились за мои некоторые фразы. Я хотел бы сейчас этот вопрос прокомментировать, чтобы 0:01:20 мы правильно друг друга понимали. И зацепились в части аспекта, касающегося Владимира Ленина. И Ирина написала, и Галина написала, и попросили прокомментировать. Ирина тоже написала, что является выпускницей юрфака МГУ. Очень приятно. Я, когда рассказывал своей биографии, тоже являюсь 0:01:49 выпускником юридического факультета МГУ. На бюджете учился и говорил, что на красный диплом закончил и впоследствии защитил ученую степень кандидата юридических наук. Но защищал уже не в МГУ, а в российской академии госслужбы и народного хозяйства при президенте Российской Федерации. Там я ученую степень. 0:02:12 Защищал по конституционному праву. По определенной подотрасли. Очень приятно, во-первых, видеть коллег. Ирина просила прокомментировать мои высказывания насчет Ленина. Вы здесь писали, что я сказал, что Ленин прозападный политик. Потом начали набирать обороты в этой части. 0:02:49 Хочу поправить. Я такого не писал. Сейчас передо мной статья моя, и я как юрист, и тем более человек, который немало работал в органах госвласти и постоянно с ними был связан, я стараюсь максимально точно и четко выражать свои мысли как в голос, поэтому иногда какие-то соответствующие паузы делаю, так и в тексте тем более. 0:03:17 Смотрите, как я дословно написал, с днём Великой Октябрьской социалистической революции, постскриптум. 106 лет прошло с тех событий. Многие люди до сих пор спорят о плюсах и минусах для нашего Отечества от прихода большевиков к власти. Но это правда, многие спорят и кто-то считает это негативным событием октябрьскую и до этого февральскую революцию. Вообще в целом развал Российской империи. 0:03:46 Такие люди есть. Другие люди, соответственно, приводят свои аргументы. Мы сейчас поговорим, это важный разговор. И апеллируют. Безусловно верхушка РСДРП Б большевики, и конечно же фигура Владимира Ленина на момент революции были политиками прозападного наполнения. И преследующими в том числе их интересы по развалу 0:04:13 Российской империи. Прозападного наполнения и прозападные политики это совершенно разные вещи. Безусловно Ленину. И я не могу его назвать человеком прозападным. И вообще, если мы говорим сейчас про историю, и обсудили до этого ЮРФАК, я тоже имею отличные оценки и по самой истории, и по истории государства и права, как предмет в рамках 0:04:44 изучения юриспруденции на ЮРФАК и МГУ. И потом по жизни уже, исходя из различных практических ситуаций, политического, военного характера, с приобретением опыта, я понял одну простую вещь. И я думаю, что со мной многие люди согласятся. Чем больше ты знаешь, тем больше ты не знаешь. И вот в части истории это очень применимо. Я не раз писал, что это политизированный предмет. 0:05:16 Что историю пишут победители. Что многие факты, которые были в истории, они не отражены в документах. По которым мы в том числе ее изучаем. И в том числе историю государства и права. Но в то же время в документах часто бывают описаны те факты, которых не было в истории. Как я сказал, которые были 0:05:40 и нет в документах, либо есть в документах, но их не было. Поэтому тяжело говорить о тех событиях, участниками которых мы не являемся. И мало, я думаю, у нас нет участников, кто жил в те времена. 0:05:58 Это понятное дело. Мы сейчас дискутируем, мы имеем те или иные разные точки зрения по нынешним событиям. Что уж говорить про прошлые события. Безусловно, мы факты знаем, но как формировались те или иные процессы, какие были детали, как что происходило никто из нас не знает. 0:10:22 Дальше в рамках внутрепартийной борьбы пришел в власть и построил страну. И надо сказать, что повелся как настоящий мужчина во всех смыслах совести и в том числе политтехнологий. И роль Ленина держал до конца в положительном ее очертании в рамках истории, 0:10:43 преподнося обществу. Во всех смыслах этого слова. Как некий символ, как некое знамя. Но то, что западные страны хотели развалить Российскую империю, так это факт. И Ленин тоже хотел ее развалить. И у них был здесь консенсус, они его воспринимали как 0:11:09 инструмент. Поэтому я не говорю, что он мыслил про западными категориями, был про-западным политиком. Условно, Навального можно назвать про-западным политиком, хотя политиком его тоже назвать нельзя. Он не дотягивает до этого уровня. Но мыслящим в ту сторону и несящим те или иные идеи 0:13:29 Я его никому не навязываю. Я просто говорю, что история – это политизированный предмет. И с вами мы сейчас можем уйти в такие дискуссии насчет Ленина и так далее. Я привел свои факты и дословно описал их правильными словами. Просто почему я сейчас этому уделил внимание, чтобы мы все друг друга слышали, чтобы люди, кто читает 0:13:51 мои статьи, понимали, что я максимально каждому слову отдаю отчет. И очень важно правильно читать, потому что у нас же население, вот почему в том числе и наше население обманывают. Это серьезная проблема. Пример, приходят люди в банки, заключают кредитные договоры. 0:14:11 Раньше была ситуация с маленьким шрифтом. Потому что многие не вчитываются, не разбираются. Приватизация, когда было в 90-х, когда всех с этими ваучерами обманули. Потому что люди не знали. И одна из наших задач — повышать уровень знаний людей, специалитетных знаний. И нам это выгодно и для общества. 0:14:33 А у нас все же сделано для того, чтобы человек не в чем не разбирался. Я не к тому говорю, что вы неправильно почитали, я сейчас об обществе проблемы говорю, мой пост. Но говорю про то, что я не говорил, что человек прозападный. Вот и все. Я такого не говорил. Я сказал наполнение. 0:14:54 И привел два аргумента. Я их могу больше привести. То, что немецкая разведка четко на него делала, которые тоже управляли мировой элитой, она была лишь инструментом, максимальному поспособству, чтобы он вернулся в Россию. То, что он хотел развала Российской империи, которую все хотели. И мировые элиты здесь сходились. Поэтому мы не знаем, если бы он остался жив, что бы 0:15:22 он мог еще где-то там сделать. Для меня Ленин никогда не был героем. Никогда. Потому что развалить страну всегда проще, чем что-то создать. А создал страну Сталин во всех ее очертаниях. И я считаю, что самым главным решением было Ленина, что он в свое время Сталина увидел и пригласил его 0:15:53 в РСДРП. Вот и все. Это моя позиция. И у меня много аргументов на этот счет. Поэтому Сталин сделал историю Советского Союза, выиграл с народом Великую Отечественную войну. На международной арене имел колоссальный вес. А после 1953 года и прошел процесс десуверенизации. Из-за того, что было сильное государство, все мы сейчас воспринимаем Октябрьскую революцию как серьезное достижение. 0:16:25 Но только лишь потому, что Сталин сделал это сильное государство и народ советский. А если бы никто ничего не сделал, то как бы это воспринималось? Как переворот и развал Российской империи и просто хаос, который все и хотели. Поэтому надо четко давать оценки ситуации и друг друга понимать. Просто вы, Ирин, когда писали в постах своих, вы достаточно конкретно выражали свои мысли. Поэтому я здесь тоже решил это все четко по полочкам разложить. 0:17:00 Кто есть кто. И если человек знающий, он это понимает. Тем более про идеи марксизма и как были сделаны, и где был написан капитал, как я сказал. Это был инструмент мировых элит и все движения, которые из него выходили. Земля и воля в Российской империи, с которой потом, когда она развалилась, пошли другие кружки, потом образовалась на объединении Минские РСДРП. 0:17:25 Но все это было лишь для того, чтобы сломать страну. Так вот Ленин сломал страну вместе со своими коллегами, а Сталин построил новую страну. Поэтому Ленина я героем назвать не могу, а Сталина назову. Потому что, какие бы у каждого из нас не были амбиции, какие не были бы политические взгляды, никогда, ни при каких условиях, в таких фундаментальных вещах, 0:17:57 как будущем нашего государства, с нашими врагами договариваться нельзя. Вот и все. Надо думать наперед. И думать не только о себе, а о действующих и будущих поколениях. Вот моя такая точка зрения. Вот, пожалуйста, можем дискутировать, хотя я не вижу в этом смысла, потому что это может вдолго уйти. 0:18:21 Но я сказал ее свою. И я надеюсь, люди дословно прослушают мой ответ и увидят в нем все, что я постарался изложить. А к Сталину я отношусь с огромным уважением. Хотя многие, как я сказал, сложно иметь неоднозначный, лично я с уважением. Выстроил государство. И политика, именно по этим вопросам можно оценивать. Что ты оставил после себя? Есть же такая фраза. Мудрый политик уже в начале своей карьеры думает о том, что сказать в ее конце вот в чем смысл это касательно Ленина 0:19:05 и Сталина и сегодняшнего дня дальше хотел бы по вопросам по некоторым пройтись сейчас возьму второй телефон 0:19:25 чтобы по скриншотам человек спрашивает вопрос касательно Патрушева секретарь Совбеза к какой партии он относится. Николай Платонович относится к партии суверенизации России и построению сильного государства. 0:19:48 Никакого отношения к партии мира он не имеет. Он настоящий патриот, я про это писал, может в ТГ-канале его фамилию вбить, и все там сказано. Дальше хотел бы поблагодарить человека, который, когда я говорил насчет петиции, где можно с юридической точки зрения каждый пункт разбить на 8 или требуем. Тоже английскими буквами назван. Ник, я, к сожалению, выговорить не могу. 0:20:24 У меня всегда была с языками проблема, честно скажу. Натянутая четверка была. Натянутая. Но там как-то слишком сложно назван человек. Но вот он разбил, разбил. И я благодарен. И мне очень понравились взгляды в рамках формирования петиции, где мы можем просить, а где требовать, исходя 0:20:50 из толкования статьи 3 конституции, исходя из толкования статьи 33 конституции и исходя из других норм. И в целом ментального эмоционального состояния нашего народа. Огромное спасибо. Тоже человек с английскими буквами про Ростеха Чемизова просит рассказать. Давайте я на этой неделе уделю отдельное внимание минут на 5-7 расскажу. 0:21:20 Единственное, что я хотел бы сказать, что может также бить у меня рост тех, кто сейчас там есть различные возможности в части выпуска ценных бумаг. Я писал про это летом, и описывал, к чему все это. Можете почитать, а на этой неделе я поподробнее расскажу. Дальше. Тимофей пишет. Кирилл, добрый день. 0:21:51 Слышал, наш Минюз записал в кавычках вас в иногенты. Как вы думаете, последуют ли дальше какие-нибудь действия? И переходит человек на Евгения Пригожина. То, что хотел освободить Путина от этого дерьма, власти, которая его окружает, и как-то влияет на президента. Смотрите, Тимофей, я вам так скажу, я говорю, как есть подчеркиваю. Люди, человеческий капитал. Тем более здесь мы все имеем на это основание. По справедливости, по конституции, по морали, по совести, просто по всему. Поэтому при всем моем уважении к Евгению Викторовичу Пригожину, я всегда его поддерживал и в июне Путина от этих оков. Многие пишут, что царь хороший, а бояре плохие. Но Путин, во-первых, не царь. У царя были полномочия, у Путина их фактически нет. 0:26:42 Они прописаны, да, у нас президентская республика, как я говорил, по форме правления, но у него полномочий нет. Он председатель Верховного Суда поменять с 89 года, который сидеть не может. Он олигархат на место поставить не может. А каких полномочий? Поэтому вот кого спасать? 0:27:00 А вот мы, я так скажу, спасем страну, спасем народ и спасем патриотический блок нашего руководства страны. А такой есть. Вот так я отвечу, Тимофей. Денис Голубцов пишет, Кирилл Качер в голосовом сказал, что петиция это помощь Путину в поддержке народа. Вопрос поддержки народа это единственный карт-банш, на любые действия мощнейший козырь. Как вы думаете, почему Путин сам не задействовал эту инициативу, которая связала бы ему руки? Или с другой стороны, чего он ждет, может ему эта инициатива 0:27:39 и не нужна. У него нет возможностей. Просто нет возможностей. Вязан он по рукам и ногам. Нет у него никакой возможности. Избран он глубинным государством, олигархическим классом и растянут, мама не горюй. Лишнее что-то где-то начнется, поверьте, будет не очень 0:27:58 хорошо. Тем более ему стали, то есть помимо красной карточки мусор, то что я вчера говорил, международного уголовного суда, так и ему и народную поддержку полностью ломают. Разными способами. Делается это искусственно, делается это американскими элитами. И Китая тут никакой не спасет. У него свои цели. Дима на английском пишет в части Мишустина и международных 0:28:28 вопросов изоляции. Правильно пишите. Вот в части комментариев моей вчерашней статьи. Мишаня спрашивает, почему партия «Мир» имеет особое внимание к Чечне. Почему? Я думаю, вы сами знаете ответ на этот вопрос. Потому что они видят, Партия Мира, партия десуверенизации нашей страны, что через Чечню, имея уже опыт, мы знаем и 18 века, о чем мы тут говорили, и 90-х годов, начало нулевых, чтобы через Сечню расшатать 0:29:24 обстановку на Кавказе и стране. Вот поэтому на это и делается ставка. Вот такой вот ответ. Дальше Шуана тоже спрашивала такой вопрос и по поводу природных ресурсов, которые образуют, утошат дословно макроэкономику нашего государства. Чьей собственности они не должны быть? Я отвечал на этот вопрос. 0:29:49 Они должны быть в госсобственности под госконтролем. Вот и все. Вот как это должно быть. Ключевые отрасли макроэкономики, то что нам дано природой, находится на нашей территории, должно быть под полным контролем государства. Но суверенного государства с эффективными должностными лицами в нем. 0:30:19 То есть вопрос не только в том, кто владеет собственностью, а как этой собственностью еще управляется? То есть управлять должны патриоты и эффективные специалисты. То есть мы должны развивать это, чтобы производство развивалось, чтобы профессии, связанные с специальностью, с этим развивались. Дело так, чтобы не мебельщик, но уже это на другой лад, 0:30:47 например, не мебельщик, как Сердюков руководил Минобороны. Или там, условно, юрист занимался медициной. А чтоб каждый был на своих местах. Распределение по специальности. Ну, базит только патриотизм. Но, про что я говорил, вы чуть-чуть неправильно меня услышали. 0:31:08 Я говорил про то, что помимо вот этого, я вам ответил Поэтому мы за здоровую предпринимательскую деятельность. За здоровую. Предпринимательство должно развиваться. Малое, среднее. Люди должны иметь возможность самореализации. Если кто-то выдающийся гений в плане бизнеса, допустим, он становится миллиардером. 0:31:32 Вот про что я говорю. В Китае, посмотрите, сколько миллиардеров. Но только смысл в чем, я про что сказал. Капиталами должны владеть патриоты так же как и быть на должностях вот чем смысл то есть человек до которому государство дает те или иные возможности для развития образования вкладываются в него банки дают кредиты выгодные для того чтобы 0:31:55 человек поднял свою инициативу мы должны понимать что этот человек потом будет работать на нашу страну, что деньги будут работать в нашей стране, что то, что он делает продукт, несет пульс другим гражданам, что он платит налоги в казну, что он создает рабочие места, и что у него одно гражданство, и он хочет, чтобы его дети учились в нашей стране. Как китайцы так делают у них, у американцев в основном тоже так. Построено все на этом. Почему наши крупные бизнесмены имеют там по 10 гражданцев? 0:32:32 Почему американские бизнесмены не имеют российского гражданства? Почему китайские бизнесмены не имеют российского гражданства? Мы не должны равняться на кого-то. Мы должны делать свое и лучше всех. Поэтому то, что нам дано природой, все это должно находиться под госконтролем. Но при этом мы должны сделать все условия, чтобы любые здоровые инициативы наших граждан могли быть реализованы. И в том числе в сфере предпринимательства. Человек захотел быть предпринимательным, захотел построить что-то, создать что-то. 0:33:07 Так государство должно ему всегда помочь. Вот про что я говорил. И даже если он пошел вверх и стал миллиардером, и слава богу, государство будет всегда таким гордиться только понимать кому он удал эти возможности чтобы потом человек там создал какой-то продукт и не сбежал куда-то и не предал всех вот про что я говорю то есть мы должны делать так чтобы и капиталами в стране если мы говорим про частное предпринимательство. Или либо человек, находящийся на госдолжности, он должен быть патриотами своего отечества, патриотами России. 0:33:48 Вот в чем вопрос. И мы это можем создать. Когда марш справедливости пройдет, а он будет постепенно набирать эти обороты, набирать, люди будут делиться, вы будете со всеми делиться, это движение будет расти, это неизбежно, потому что есть запрос общества. У каждого из вас, у каждого, там, из, просто у всех людей 0:34:13 есть запрос на это. Вот в чем смысл. Мы говорим о том, о чем больно у всех. Поэтому это неизбежно. И когда, соответственно, марш справедливости пройдет, да, то есть это не одномоментный. Когда мы сможем влиять на принятие государственных решений, мы будем создавать именно такой фундамент. 0:34:35 Четкая кадровая политика, которая будет подчинена олигархату, которая будет, исходя из своих интересов, какой генералом не полезет куда-то смотреть, какой губернатор всегда подпишет те или иные бумаги и тому подобное. У нас все будет исходя из нашего народного-госинтереса. Это взаимосвязанные понятия. Поэтому на ваш вопрос тоже ответил. Хотя и в предыдущих голосовых, посмотрите, первые, я максимально 0:35:07 подробно об этом говорил. Теперь что хочу сказать. Как сказал сейчас на днях окончательный текст петиции скидываю и соответственно самое главное, чтобы у каждого из нас, у каждого из вас 0:35:26 было понимание как мы будем это все распространять онлайн, онлайн методами как мы будем объединять все эти усилия это очень важно это ключевой аспект. Дальше по поводу модерации чата. 0:35:44 Помните, я говорил, что хочу сделать отдельную группу, предложили в инициативной группе и в целом участники названия различные. Я на основе общего мнения выбрал названия. Мы назвали, для чего эта новая тема создана. Где жалобы и про определенные проблемы людей. Это про те проблемы, которые объединяющие проблемы людей в тех или иных регионах. 0:36:15 И желательно видео в формате об этом говорить. То есть, допустим, пять человек, там, родственников по мобилизованным записали видео, по тем или иным серьезным коррупционным аспектом в том или ином регионе, по экологическим проблемам, по любым вообще вопросам, что объединяет людей в том или ином субъекте и так далее нашей большой страны. И эти видеообращения прошу выкладывать в этой теме 0:36:43 и мы их будем публиковать на канале, чтобы все это видели. То есть наша задача – помогать людям, решать вопросы людей и соответственно показывать всем кто наверху что это не просто какое-то там движение 0:37:02 Качура который решил что-то создать а это народное движение где указано и показывается и выносится на обсуждение проблемы людей которые надо решать. Дальше, по поводу голосований. Где мои ответы, я также сейчас сделаю голосование, 0:37:24 то есть просил бы вас в темах, где то или иное обсуждение, свободное общение и так далее, ставить на повестку, какие вопросы вы бы хотели бы обсудить в рамках голосования, и там, где больше будет реакций, будем соответственно выносить выголосование, потому что это тоже важный элемент получения обратной связи от людей. Ну и еще некоторые другие аспекты модерации сделаем. В целом я очень благодарен, очень доволен, как у нас 0:37:55 идет чат. Безусловно, провокаторов немало, они, не знаю, постоянно наверное либо телефоны, либо симки меняют, либо еще что-то регистрируются, все новые, новые, новые это нормально, так оно и будет, это показывает лишь то, что к нам огромное внимание огромное внимание и всяческие хотят испортить процесс 0:38:18 вот это, наоборот, показывает о том, что мы движемся в правильном направлении поэтому пусть провокаторы пишут, я безусловно, как я сказал, исходя из надежности и безопасности сам, процессами этими управляю, потому что так просто надежнее. Можно 10 админов добавить, но можно потом потерять чат. А у нас первостепенно это надежность. 0:38:41 Соответственно, я читаю все и блокирую ненужных и так далее. Плюс стараюсь всегда максимально, то есть если даже человек где-то откритиковал но конструктивно это сделал смотреть как все развивается то есть очень важно справедливо ко всем этим аспектам относиться как и в политике твердой но 0:39:06 справедливой рукой еще раз спасибо всем за внимание поговорили про ленина, про Сталина, про Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, про историю, про Патрушева, про Партию Суверенизации, про природные ресурсы и здоровую предпринимательскую инициативу ну и других некоторых вопросов в том 0:39:41 числе о чате завтра как всегда выйду на связь и буду отвечать на вопросы там еще Татьяна писала вопрос по поводу воинского учета тоже на этой неделе поподробнее как и Ростех мы все это рассмотрим 0:39:58 я стараюсь все себя систематизировать. Люди много пишут, и я благодарен. Но я в каждом своем ответе на какой-то отдельный вопрос стараюсь где-то, может быть, и ответить на другие. Поэтому такие длинные голосовые получаются. Спасибо всем большое за поддержку. Идем вперед. 0:40:21 Победа будет за нами.