Машинный Транскрипт. 0:00:00 Друзья, приветствую всех! Как дела? Как обстановка? Как прошли выходные? Успели ли переключиться, восстановить силы? Какой настрой перед предстоящей рабочей неделью? Уверен, что боевой. Сегодня, как всегда, отвечу на актуальные вопросы, которые успел систематизировать. Поговорим на различные темы важные. Но прежде всего хотел бы поздравить всех. Сегодня день юриста. Хотел бы поздравить всех причастных наших единомышленников к этой 0:00:40 специальности, к этой профессии, а также хотел бы поблагодарить всех, кто поздравил меня и других наших единомышленников с этим праздником. Профессиональным праздником. Если взять со школьной и институтской поры, получается, я более 15 лет в профессии, потому что начал работать еще с начальных курсов. 0:01:11 В МГУ, соответственно, по специализации распределился на гражданское право, потом работал в правоохранительном блоке и диссертацию защитил по конституционному, то есть государственному праву. Поэтому удалось систематизировать все ключевые отрасли, конституционное право, правоохранительная деятельность и гражданское право. И это очень хорошо, мне всегда по жизни во всех смыслах слова это помогало. Но в нашем дружеском кругу, в кругу единомышленников хотел бы поделиться, какие эмоции испытываю от этого дня. Многие безусловно 0:01:54 звонят, поздравляют. Я звоню, поздравляю, потому что для некоторых профессий необходимо высшее юридическое образование и для работы в прокуратуре, для работы в Следственном комитете, но в основном в правоохранительной деятельности, в судейском сообществе и так далее. И, соответственно, у меня много товарищей работает в системе на разных должностях, многие звонят, поздравляют. И у меня всегда в этот день легкий оттенок сероватости. Почему? 0:02:33 Потому что у нас только наплодили юристов и экономистов. Очень много. Это важнейшая специализация. Но очень важно качество знаний, которые вложены в конкретную личность. Здесь много, соответственно, негативных аспектов. Мало профессиональных юристов, мало профессиональных экономистов, но, соответственно, людей в профессии много, есть хотят все, и, соответственно, качество услуг страдает во всех смыслах, не только 0:03:15 с точки зрения предоставления юридических услуг, но и с точки зрения выполнения тех или иных должностных государственных обязанностей. Потому что, на мой взгляд, мы как-то в современном мире, в современной России, позабыли и меньше стали уделять внимание людям другой профессии, которые непосредственно участвуют и причастны к тому или иному производству, к развитию технологий. И это очень важно. 0:03:46 То есть, вот эта балансировка должна, безусловно, произойти. Не должен быть каждый второй юрист, экономист, финансист и так далее. А важно, чтобы и юристы, и экономисты имели качественные знания и направляли их, соответственно, на развитие нашей страны. Либо будущей на муниципальной службе, либо на правоохранительной, либо на государственной, гражданской службе, либо 0:04:12 в рамках корпоративного управления. И так далее. Ну и соответственно, чтобы мы поднимали развитие, во всех смыслах слова, развитие других специальностей. И вот этот вот оттенок сероватости из-за этого присутствует. Потому что на практике получается так, что юридическая профессия обесценивается этим. То, что их очень много, качество знаний страдает, 0:04:42 а те люди, у кого эти знания имеются, они, соответственно, ну не то что страдают, но испытывают от этого дискомфорт, потому что эта тень падает на многих. Но и безусловно для развития государства мы же не будем его развивать только с помощью юристов и экономистов. Мы в первую очередь его будем развивать с помощью тех, кто что-то напрямую, как я выразился, созидает и развивает. 0:05:08 Вот здесь надо поднимать, усиливать и углублять. И вот с этим связан этот оттенок сероватости, как я сказал. И да, я, безусловно, юрист, сказал много лет в профессии, но когда получал диплом, я рассказывал уже в рамках своей биографии, в голосовом, в МГУ была такая практика, что если красный диплом, у меня был красный, хотя, говорю еще раз, и работа была, и таким достаточно 0:05:40 хулиганистым, ну в правильном смысле, но хулиганистым был студентом и лекции пропускал, и семинары пропускал, но тем не менее очень плодотворно старался образовываться и даже, чтобы никто не подумал, старался идти, сдавать зачеты экзамены в первых рядах, чтобы продемонстрировать то, что я в материале. Ну и считаю, что это очень важные для будущего были знания. 0:06:12 Но вручали диплом, соответственно, вручал диплом ректор, Садовничий. А он сам, Садовничий, заканчивал Мехмат МГУ. Насколько я помню, ну могу ошибаться, по-моему, Мехмат заканчивал МГУ. И он у каждого студента спрашивал, благодаря чему вы получили красный диплом, чему благодарны. И каждый буквально одну минуту на этот счет что-то говорил. И я тогда сказал, что я благодарен и про родителей, но из основ 0:06:48 благодарен математике. И вот в первую очередь я себя считаю и фундаментом для юриспруденции послужили именно математические знания. Безусловно, тут и генетические предпосылки для этого важны, но и потом в целом, соответственно, образование. То есть вот математика – это во всех смыслах слова гимнастика, ума и потом любые последующие знания, 0:07:14 если человек владеет математикой, на мой взгляд, субъективны, но на мой взгляд, они легче даются. И в политических процессах это очень важно, и в комбинаторной деятельности, да, выстраивания тех или иных ходов, планирования, математикам очень нужна и важна. Поэтому, хоть я отношу себя к юристам, но всегда многогранно стараюсь всем развернуть аспекты своего восприятия этого профессионального праздника. 0:07:50 Поэтому еще раз всем спасибо и всех поздравляю, причастных к этой специальности. Теперь приступаем к вопросам. И первый вопрос. Нина Георгиевна, вы просите прокомментировать мое отношение к Михаилу Делягину, депутат Государственной Думы от «Справедливой России»-«Патриоты»-«За правду». Я часто отвечаю, уже многие подмещали, что если я человека не знаю, я не 0:08:31 даю тех или иных оценок. Но не в этом случае. С Делягиным мы пересекались на двух площадках. Первый раз в рамках передачи у Караулова, он брал у меня интервью по ситуации, где я завещал потерпевшего, мою юридическую компанию, и соответственно, которого пытались олигархи убить, соответственно, которые вышли, с которых сидели в СИЗО, потом, благодаря тому, что выделили сотни 0:09:06 миллионов долларов, подчеркиваю, и про это много где говорилось, и есть доказательства, и сейчас многих причастных к получению взяток, соответственно, арестовывают и так далее. И на площадке мы у Караулова пересекались. Потому что тогда на тот момент в защиту потерпевшего выступило не много, не мало 30 депутатов Государственной Думы. Безусловно, я с людьми общался с Госдумой, кого-то знал, 0:09:37 кого-то мы приобщали, но более 30 депутатов Госдумы выступили против той фабрикации, фальсификации, которая была. Но каждого депутата, глубинному государству, олигархату удалось либо подкупить, либо напугать и так далее. Соответственно Делягин, когда караул к меня в конце декабря 2021 года, репортаж вышел в январе 2022 года, брал интервью Караулов Андрей Викторович. 0:10:08 Соответственно, там же и выступал Делягин. Буквально несколькими словами мы обменялись, но он свои тоже давал оценки. Более того, он был одним из тех 30 депутатов, кто поддержал. Были и с «Единой России», и с «Праведливой России», с КПРФ, с ЛДПР, то есть разные депутаты, кому представляли материалы, они, соответственно, видели и включались. 0:10:33 Но потом все выключились, когда на каждого так или иначе повлияли. Сейчас мы к интересным аспектам перейдем. И второй раз мы с ним пересекались, когда я по видеосвязи выступал на одной из сессий Совета Федерации. Многие тоже, наверное, видели, кто-то читал, это было начало, так скажем, именно моей публичной деятельности. Я тогда рассказывал на примере этого дела о пытках в правоохранительной 0:11:00 системе, как это все работает, как связаны правоохранительные органы и олигархат, про различные подразделения ФСБ, говорили. И Делягин тогда был одним из депутатов на этой сессии. Соответственно, также была сенатор Афанасьева. Все это в здании Совета Федерации проходило. Я тогда выступал там по видеосвязи, по соображениям безопасности. И на этом наше, так скажем, общение было окончено. 0:11:33 Но я его знаю через нашего с ним общего товарища. Он мне, товарищ, буквально через два дня позвонил и сказал, что на Делягина стало оказываться серьезнейшее давление. Сегодня я видел в чате, что скидывали стрим Делягина, где он отвечал на различные вопросы. В том числе спросили у него про наш народный ультиматум. И он так как-то небрежно, мне показалось, можете посмотреть, сказал, что какой-то иноагент, соответственно, 0:12:11 и типа ультиматум тоже какой-то бред. И вот что я в этой связи хотел прокомментировать. Многие спрашивают по поводу того, что объединиться с кем-то, объединяться. Безусловно, Деляги не та фигура, он не имеет политической серьезной правосубъектности, чтобы объединяться. Но это хорошо отражает то, насколько различные лидеры общественного мнения, а он все равно им является, 0:12:40 в том числе и публичные лица, и лица, представляющие интересы людей, а он все равно представляет от справедливой России в Госдуме, насколько они трусливы. Вот можете мою вырезку сделать, можете Делягину отправить, если кто-то хочет. Вот он говорит, какой-то инагент. Ну безусловно, он знает меня, знает моё имя, знает мою фамилию и так далее. 0:13:03 Вот я вам привёл два примера. Первый раз в рамках площадки у Караулова, второй, второй раз на сессии Совета Федерации. Полтора часа мы там общались, плюс товарищ у нас общий, да, и, соответственно, потом он рассказал, что его пугают и так далее. Ну, либо ты ничего не говори, да, вот для Делягина, либо, соответственно, как-то откомментируй. Если ты претендуешь на то, что ты честный человек, 0:13:26 если ты претендуешь на то, что ты представляешь интересы народа, а не вот так вот. То есть он слукавил, по факту сказав, что как будто он не знает меня. Доказательства в видеоматериале есть. Дальше. Это мы про отношения к нему говорим. Сегодня он себя показал. И вовремя вопрос задали. 0:13:49 Нина Георгиевна. Соответственно, следующий момент. Он говорит, что ультиматум какой-то бред. Он такую фразу сказал. Мы к словам очень внимательно относимся. Ультиматум какой-то бред. А ты читал, Делягин, восемь пунктов ультиматума? Какой из этих пунктов бред? 0:14:07 Вот ты скажи, Михаил Делягин, какой из этих пунктов бред? С чем ты не согласен? А не просто отмахнись, лучше ничего не скажи. Лучше скажи, не знаю, не изучал. Ну, ты выглядишь перед людьми, перед своей аудиторией глупо и непрофессионально. То есть лучше уйти от ответа, лучше пропустить ответ или сказать, что на сегодняшний день не в курсе, но изучу, 0:14:33 чем говорить глупость. То есть Делягин сегодня сказал глупость, поступил не профессионально и слукавил в части знания меня. Соответственно, как можно к такому человеку относиться? Ну точно неположительно. И теперь к вопросу различных объединений. Знаете, как? Лучше быть одному, чем с кем попало. 0:14:55 Это очень важно. Почему я всегда говорил, у меня лучше тысяча соратников, чем сто тысяч подписчиков. Потому что вот, когда ты понимаешь, кто рядом, кто идет с тобой плечом к плечу, то ты и легче будешь достигать поставленных целей и чётче планировать, чем будешь полагаться на то, чего нет и жить в иллюзорном мире. Это важно. 0:15:22 Аналитика и фундамент этого всего. Это очень важно. Здесь математика, предмет логики наших, единомышленник тоже писал про него. Это всё очень необходимо. Поэтому это в части отношения к Делягину. Но и вообще в целом к справедливой России, вернее к руководству. Вы такое громкое название взяли. 0:15:45 Справедливая Россия, патриоты за правду. Но ваш лидер Миронов фоткался и пиарил себя с кувалдой. Самые приятные слова говорил Евгению Викторовичу Пригожину, а потом, как Марк Справедливости» произошло все это, Кувалду спрятал куда подальше. Вы вносите чисто только выгодные с политтехнологической точки зрения законопроекты и не добиваетесь того, чтобы они принимались как законы в Государственной 0:16:15 Думе. Какая же это за правду? Делягин сегодня так сказал. Это за правду? Вам не стыдно иметь такое название «Справедливая Россия»? «Справедливая Россия» — это там, где есть справедливость для большинства подавляющего, а не для списка «Форбс». 0:16:37 Понимаете, в чем дело? И вы за «правду». То есть вы за «правду» в кавычках. То есть за неправду. А, соответственно, если вы за неправду, то как вас можно называть патриотами? Вы говорите, справедливая Россия, патриоты за правду. Поэтому Шелькина грамота, это название, 0:16:58 почему я и говорил, что в Госдуме не представлены партии, которые отражают интересы людей. И сказал вам каждое слово, обосновав, приведя аргументы, кто такой Делягин. Поэтому имейте это в виду. Дальше. Алексей М. Вы ответили на мой вопрос. 0:17:21 Во-первых, хотел бы вас поблагодарить, что ответили. Спасибо, что слушаете. Дискуссия по поводу Федорова у нас продолжается и Народно-освободительного движения. Соответственно, вы задали свой вопрос. Я вам вчера ответил, вы вчера мне ответили и параллельно попросили меня ответить. И поблагодарили за эмоциональное вчерашнее голосовое сообщение. 0:17:53 Я, знаете, говорю просто как есть. Я не слежу ни за временем, потом глаза опускаю, смотрю, наговорил. Просто мы как с вами общаемся. Живое общение. У меня только заметки написаны. А все, что по факту от сердца идет. То есть таким языком я говорю. 0:18:12 Спасибо за теплые слова. Соответственно, по поводу Федорова. Вы говорите, что я в своем вчерашнем ответе и вам. И ответил и на свой вопрос. И, соответственно, почему Федоров не убит или до сих пор не в тюрьме? Вы приводите два аргумента. Первый. Он не называет конкретные имена. То есть, я так понимаю, что вы имели ввиду, что он не называет конкретные имена 0:18:40 представителей глубинного государства, наших внутренних врагов. Соответственно, второе. Он полностью поддерживает Владимира Путина. Вот два аргумента ваших, почему он живой и на свободе. Потому что я вчера у вас спросил, а как если человек реально борется с глубинным государством, он до сих пор жив и на свободе? Вот вы и ответили. И вы, соответственно, просите меня конкретно ответить 0:19:05 по поводу гражданина Федорова и движения НОДа. Я вам буду отвечать по поводу Федорова и постараюсь, как вы попросили это сделать, конкретно изучил биографию, которая представлена, пообщался с различными людьми. Что я вам хочу сказать. Первое. Он состоит в партии «Единая Россия». Вы знаете, для меня это уже как какое-то клеймо 0:19:34 негативное. Я очень отношусь отрицательно к этой партии. Это правящая партия, которая не преследует интересов людей. Ей дана возможность, так как она обладает большинством в Госдуме, принимать законы, соответственно, важные, необходимые. Она, соответственно, это не делает. Соответственно, многие губернаторы, представители этой партии, которые тоже по факту плохо работают. 0:20:02 У меня в целом к этой партии очень негативное отношение. Соответственно, для меня, если человек числится в этой партии, то уже какое-то клеймо. Уже, если он в «Единой России». Я не просто так говорю. Я вам говорил, и после правительства Москвы, и в разных высоких кабинетах я всегда был, мне предлагали в «Единую Россию» войти и различные 0:20:27 должности, для начала замминистра, замгубернатора, в администрации президента. Я говорил, почему я не соглашался на эти предложения. И при этом высказываю свою позицию на тот момент тоже в том же ключе, как и сейчас. Просто сейчас я делаю это публично, потому что вижу то, что просто если ничего не делать, это серьезнейшая проблема будет для нашей страны, которую приведут к ее распаду. 0:20:54 Тогда я делаю это не публично, надеюсь, то, что услышат и в здании правительства, и в здании администрации президента, и на Лубянке, и так далее. Делаю это не публично, с разными высокопоставленными людьми, но прям так же доводя эту позицию. Конкретно, четко и так далее. Соответственно, мне предлагали в единую Россию, я никогда бы в нее не пошел. 0:21:16 И не могу понять людей, кто там находится. То есть ты причастен к какому-то разрушению. Ты причастен к какой-то лжи уже. Это раз. То есть, как бы касательно отношения. Второе, вы говорите, что он жив и на свободе, потому что первое, он не называет конкретные имена. А как можно служить на благо Родины, как можно что-то делать, 0:21:39 если ты не говоришь про конкретные имена и не перечисляешь конкретных внутренних врагов. Он что-то сказал, я не знаю, про Абрамовича, к примеру, про коррупцию в Минобороне конкретно, выступил где-то, или как умышленно убивает наших солдат на СВО, против Фридмана выступил, или он что-то конкретно говорил. В чем смысл фразы «он не называет конкретные имена»? Расшифруйте, пожалуйста. 0:22:08 Как можно, не называя конкретные имена внутренних врагов, бороться с ними? У него есть трибуна, у него есть статус депутата Госдумы. Он должен это делать. Должен, если он защищает интересы людей. А в противном случае это спектакль. Вы говорите, что он полностью поддерживает ВВП. Почему он жив и на свободе? 0:22:35 Это очень важно для моих ответов по поводу его личности. К примеру, я не поддерживаю ВВП. Я считаю, что не надо здесь ничего оскорбительного писать, но я считаю его слабым руководителем. Я считаю его генеральным директором. Вы говорите, что он полностью поддерживает Владимира Путина. То есть он полностью поддерживает слабую подготовку КСВО. 0:23:03 Правильно? Это раз. Второй момент. Он полностью поддерживает Путина, он поддерживает пенсионную реформу. Если вы написали дословно, то это полностью два. Третий момент. Не гласно, даже если у него какая-то другая позиция 0:23:17 была. Не знаю, на тот момент какая она была. Три. Он поддерживал обменные фонды, размена зовцев на Медведчука и так далее. Сейчас, которые ведутся, переговоры по сливу СВО. И так далее. Он поддерживает выбор назначить, а он вроде бы в комитете 0:23:40 по бюджету и налогам, то есть он поддерживает выбор ВВП представить Мишустина как премьера-министра, предателя родины. Он получается, если поддерживает, то он поддерживает и Мишустина. Но если так, то конечно же я отрицательно отношусь к Федорову. То есть если он все это поддерживает, то у меня отношение отрицательное, потому что это негативное 0:24:02 для нашей стороны действие. Я не считаю, что зазорным должно быть, что человек не поддерживает Путина полностью. Я его полностью не поддерживаю. Я осужу по поступкам. Удовлетворит он 8 пунктов ультиматума, не позволит он слить СВО, добьется означенных целей, вернет то, что он сделал в рамках пенсионной реформы, 0:24:29 обеспечит здравоохранение и достойное образование. Пожалуйста, я и до этого говорил. И даже сейчас у него этот шанс есть. Просто вот настолько у него не было такой шанса пять лет назад. Просто у него сейчас есть у Путина выбор. И я сказал, что если он сейчас везде все сольет и проиграет, но он войдет в историю, потом это все равно будет известно по 0:24:50 концу своих действий как просто предатель. Вот и все. А если, соответственно, он выполнит, начнет выполнять, как-то не просто пообещает и потом всех надует, потому что не может отвечать за свои слова. А если он по-настоящему сделал, то сейчас есть такая возможность, то за него я призову всем, вот идите за него голосовать. 0:25:13 По поступкам надо судить, а не по красивым лозунгам. Поэтому, если Фёдоров полностью поддержит Путина, значит, я полностью не поддерживаю Фёдорова. Почерк, если дословно брать. Если Фёдоров не в тюрьме и не убит, потому что не называет конкретные имена внутренних врагов, то я полностью не поддержу Федорова. Дальше вы говорите, что как я могу не знать о нем, 0:25:44 если он 10 лет работает и делает что-то. Тогда вопрос, что он сделал за 10 лет? Что он сделал за 10 лет? Какую пользу, практическую, серьезную, в борьбе с олигархатом и так далее, сделал Федоров за 10 лет? Это не маленький срок. Что он сделал конкретно? Он как-то разобрался с Абрамовичем? 0:26:08 Он написал хоть одну статью про него? Опубликовал, выступил или где-то? Почему частный человек ездит на переговоры? Почему он приезжает на Лубянку, команда директора дает ФСБ? Скажите мне, пожалуйста, что сделал Федоров в этой части. Он как-то мешал обмену, который происходил Медведчука на Азовцев. 0:26:33 То, что у него написано среди лозунгов, что Россия под внешним управлением и так далее, абсолютно согласен. А может быть это проект глубинного государства, поэтому его не убивают и не сажают в тюрьму. Чтобы был тот, кто отражает такую точку зрения и кто, допустим, считает, что есть глубинный государств, всешли к Федорову. Почему? Потому что Федоров для глубинного государства свой. Вот, к примеру, вы так не предполагали? Это просто в конструктивной беседе знак вопроса. 0:27:03 Согласитесь, глубинному государству выгодно сделать несколько лидеров мнений, в том числе против них же, чтобы собрать максимально народ, но при этом был подконтрольный лидер. Теперь дальше. Вы спрашиваете по поводу второго управления моих друзей. Вы уточните, про какое второе управление? Если вы про ФСБ, то там нет второго управления. Есть вторая служба, которая занимается защитой конституционного строя и борьбой с терроризмом. В ней есть подразделения, непосредственно контролирующие деятельность общественных движений различных политических партий и так далее. Это вторая служба. 0:27:42 Соответственно, первая служба это классическая контрразведка. Вторая служба это борьба с террором и защита кондиционного строя. Я вам так скажу. У меня там много товарищей работает во второй службе ФСБ. Достойных людей. 0:28:00 Но именно на руководящих должностях есть люди, кого я могу назвать предателями. Потому что они не обеспечивают защиту кондиционного строя до конца. В том числе вопрос сепаратизма. Сепаратизма среди различных представителей на Кавказе, которые против сильной России, такие есть. Я не говорю про всех. 0:28:34 Я говорю про тех, кто имеет те или иные преступные цели. Почему они не борются? Это так же самое, как про ФСКН, которые нет сейчас функции в МВД. Почему они не борются с наркотрафиком, о котором все говорят? Потому что причастны к тем крупным игрокам, которые выгодны это как бизнес и в том числе как геноцид 0:28:58 нашего народа. Так же самое к второй службе вопросов. Там есть достойные люди, и кстати кратно больше, чем в СЭБе и УСБ. Кратно. Там очень много достойных во второй службе людей. Но в руководстве есть люди, работающие против интересов России. Поэтому о каком втором управлении вы спрашивали, 0:29:19 если о второй службе я рассказал, ну и вот некое свое мнение по поводу Федорова сказал. Еще раз, просто знаете, такой серьезный момент, не подумайте, что как-то где-то конкретно слишком говорю. К вам с уважением, вы очень много здравых мыслей говорите, но я вам высказал свою позицию. И постарался это дословно сделать, чтобы никто потом из прослушивающих не перевирал, и у каждого есть возможность 0:29:50 спросить у меня уточняющие вопросы. Вчера увидел такое приятное для себя сообщение. Оно мне очень понравилось. Михаил, пишите респект и уважуха за последнее мое голосовое. И, соответственно, тоже вы с болью в сердце говорите, что когда уже власть, так скажем, в правильном смысле будет представлять интересы народа и вернется в суверенитет 0:30:30 именно к народу в нашей стране. Абсолютно правильные слова. И хочу сказать, что я к вам с огромным уважением и респектом. Почему? Потому что вы честно и с разных сторон вы большое тогда сообщение писали по поводу СВО. И вы прямой участник специальной военной операции. 0:30:49 Соответственно, не понаслышке знаете, что там происходит. Поэтому держали оружие в руках, прошли путь. Поэтому с огромным уважением и очень большой благодарностью за теплые конструктивные слова. Безусловно идем вперед и победа будет за нами. И Алексей М. Кому отвечал, вы тоже закончили фразу «победуют за нами». Очень приятно. 0:31:16 По-другому никак. Потому что есть запрос общества у людей, у общества нашего, просто его правильно надо направить. Дальше. Некоторые фразы буду говорить, которые обратил внимание Ольга. Мне понравилась ваша фраза. Большинство людей живет бедно только потому, что 0:31:42 меньшинство живет слишком богато. И это слишком они не заработали, а украли у народа. Ольга, спасибо огромное. Правильные, абсолютные слова. Абсолютно правильные. В этом-то и смысл. Вот в отсутствии справедливости государственных дел в отсутствие адекватного общественно-политического консенсуса. 0:32:08 Так не должно быть, что кучка каких-то людей, получившая в свое распоряжение природные богатства нашей страны, убивают наш народ. А им на этот народ-то все равно. У них другие паспорта. И народ наш они своим не считают, понимаете? А управляют им. Вот так вот. 0:32:33 Поэтому эту несправедливость надо убирать. Справедливость должна быть восторжествована. Дальше. Белизара. Спасибо вам огромное. Пишите всегда очень тепло, конструктивно. Участвуйте в чате. Спасибо. 0:32:51 Вы про инициативу Бастрыкина, который брифы писал и другие каналы, и ВЧК писал. Соответственно, о новых экспертизах в рамках дела по авиакатастрофе в августе. Соответственно, там указано, что это специальный инструмент инструмент держать в напряжении силовую партию тире бывших ну противников Евгений Викторович Пригожин. Вы спрашиваете 0:33:18 повлиял ли наш ультиматум соответственно на такую активность и что это такое? Пытаются ли реально что-то сделать или изобразить хоть какую-то деятельность? Ну конечно же изобразить хоть какую-то деятельность. Но повлиял ли ультиматум? Конечно, повлиял. 0:33:39 Про это никто же не говорил. Всем было выгодно, максимально, чтобы все было в тишине. Заметьте, Евгений Викторович Пригожин подал свои заявления, мы сейчас не про авиакатастрофу говорим, а заявления о геноциде нашего народа, о умышленном убийстве солдат, о коррупции в Минобороны. Соответственно, подал 1 июня 1923 года. После августовских событий кто-то вообще про это говорил. Вот я долго ждал, я специально не писал, написал только в октябре, потому что мне было интересно посмотреть. Ну, 0:34:14 кто-то среди тех, кто так поддерживал его, кто все для этого делал. Вот где они все? Как Делягин, который сказал, что это какой-то инагент. Как Миронов, который Кувалду спрятал. Вот где все эти люди? Кто говорил про эти заявления? Кто требовал, чтобы возбудили дела? Хотя бы по факту, как мы, ультиматум. Кто? Покажите этих людей. 0:34:43 Про авиакатастрофу. Все сразу рот на замок, из лидеров мнения и ничего. Нормально ли это? Нет. А мы, конечно же, поднимаем это самое для администрации президента опасное тема для олигархата. Самое опасное. Что они хотят скрыть. 0:35:04 Первый пункт, я говорил, опасен. То есть, почему сейчас просто все на меня встревает, хакерская атака и так далее. Первый пункт ультиматума касательно деолегархизации и деприватизации, то что я раскрыл карты с Мишустиным, а до этого говорил про договорняк с СВО. И соответственно тема Евгения Викторовича Пригожина, что возбудили дело по заявлениям и придали большей публичности 0:35:33 результаты, предварительные результаты расследования дела. Поэтому они пытаются людям, грубо говоря, кость дать. Новые экспертизы, мы сейчас работаем, главное не нагнетайте. И они специально это выдают в публичное пространство, чтобы показать, что деятельность какая-то идет. Если бы не было ультиматума, все бы забыли про это. И не вспоминали, потому что его медиагруппу 0:36:03 почистили Евгения Викторовича, другие каналы под контроль взяли, все, чтобы слово никто не сказал. Но в нашем случае это не получится. И очень большие деньги мне предлагали, угрозами меня не взять, это все пройдено и бесполезно, соответственно, мне на это все равно, только наоборот больше задора вызывает. Поэтому работаем, и хорошо то, что про это говорят. 0:36:31 Другая Ольга, тоже наш единомышленник, который всегда часто поддерживает, пишет, что голосовые слушают очень многие люди, пересылают их в форматах, не все подписаны, но слушают. Очень многие пишут добрые слова и говорят, что люди просят, чтобы не верил я Верхам, а верил только Богу. Ольга, так и делаю. Так и делаю, только Богу. Стараюсь держать эту связь, а для этого, чтобы получать обратную информацию, у каждого свое здесь видение, надо четко понимать, что 0:37:25 ты на правильном пути. И это и веры дает больше, когда ты понимаешь, что ты на правильном пути. И то, что ты отстаиваешь интересы народа. Это очень важно. И как я про Делягина сказал, и про других вообще, то чтобы лучше быть одному, чем с кем попало. Вот для меня главный мой союзник, главный мой союзник 0:37:48 во всех моих делах, это именно народ Российской Федерации. Почему? Потому что у нас одни цели, и мы единое целое. Вот что важно понять. Потому что народу нужно вернуть суверенитет России, потому что тогда народ заживет, а перестанет существовать. И все. 0:38:08 А другим это они вот сегодня одно говорят, а завтра из соображений конъюнктуры, страха, подкупа, угроз будут говорить другое. Ну, с такими людьми бесполезно сотрудничать, только электорат у них надо брать. Их можно использовать только как инструментари таких людей. Просто использовать. Для своей выгоды. 0:38:29 Вот таких, которых союзникам назвать нельзя. Я имею ввиду тех, кто перевертыши. Кто сегодня одно говорит, завтра другое. Дальше. Михалыч из Ростова. С огромным вам уважением. Как дела в Ростове? Хотел вас спросить. 0:38:45 Все ли хорошо? Спрашивайте мнение о Михаиле Задорнове. Очень уважительно отношусь. И у себя на канале публиковал различные выступления. С огромным уважением. Вот мое мнение, если вкратце, то такое. С огромным, с огромнейшим уважением. Я думаю, что большинство здесь меня полностью поддержит. 0:39:14 Спасибо за вопрос. Вы и про Сталинград тогда спрашивали, и про Сталина. Редко спрашиваете вопросы, но всегда по делу. И правильные. Дальше. Анатолий на английском. Вы фразу такую, после моего вчерашнего голосового, написали Эйнштейна. 0:39:35 «Те, у кого есть привилегия знать, обязаны действовать. Абсолютно правильно. Абсолютно правильно. Это к вчерашнему голосовому было, когда я говорил, что владение информацией, то или иной конкретной, о том, что возможно предательство в верхах, о том, что возможны фальшивые переговоры, о том, что идет геноцид, владение этой информацией это уже для человека ответственность. 0:40:04 Он уже, потому что ей владеет, уже отвечает. Перед Господом, Богом, перед собой, перед своими детьми и перед своими предками. Потому что он знает про это. Поэтому это одна из сторон фразы «меньше знаешь, крепче спишь». То есть, как вчера говорил, с одной стороны, когда меньше знаешь, а то ты не являешься свидетелем, 0:40:27 где-то свидетели долго могут не жить. И плюс, соответственно, не несешь эту ответственность. И очень правильно в этой части тоже подметил Брессан Гур, наш единомышленник, тоже задавался вопросом, а как быть, если владеешь всей информацией, и не действовать? Как смотреть в глаза своим детям? Абсолютно правильно. Абсолютно правильно. 0:40:51 Дальше. Роман, вы написали сегодня такое сообщение в вопросах мне с ссылкой на моё голосовое. Я, честно сказать, не понял. То есть вы как будто ссылались на какие-то ваши предыдущие сообщения, но ничего не указали. Соответственно, вы что-то хотели написать, спросить, скажите, пожалуйста. 0:41:14 Если что, продублируйте. Спасибо. Дальше. Наталья Мартынова, наш единомышленник, спасибо вам огромное. Вы пишите, признает ли Путин наш ультиматум по-настоящему и так далее. Ну, во-первых, все уже там наверху все в курсе. Он играет свою важную роль, ультиматум для корректировки 0:41:44 внутриполитических процессов. Соответственно, сможет ли он по-настоящему что-то сделать. До этого по-настоящему он ничего не делал. Но сможет ли сейчас, возможность для этого есть. Вот как специалист писал, посмотрим, в какой он окоп пойдет. По крайней мере возможности у него есть. 0:42:02 Вы также пишете, то есть в окопе я имею ввиду либо олигархов, либо народа, по словам специалистов, специалистов нашего единомышленника. Вы также пишете про отношения России и Украины, рассказывали, как бандеровское движение там развивалось. Приводите в пример, как срывали георгиевские ленты, как относились, соответственно, уже тогда к нашим ветеранам в 2011 году. 0:42:29 И как это нацистское движение нарастало, при этом мы никак не реагировали. Правильные вещи. Это вопрос к аудитории, ко всем. Но и тут все ясно. Потому что жили в парадигме бабла. Наше руководство в зависимости от американских элит. 0:42:54 Вложили кучу денег Януковича, мыслили только деньгами, его сын там рейдерил, рейдерил, рейдерил. Януковича все зарабатывали, потом профукали страну. В этот момент, слава богу, получилась Крым. Хоть, соответственно, присоединение к России но дальше не пошли. 0:43:13 Соответственно, жителей Донбасса там мучили все эти 8 лет. Не спланировали СВО. И пошли в нее, устроив, соответственно, погибель для наших солдат. Сейчас вот готовимся к мирным переговорам. Все об этом гудит везде. То американский журналист Херч скажет, то Явлинский про это говорит, то Соловьев в своих выступлениях, так скажем, намерки какие-то дает, по риторике в Украине, 0:43:47 соответственно, об этом тоже можно сказать. Наш единомышленник сейчас следующий вопрос будет касательно Кличко. То есть, все многое об этом говорит, что происходит. Поэтому о том, что изначально не разобрались, потому Потому что не было суверенитета и у президента и так далее, и занимались зарабатыванием многих из его инфраструктуры денег и дележкой всего, что возможно. 0:44:15 То есть личные дела и какие-то выгоды были выше государственных дел, что ни в коем случае нельзя при занятии высоких должностей. Дальше... Ольга Храбрых. Спасибо вам большое, всегда тепло и про Евгения Викторовича пишите и отмечаете в моих выступлениях. Спасибо за поздравления. 0:44:41 Извините, юриста. Что я могу сказать про Кличко и про то, что на Украине все между собой начали ругаться? Во-первых, это тоже показуха, но там всегда это свойственно. Там много кланов различных, каждый управляется либо с Вашингтона, либо с Лондона. И теория разделяя власть. Всех друг с другом стравливают, а делают там, как им выгодно. То есть просто банка с пауками. 0:45:18 Потому что вы привели в пример про Кличко, то, что он, соответственно, говорит о Зеленском. Ну, конечно же. И у Кличко серьезная поддержка. Вы спрашиваете, как я к нему отношусь. Но частенько смотрел его различные корявые выступления, нарезки, как он, ну не то, что частенько, просто скидывали, Он профессиональный боксер, хотя его стиль мне не всегда 0:45:57 нравился стиль Майка Тайсона, когда он еще до усиленного приема наркотиков был молодой. Он был король на коротких дистанциях, а не на длинных, потому что у него высокого роста, но колоссальной физической силы. Соответственно, Рой Джонс, если говорить грубо говоря, Но пока он вес не стал набирать и пытаться получить титулы в большей весовой категории. 0:46:35 А так, тоже талантливый боксер. Не могу сказать, что и Владимир Кличко, и Виталий Кличко – талантливые боксеры, но это был хороший проект. Их выгодно было раскручивать, вкладывать деньги, два брата, два метра ростом, каждый из них, ну плюс-минус, насколько я помню, атлетичного телосложения и, соответственно, их раскручивали. Поэтому это проект Запада, проект Запада еще с тех времен, конечно же, они связаны с иностранными капиталами, 0:47:09 соответственно, с иностранной разведкой, с иностранными инвесторами, но сейчас уже немало Кличко – он мэр Киева. Это хороший показатель того, в чем управление Украины находится и столица. Поэтому такое отношение к Кличко – спортсмен и человек, выполняющий свою функцию сейчас в интересах своих западных спонсоров. 0:47:35 Анна спрашивает. Во-первых, благодарность вам. Большая конструктивная вещь. Написали с уважением к Иосифу Виссарионовичу. Я всегда про это говорю. И спрашиваете, как сделать, чтобы президент обладал действительной властью, а не номинальной. И что можно было бы делать, если в 2024 году такой бы 0:48:09 президент появился. Для начала надо обеспечить суверенитет с народа изнутри. Не так, как Федоров пытается навязать суверенитет от «Единой России», а по-настоящему, из народа надо этот суверенитет понять, консолидировать на правильных целях. Не просто объяснить, а пошагово предложить что-то и делать. То есть, надо сначала вернуть эту власть и произвести все необходимые реформы, о которых мы не раз говорили. 0:48:50 То есть, и экономические реформы, и, соответственно, внутриполитические. Но это сделать хирургической точностью, чтобы страну не потерять. То есть, не радикальными путями, потому что сразу же ее разорвет, а четко, планомерно и так далее. Но для этого что нужно? То есть, нужен лидер, который является патриотом, который 0:49:11 супермен, как мы уже говорили, сильный, умный и так далее. Нужна команда таких же патриотов, и чтобы их народ поддерживал. И самое главное, народная консолидация. Всё. Это внутри. Тогда можно что угодно делать. Лидер, команда и народ. И причём диалог, чтобы был. 0:49:30 Чтобы институты власти все работали, чтобы система зержек и противовесов была. Вот это в базе, без этого никуда. И, соответственно, второй момент, чтобы вернуть все это, все международные отношения со всеми нашими партнерами, не партнерами и так далее, надо перевести на взаимовыгодный характер. Не выгодны только им, не выгодны только Америке, 0:49:55 не выгодны только Китаю в рамках экспорта импортных отношений, не выгодны там Европе только или еще кому-то, а взаимовыгодны. То есть должны соблюдаться национальные интересы нашей страны, обеспечиваться нашей безопасностью и у границ и так далее. Экономика развита и эффективна должна быть. Но все это возможно только при консолидации людей и народной поддержке этого лидера. 0:50:27 И лидер должен быть из народа. Вот для чего мы сейчас все и собрались. Потому что идет развитие, появляются разные люди и так далее. Понимают, что происходит. Не искусственно, а по-настоящему. Мы не как Федоров, а говорим, кто внутренние враги. Пишем про это, писал всегда в канале, что планируют они сделать. 0:50:51 Называем вещи своими именами, говорим, что это предательство где-то. А не заигрываем и в рот кому-то смотрим. С розовыми очками на глазах. Мы делаем все по-настоящему. И, конечно же, люди эти будут проявляться, будут выходить, будут иметь серьезное развитие. Но это неизбежно со всех точек зрения. Такой сейчас временной отрезок с точки зрения различных 0:51:24 процессов мироустройства. Поэтому без этого фундамента никуда. А мы сейчас этот фундамент и выстраиваем. При этом, еще влияя в рамках дел оффлайн на все процессы внутрополитической повестки сейчас. На чем сконцентрирован я? Не допустить фальшивого мира, фальшивого слова. Любая война, любая СВО и так далее заканчивается 0:51:53 мирным переговором. Но на каких условиях? Соответственно, не допустить фальшивого мира, не допустить развития предательной в нашем госаппарате, говоря межустенней и так далее. Обеспечить консолидацию людей, чтобы люди просыпались и видели, что происходит. Вот мы эту задачу каждый день решаем. 0:52:15 Только занимаемся этим. Дорогие друзья, постарался ответить на те вопросы, которые систематизировал. Думаю, для воскресенья голосовой уже больше 50 минут это достаточно. Всех юристов с праздником, свое отношение рассказал, поделился, никому не в обиду, но просто хотел под души свое мнение высказать. 0:52:42 Говорю еще раз, профессиональный праздник для меня, но вот есть вот этот оттенок сероватости. Может кто-то встречное мне мнение скажет, делитесь. Проявляйте инициативы, очень важно. Пусть вокруг вас люди просыпаются, консолидируйте единомышленников. Мы идём только вперёд. Победа будет за нами. Transcribed with Cockatoo